TAGS-AT E JAVËS

Rajoni dhe Bota29 Prill 2025, 12:47

‘Financial Times’: Muaji i mjaltit për Donald Trump ka mbaruar!

Shkruar nga Pamfleti

‘Financial Times’: Muaji i mjaltit për Donald Trump ka mbaruar!

Një publik i pakënaqur amerikan është acaruar me shpejtësi nga performanca e Trump, sipas sondazheve të fundit.

Donald Trump e nisi presidencën e tij të dytë në rotondën e Kapitolit në janar, duke u ngjitur në kulmin politik të fitores së tij zgjedhore të vitit 2024, me premtimin për t'u sjellë amerikanëve një "epokë të artë" të re.

Por 100 ditë më vonë, pas një mori veprimesh për të shkatërruar qeverinë federale dhe për të rindërtuar ekonominë globale përmes tarifave gjithëpërfshirëse, Trump është rikthyer në të qenit presidenti jopopullor dhe polarizues që ishte gjatë pjesës më të madhe të mandatit të tij të parë në detyrë. Në 100 ditët e fundit, ai ka vlerësimin më të ulët të miratimit nga çdo president tjetër në shtatë dekadat e fundit, sipas një sondazhi.

Një publik i pakënaqur amerikan është acaruar me shpejtësi nga performanca e Trump, sipas sondazheve të fundit, mes skepticizmit ndaj politikave të tij tregtare, shkurtimeve agresive të shpenzimeve dhe madje edhe disa shqetësimeve se goditja e tij ndaj imigracionit po shkon shumë larg.

Sipas mesatares së sondazheve të RealClearPolitics, Trump kishte një vlerësim miratimi prej 50.5 për qind në fund të janarit, me një vlerësim mosmiratimi prej 44.3 për qind. Tani situata ka ndryshuar plotësisht dhe ai ka një vlerësim mosmiratimi prej 52.4 për qind dhe një vlerësim miratimi prej 45.3 për qind, sipas të njëjtës mesatare.

Ndërsa njëfarë rënieje e mbështetjes është e natyrshme për shumicën e presidentëve në vitin e parë të një mandati në Shtëpinë e Bardhë, periudha e muajit të mjaltit të Trump ka përfunduar papritur, ndërsa ai e ka djegur me shpejtësi kapitalin politik presidencial.

Për shembull, amerikanët nuk u qetësuan me Joe Biden deri në gusht të vitit 2021 - tetë muaj pas fillimit të mandatit të tij - pasi hodhën poshtë mënyrën se si ai trajtoi tërheqjen ushtarake nga Afganistani, ringjalljen e Covid-19 dhe shfaqjen e inflacionit.

Analistët dhe strategët politikë thonë se shifrat e Trump tani janë veçanërisht shqetësuese për sa i përket trajtimit të ekonomisë , ku ai kishte epërsinë gjatë fushatës së vitit 2024.

Trump do të shënojë 100-ditëshin e tij në detyrë me një fjalim të profilit të lartë në Michigan, një shtet që ai e fitoi përsëri nga demokratët vitin e kaluar, të martën në mbrëmje - dhe më pas një fjalim në ceremoninë e diplomimit në universitet në shtetin thellësisht konservator të Alabamës të enjten.

Ai i ka hedhur poshtë sondazhet e tij të dobëta si produkt të “sindromës së çrregullimit të Trump” dhe tha se anketuesit që fshihen pas sondazheve të kryera për ABC/Washington Post, The New York Times dhe Fox - të cilat treguan se vlerësimet e mosmiratimit të Trump e tejkalonin miratimin e tij me më shumë se 10 pikë përqindjeje, “duhet të hetohen për MASHTRIM ZGJEDHOR”.

Trumpi ruan mbështetje të fortë nga baza republikane dhe nuk do të përballet përsëri me votuesit, pasi Kushtetuta e SHBA-së i kufizon presidentët në dy mandate. Pavarësisht kësaj, Trumpi ka thënë se ka “metoda” që mund të përdorë për të kandiduar përsëri.

Por disa republikanë shqetësohen se anëtarët e Kongresit do të duhet të merren me zemërimin e votuesve që në nëntorin e ardhshëm në zgjedhjet e mesit të mandatit, kur partia që kontrollon Shtëpinë e Bardhë tradicionalisht humbet vende. 

“Kur e shohim duke humbur të pavarur, siç kemi bërë ne, ose gra ose në vende të tjera, kjo është më pak shqetësuese për presidentin, por është më shqetësuese për anëtarët republikanë të Dhomës së Përfaqësuesve”, tha Susan Del Percio, një stratege republikane.

“Nëse ai është në gjendje të tregojë premtimet e dhëna dhe të mbajtura, atëherë [shifrat do të rriten], por nëse po flasim për të hyrë në zgjedhjet paraprake republikane vitin e ardhshëm me këto lloj shifrash, ne kemi qenë këtu edhe më parë... dhe duhet të dimë se çfarë të presim”, shtoi Ron Bonjean, një tjetër strateg republikan. 

Gjykimi i amerikanëve për politikat tregtare të Trump ka qenë veçanërisht i ashpër, me sondazhet që tregojnë se votuesit besojnë se ai po shpenzon shumë kohë për tarifat dhe jo mjaftueshëm për uljen e kostos së jetesës, pasi tregjet kanë rënë nga niveli i tyre më i lartë i janarit dhe uljet e premtuara të taksave nuk kanë kaluar në Kongres.

“Njerëzit i shohin [tarifat] si të rastësishme. Ata shohin një treg aksionesh që po rritet e po ulet. 401-shat e tyre - disa ditë kanë para për të dalë në pension, disa ditë jo”, tha Del Percio.

Kondik tha: “Shifrat e tij janë në fakt më të këqija për ekonominë sesa janë në përgjithësi, gjë që është një zhvillim i ri dhe, sinqerisht, është mjaft i habitshëm dhe mjaft i keq për presidentin.

Del Percio shtoi se kishte shenja që amerikanët besonin se Trump mund të ishte duke e tepruar edhe me imigracionin, ku ai më parë kishte mbështetjen e tij më të gjerë.

"Presidenti Trump premtoi të deportonte njerëzit që ishin këtu duke kryer krime në mënyrë të paligjshme. Të gjithë e mbështesin këtë. Por... kur fillon t'u mohosh njerëzve të drejtën për proces të rregullt ligjor, atëherë fillon të kesh këto probleme", tha ai.

Megjithatë, shumë operativë republikanë nuk u shqetësuan nga rënia e shifrave në sondazhe.

Në një kuptim të përgjithshëm, nuk jam aq i shqetësuar. Dua të them se ai premtoi të ishte përçarës dhe përçarja është e vështirë. Nuk mendoj se partia është në panik”, tha John Feehery, një strateg republikan.

Adam Geller, një anketues republikan, e shpërfilli "zhurmën në sfond" rreth disa prej shifrave të fundit dhe tha se sondazhet vazhdimisht e kishin keqinterpretuar humorin publik kur bëhej fjalë për Trumpin. Sondazhet private që ai kreu e kishin paraqitur presidentin në një dritë më të mirë, tha ai.

“A janë sondazhet publike që ne shohim një arsye për t’u shqetësuar? Jo, sepse sondazhet publike kanë vërtetuar vazhdimisht se ata ose nuk janë të gatshëm ose nuk janë në gjendje të bëjnë siç duhet sondazhe kur bëhet fjalë për Presidentin Trump”, shtoi ai./Përshtati “Pamfleti” nga “Financial Times”

Lini një Përgjigje