FLASH
Shkruar nga Alexander Kolyandr 
Il nuovo governo di Peter Magyar dovrebbe esercitare pressioni sulla Banca Nazionale d'Ungheria affinché regolamenti le attività di OTP secondo i rigidi standard di Bruxelles. Di conseguenza, la Russia perderebbe il principale ponte finanziario che le consentiva di aggirare le sanzioni tecnologiche e trasferire capitali verso i mercati occidentali...
Non ci sono dubbi: il Cremlino sta subendo le conseguenze della storica vittoria dell'opposizione ungherese, che ha posto fine ai 16 anni di governo di Viktor Orbán. E il primo e più diretto colpo è di natura ideologica.
Orbán era la prova vivente che la "democrazia illiberale" fosse possibile, popolare e persino sostenibile all'interno dell'Unione Europea. La sua caduta mina questa narrazione e crea un precedente spiacevole per altri sostenitori di Mosca.
Per chi è al potere, come in Slovacchia, o anche per chi aspira a diventarlo, come in Germania e nella Repubblica Ceca, questi movimenti convergono sul nazionalismo e sull'opposizione all'UE, sostenendo la tesi russa secondo cui il blocco europeo è una struttura artificiale che sopprime la volontà della gente comune.
La maggior parte di questi partiti di destra è scettica riguardo alle sanzioni e agli aiuti all'Ucraina. Anche in questo ambito, Viktor Orbán è stato un pioniere. Dal 2022, l'Ungheria ha costantemente bloccato l'estensione delle sanzioni e l'erogazione di fondi militari a Kiev attraverso il Fondo europeo di pace (FEP), nonché il processo di adesione dell'Ucraina all'UE.
La propensione di Orbán a bloccare gli aiuti occidentali è diventata sempre più aggressiva. Nel 2024, ha bloccato modifiche tecniche che avrebbero permesso all'Ucraina di ricevere un prestito di 50 miliardi di dollari, anticipando apertamente il ritorno al potere di Donald Trump. Appena tre settimane prima delle ultime elezioni, ha bloccato nuovamente un pacchetto di aiuti da 100 miliardi di dollari, subordinandolo al rispetto di determinate regole per il transito del petrolio attraverso l'oleodotto Druzhba.
In realtà, Orbán non è mai stato un pacifista di principio né un fedele alleato ideologico della Russia. La sua carriera è iniziata con posizioni fortemente antisovietiche. Tuttavia, si è dimostrato un pragmatico tenace, usando il suo potere di veto per ottenere il massimo dei vantaggi per l'Ungheria: fondi da Bruxelles, esenzioni dalle sanzioni energetiche e indennizzi per il transito.
Per Mosca, questa posizione è stata una manna dal cielo. Perché non solo ha rallentato le misure anti-russe, ma è anche costata all'UE tempo, denaro e prezioso capitale politico. Con Orbán fuori dal potere, Mosca perde il suo principale freno su Bruxelles.
Sebbene il Cremlino abbia ufficialmente cercato di minimizzare l'accaduto tramite il portavoce di Putin, Dmitry Peskov, il quale ha dichiarato che "non sono mai stati amici", la realtà dimostra il contrario.
Il nuovo governo ungherese ha già segnalato la volontà di ricostruire le relazioni con l'UE, principalmente per sbloccare i 30 miliardi di euro congelati da Bruxelles.
Dal punto di vista economico, Budapest ha svolto un ruolo di ponte finanziario ed energetico. L'Ungheria rimane un importante acquirente di gas russo grazie a contratti a lungo termine con Gazprom, validi fino al 2036, per un valore di circa 2,5 miliardi di dollari all'anno.
Sebbene non fosse di vitale importanza per il bilancio russo, per Gazprom, che ha perso il mercato europeo, Budapest rappresentava uno dei pochi clienti rimasti. La situazione è più complessa per quanto riguarda il petrolio. Ungheria, Slovacchia e Repubblica Ceca hanno beneficiato di esenzioni dalle sanzioni per le importazioni tramite l'oleodotto Druzhba.
Con il nuovo governo ungherese, la scadenza del 2027 per il disinvestimento definitivo dal petrolio russo diventa molto più realistica, con una perdita di fatturato annua per la Russia di circa 6 miliardi di dollari. Ma forse la perdita più dolorosa per la Russia è rappresentata dal canale finanziario attraverso la banca OTP.
La filiale russa di OTP è la ventesima banca più grande della Russia e una delle poche ad essere sfuggita alle sanzioni dirette degli Stati Uniti. A differenza di altre banche europee (come Raiffeisen o UniCredit) che sono regolamentate dalla Banca Centrale Europea (BCE) e subiscono continue pressioni per lasciare la Russia, OTP è regolamentata dalla Banca Nazionale d'Ungheria.
Sotto il governo di Orbán, la banca centrale ungherese non ha esercitato alcuna pressione sulle attività dell'OTP in Russia, trasformandola in un canale privilegiato per operazioni transfrontaliere e per eludere le sanzioni finanziarie.
È probabile che una nuova amministrazione filo-europea non tuteli più questa attività, rendendo più difficili le catene di approvvigionamento e aumentando i costi di transazione per le entità russe.
La sconfitta di Orbán non è solo un cambio di potere in un piccolo Paese dell'UE. Rappresenta il crollo della principale roccaforte strategica della Russia in Occidente. Dal diritto di veto nel Consiglio dell'UE ai canali bancari e ai progetti nucleari (come Paks-2), il "pivot" di Mosca all'interno dell'Unione Europea ha subito un indebolimento che sembra irreversibile. / Opuscolo del "Centro per l'analisi delle politiche europee"
Mund te hetohete oto banke dhe firma hungarese