TAGS-AT E JAVËS

Anti-Mafia28 Korrik 2026, 13:00

Skandal um Startkapital: Steuergelder fließen an „Klienten“ von Minister Ibrahimaj und Direktor Arjan Ymeri (Liste der Unternehmen).

Shkruar nga Pamfleti

Skandal um Startkapital: Steuergelder fließen an „Klienten“

Rund 5,35 Millionen Euro wurden an diesen Startup-Fonds ausgeschüttet, doch das Geld landete bei denselben Empfängern wie vor einem Jahr – ohne jegliche Ergebnisse. MedWallet, Komuniteti, E-doctor, Talent Pass und Targa.al sind nur einige der Namen, die immer wieder auf den Gewinnerlisten auftauchen: Unternehmen ohne Nutzer oder Einnahmen, die dennoch Millionen von Lek erhalten. Ministerin Delina Ibrahimaj und der Direktor der zuständigen Behörde, Arjan Ymeri, sind die Architekten dieses Systems, bei dem Steuergelder immer wieder denselben „Kunden“ zugutekommen.

Die Regierung rühmte sich, dass sich der Startup-Fonds verdoppelt habe. Von 300 Millionen Lek in den Jahren 2024 und 2025 sei er im Jahr 2026 auf 535 Millionen Lek, umgerechnet etwa 5,35 Millionen Euro, gestiegen. Die Bekanntgabe erfolgte unter der Leitung von Ministerin Delina Ibrahimaj, die dies als großen Erfolg für neues Unternehmertum und Innovation feierte. Doch hinter diesen Zahlen verbirgt sich eine unerträgliche Realität. Das Geld fließt nicht an Startups, die Arbeitsplätze schaffen, Technologien entwickeln, Kunden und nachweisbare Einnahmen haben. Es geht an dieselben Leute, die es bereits vor einem Jahr erhalten haben, nichts geleistet haben und es nun erneut beziehen.

MedWallet wird von Endri Burrja geleitet. In der Validierungsphase 2025 erwirtschaftete das Unternehmen 3.950.000 Lek und in der Expansionsphase 2026 6.666.667 Lek, insgesamt also rund 10,6 Millionen Lek. Die App wurde jedoch nur etwa 20 Mal heruntergeladen. Und diese Downloads stammen, wie leicht überprüfbar ist, ausschließlich von Angehörigen des Unternehmens. Es gibt also weder Nutzer noch Kunden, keinerlei nennenswerte Aktivität.

Die Community von Erion Çuni erwirtschaftete 2025 2.950.000 Lek und 2026 7.433.333 Lek und wechselte innerhalb eines Jahres von der Validierungs- zur Expansionsphase. Sie startete vor einem Monat und hat bisher noch keine Einnahmen in Lek generiert.

Emil Andonis E-Arzt-App gewann 2025 als „e-Health Albania“ mit 3.200.000 ALL und 2026 als „eDoctor“ mit 6.466.667 ALL. Derselbe NIPT-Test, dieselbe Person, nur ein anderer Name. Doch es gibt noch immer keine Nutzer.

Elvi Sharras Talent Pass gewann 2026 in der Expansionsphase mit 7.933.333 Lek. 2025 gewann er in der Validierungsphase und hat noch keine Nutzer.

Kevin Sadas Targa.al  gewann 2026 die Validierungsphase mit 3.764.706 ALL. Gibt man die Website jedoch bei Google ein, erscheint die Meldung „Demnächst verfügbar“. Die Website ist also noch nicht fertig. Trotzdem wurde ihnen die Expansionsphase ermöglicht. Das heißt, sie haben Geld für ein expandierendes Unternehmen erhalten, obwohl sie in Wirklichkeit nichts haben, womit sie expandieren könnten.

Dies sind nur einige Beispiele. Bei einem Blick auf die Listen stellt man fest, dass mindestens zehn Unternehmen mit derselben NIPT sowohl 2025 als auch 2026 erfolgreich waren. Die Gesamtsumme, die diese zehn innerhalb eines Jahres erhielten, beträgt rund 98 Millionen Lek, also fast 1 Million Euro. Fünf von ihnen wechselten von der Validierungsphase in die Expansionsphase. Das heißt, sie wurden genau ein Jahr nach der „Validierung“ des Produkts als Unternehmen mit nachweisbarem Kundenstamm und Umsatz zertifiziert – obwohl das Produkt zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht existierte.

Der eklatanteste Fall ist Gregor Andoni mit GrAnD . 2025 erhielt er 3.250.000 Lek. 2026 erhielt er die höchste Förderung der gesamten Ausschreibung, 10.626.667 Lek oder 106.000 Euro. Eine mehr als dreifache Steigerung innerhalb eines Jahres. Dies ging einher mit einer Namensänderung von GrAnD Industries zu GrAnD Creative Industries und einem Branchenwechsel von Künstlicher Intelligenz zu Transport. Doch es handelte sich um dasselbe NIPT und dieselbe Person.

Emil Andoni ging genauso vor, indem er mit demselben NIPT von e-Health Albania zu eDoktor wechselte. Er erhielt 3.200.000 im Jahr 2025 und 6.466.667 im Jahr 2026.

Endri Burrja gewann mit MedWallet im Jahr 2025 mit 3.950.000 und im Jahr 2026 mit 6.666.667. Insgesamt über 10,6 Millionen Lek für eine Anwendung, die nur 20 Downloads von Verwandten verzeichnet.

Rio Sherri gewann 2025 als Einzelperson mit Axiom Breach 1.357.640 ALL. 2026 gewann er erneut unter demselben Namen, diesmal jedoch als eingetragenes Unternehmen Axiom Breach shpk, 3.919.529 ALL. Gleiches Produkt, gleiche Idee. Er änderte lediglich die Rechtsform.

Pure Cycle hat im Grant 2026 9.181.059 Lek erhalten. Die Verwalterin ist Drilona Boçi, die Ehefrau des Kokainhändlers Kristian Boçi, der auch als Aktionär des Unternehmens aufgeführt ist. 

Der Direktor der Nationalen Startup-Agentur, Arjan Ymeri, steht an vorderster Front dieses Prozesses. Sein Name ist mit einer Vergangenheit verbunden, die mit fragwürdigen Machenschaften und Machenschaften in Zusammenhang steht, dennoch wurde er in diese Position berufen und überwacht nun die Verteilung von Millionen von Euro an Startups.

Die Tatsache, dass dieser Prozess diese Ergebnisse hervorbringt, wirft ernsthafte Fragen auf: Warum gewinnen immer wieder Unternehmen ohne echte Nutzer? Warum erhalten dieselben Personen Jahr für Jahr Geld? Warum gelangen diejenigen, die nichts produziert haben, in die Expansionsphase? Dies sind keine Zufälle, sondern Anzeichen für ein System, das nach seinen eigenen Regeln funktioniert.

Der Startup-Fonds wurde geschaffen, um Innovation und neues Unternehmertum zu fördern und jungen Menschen beim Aufbau nachhaltiger Unternehmen zu helfen. Doch in Albanien hat sich dieser Fonds in einen gemeinsamen Kessel verwandelt, in dem immer wieder dieselben Namen, dieselben NIPTs, dieselben Unternehmen, die nichts produzieren, gefüttert werden.

Die Architektin dieses ganzen Systems ist Ministerin Delina Ibrahimaj, die nicht nur die Zeremonien leitet und die Gewinner verkündet, sondern ein System geschaffen hat, in dem öffentliche Gelder ungehindert an dieselben Personen fließen. Was hier geschieht, ist keine Förderung von Unternehmertum, sondern eine Umverteilung öffentlichen Vermögens zum Vorteil einer kleinen Gruppe von Menschen, die als „Kunden“ bezeichnet werden. / Broschüre

Lini një Përgjigje