FLASH
Shkruar nga PamfletiFragwürdige Wetten auf einen Krieg zwischen den USA und Israel im Iran bescheren enorme Gewinne und geben Anlass zur Sorge bei amerikanischen Abgeordneten, aber nicht nur dort. US-Bundesgesetze verbieten es Regierungsangestellten, einschließlich derer, die im Kongress oder im Weißen Haus arbeiten, nicht-öffentliche Informationen zum persönlichen Vorteil zu nutzen.
Sechzehn Wetten brachten jeweils rund 100.000 US-Dollar ein, indem sie den Zeitpunkt der US-Luftangriffe gegen den Iran am 27. Februar korrekt vorhersagten. Ein einzelner Nutzer gewann anschließend über 550.000 US-Dollar, nachdem er auf den Sturz von Ayatollah Ali Khamenei gewettet hatte – nur wenige Augenblicke bevor dieser von israelischen Streitkräften getötet wurde. Am 7. April, kurz bevor Donald Trump einen vorübergehenden Waffenstillstand mit dem Iran verkündete, platzierten Händler Wetten im Wert von 950 Millionen US-Dollar auf fallende Ölpreise, die dann auch eintraten.
Diese und andere Wetten, die genau zum richtigen Zeitpunkt platziert wurden, sagten bedeutende Entwicklungen im Konflikt zwischen den USA und Israel mit dem Iran voraus, was zu enormen Gewinnen führte und bei Gesetzgebern und Experten Besorgnis über die Möglichkeit von Insiderhandel auslöste.
Wetten, die sich früher weitgehend auf Sportereignisse beschränkten, haben sich mittlerweile auch auf Verträge über aktuelle Entwicklungen ausgeweitet, wobei Insiderinformationen einigen Händlern einen Vorteil verschaffen können.
Die zunehmende Verbreitung von Online-Plattformen wie Polymarket und Kalshi hat es ermöglicht, auf nahezu jedes Nachrichtenereignis zu wetten. Auch der Kauf von Rohstoffderivaten, beispielsweise Öl-Futures, bei denen Händler auf zukünftige Preise spekulieren, ist einfacher geworden.
Die Leiter mehrerer US-Bundesbehörden und Mitglieder des Kongresses haben erklärt, dass sie gegen verdächtige Aktivitäten auf verschiedenen Märkten vorgehen wollen, es bleibt jedoch unklar, wie viel Handlungsspielraum die Regulierungsbehörden haben werden.
Joshua Mitts, ein Rechtsprofessor an der Columbia University, beschreibt das Dilemma: Das Problem liegt entweder im Fehlen von Gesetzen oder in deren mangelnder Durchsetzungsfähigkeit. Seiner Ansicht nach verliert ein Gesetz, das aufgrund technologischer Beschränkungen nicht durchgesetzt werden kann, seine praktische Wirksamkeit.
Perfekter Zeitpunkt
Am Abend des 27. Februar, dem Tag vor den Angriffen der USA und Israels auf den Iran, platzierten rund 150 Konten auf der Plattform Polymarket Wetten darauf, dass die USA am folgenden Tag den Iran angreifen würden. Laut einer Analyse der New York Times belief sich der Gesamtwert dieser Wetten auf 855.000 US-Dollar, wobei 16 Konten jeweils Gewinne von über 100.000 US-Dollar erzielten.
Pak më vonë, një përdorues anonim në Polymarket, me emrin “Magamyman”, fitoi mbi 553 mijë dollarë pasi bastoi se Khamenei do të hiqej nga pushteti, vetëm pak çaste përpara se ai të vritej nga një sulm ajror izraelit. Kjo rezulton nga një ankesë e paraqitur nga organizata Public Citizen pranë Komisionit për Tregtinë e Kontratave të së Ardhmes, agjencia federale që rregullon tregjet e kontratave. Ankesa citon edhe një kompani analitike të kriptomonedhave, e cila identifikoi gjashtë persona të dyshuar për përdorim informacioni të brendshëm, që fituan gjithsej 1.2 milionë dollarë pas vrasjes së Khameneit.
Një rritje e ngjashme e basteve u vu re më 7 prill, kur të paktën 50 llogari në Polymarket bastuan për një armëpushim mes SHBA-së dhe Iranit disa orë përpara se Trump ta shpallte publikisht. Më herët, ai kishte paralajmëruar se një qytetërim i tërë mund të shkatërrohej nëse Irani nuk hapte ngushticën e Hormuzit.
Aktivitet i ngjashëm u regjistrua edhe në tregjet e naftës. Sipas Financial Times, më 23 mars tregtarët vendosën 580 milionë dollarë në kontrata të naftës vetëm 15 minuta përpara se Trump të deklaronte se SHBA po zhvillonte bisedime produktive me Iranin. Kjo deklaratë çoi në rënie të çmimeve të naftës dhe në fitime të mëdha për tregtarët.
E njëjta situatë u përsërit më 7 prill, kur u investuan 950 milionë dollarë në kontrata të naftës, duke parashikuar rënien e çmimeve pak përpara shpalljes së armëpushimit.
Andrew Verstein, profesor i së drejtës në Universitetin e Kalifornisë në Los Anxhelos, thekson se nuk mund të përcaktohet menjëherë nëse këto transaksione janë të paligjshme. Sipas tij, disa mund të jenë rastësi, ndërsa të tjera mund të bazohen në informacion të ligjshëm, por shumë prej tyre paraqesin elemente që kërkojnë hetim.
"Një perëndim i egër"
Për ata që ndjekin nga afër tregjet, intensiteti i këtij aktiviteti para zhvillimeve kryesore është i vështirë të shpjegohet vetëm me fat.
Craig Holman nga organizata Public Citizen deklaron se jo vetëm koha, por edhe shumat e basteve sugjerojnë se dikush mund të ketë pasur informacion të brendshëm dhe ka vendosur baste të mëdha mbi këtë bazë.
Holman shpreh skepticizëm për aftësinë e Komisionit për Tregtinë e Kontratave të së Ardhmes për të hetuar në mënyrë të thelluar, duke pasur parasysh strukturën aktuale të institucionit. Komisioni zakonisht ka pesë anëtarë dypartiakë të emëruar nga presidenti, por aktualisht ka vetëm një anëtar, Michael Selig, i emëruar nga Trump në fund të vitit 2025 dhe i konsideruar mbështetës i tregjeve të parashikimeve.
Në muajt e fundit, komisioni është përballur me përplasje me legjislaturat shtetërore, të cilat pretendojnë se rregullimi i këtyre tregjeve online u takon atyre.
Kalshi, një konkurrent i Polymarket, u ndalua përkohësisht në Nevada pasi shteti paditi kompaninë për ofrim kontratash pa licencë bastesh. Ndërkohë, Arizona ngriti akuza penale ndaj kompanisë për lejimin e basteve mbi zgjedhjet. Në të dy rastet, Kalshi i mohoi akuzat dhe argumentoi se juridiksioni i vetëm i takon komisionit federal.
Holman e përshkruan situatën si një fazë pa rregulla të qarta për industrinë e tregjeve të parashikimeve, e cila tashmë është shtrirë edhe në tregjet financiare.
Burime anonime për Reuters dhe Bloomberg bëjnë të ditur se komisioni ka nisur hetime mbi tregtinë e kontratave të naftës të datave 27 mars dhe 7 prill, megjithëse nuk ka një njoftim zyrtar.
Duke folur në Kongres, Selig deklaroi se agjencia është e gatshme të ndjekë rastet e dyshuara për tregtim të brendshëm, por theksoi se nuk do të miratojë rregulla të reja pa u plotësuar përbërja e plotë e komisionit.
Shtëpia e Bardhë, përmes zëdhënësit Davis Ingle, deklaroi se punonjësit federalë i nënshtrohen rregullave etike që ndalojnë përdorimin e informacionit jo publik për përfitime financiare dhe hodhi poshtë çdo pretendim të pambështetur për përfshirje të zyrtarëve.
Baste të rrezikshme
Ligji federal amerikan ndalon punonjësit e qeverisë, përfshirë ata që punojnë në Kongres apo në Shtëpinë e Bardhë, të përdorin informacion jo publik për përfitime personale.
Në fund të marsit, një grup ligjvënësish nga të dyja partitë propozoi një projektligj që do t’u ndalonte anëtarëve të Kongresit dhe zyrtarëve të lartë të marrin pjesë në tregje parashikimi që lidhen me çështje politike ose vendimmarrje publike.
Megjithatë, ekspertët paralajmërojnë se ligji për tregtimin e brendshëm është kompleks dhe se teknologjitë e reja, që lehtësojnë vendosjen e basteve online, krijojnë gjurmë të ndërlikuara që janë të vështira për t’u ndjekur.
Tradicionalisht, tregtimi i brendshëm ndodh kur një person përdor informacion konfidencial për të blerë ose shitur aksione përpara se ky informacion të bëhet publik. Këto raste rregullohen nga Komisioni i Letrave me Vlerë.
Në rastin e kontratave të së ardhmes, situata mbetet më pak e qartë dhe legjislacioni është ende në zhvillim. Sipas Verstein, ka shumë pak raste të qarta ndëshkimesh në këtë fushë.
Një studim i publikuar së fundmi nga Joshua Mitts dhe studiues të tjerë analizoi mbi 200 mijë raste të dyshimta dhe zbuloi se një grup tregtarësh arriti një normë fitimi prej rreth 70 për qind, duke gjeneruar 143 milionë dollarë nga baste të vendosura në kohë të saktë mbi ngjarje të ndryshme. Studimi thekson se këta tregtarë përfitojnë nga një zonë gri ligjore në platforma si Polymarket dhe Kalshi.
Mitts vëren se përdorimi i teknologjive si blockchain e bën të vështirë identifikimin e tregtarëve dhe provimin e përdorimit të informacionit të keqpërdorur.
Megjithatë, rreziku mbetet i lartë. Tregtimi i brendshëm që përfshin informacion të ndjeshëm, përfshirë atë ushtarak, mund të dëmtojë besimin në tregje dhe në institucionet shtetërore.
Verstein weist darauf hin, dass die Regierung im Gegensatz zu Insiderhandel in Unternehmen selbst Einfluss auf Entwicklungen nehmen kann, was das Risiko erhöht, dass reale Entscheidungen durch finanzielle Interessen verzerrt werden. / Adaptiert aus The Guardian
Lini një Përgjigje