FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Die politische Strategie scheint dieselbe zu sein: die Schwächung jeglicher Gegengewichtsmechanismen zur Exekutivgewalt...
Das Interview, das Giorgia Meloni vor zwei Tagen Sky News gab und in dem sie Sergio Mattarella in der Notwendigkeit einer gemäßigteren Kampagne für das Referendum zustimmte, hatte eine weitere Wirkung auf Medien und Politik. Ihre Aussage wurde von der unmittelbar nach der Rede des Staatsoberhaupts erfolgten Intervention Ignazio La Russas auf den Titelseiten überschattet.
Mattarella bezog sich ausdrücklich auf die Angriffe auf den Obersten Richterrat, die nicht von der Opposition ausgingen. Daraufhin veröffentlichte Meloni ein Video, in dem sie das Justizsystem direkt angriff. Am nächsten Tag erklärte der Senatspräsident, er habe den Beitrag der Premierministerin gesehen, stimme ihr voll und ganz zu und dankte ihr für ihre Haltung.
Damit positionierte sich die zweite Staatsfigur offen gegen die erste und unterstützte den Ministerpräsidenten. Diese Entwicklung bestätigt die Auffassung des rechten Flügels von Institutionen und Gewaltenteilung. Sie bestärkt zudem die Annahme, dass das politische Ziel weiterhin die Präsidentschaft der Republik ist. La Russas Position war so eindeutig, dass Melonis Interview notwendig wurde, das sich in Ton und Inhalt deutlich von seinen jüngsten öffentlichen Äußerungen unterschied.
Die politische Strategie scheint dieselbe zu sein: die Schwächung jeglicher Gegengewichtsmechanismen zur Exekutive. Diskutiert wird das sogenannte Modell des direkt gewählten Premierministers, das die Rolle des Quirinals einschränken soll. Auch ein weiterer Eingriff in das Wahlrecht wird erwähnt, um den Mehrheitscharakter und die Disziplin der parlamentarischen Vertretung zu stärken. Die Justizreform wird ebenfalls in diese Richtung umgesetzt; laut jüngst veröffentlichten Rechtsanalysen hat sie jedoch keinen Garantiecharakter, sondern zielt darauf ab, die Funktionsweise der Justiz zu beeinflussen.
Dieser Rahmen umfasst Maßnahmen wie die Annahme präventiver Kontrollinstrumente, die Unterbringung von Migranten in Zentren in Albanien, die Warnung vor einer Seeblockade, die Gewährung eines Strafschutzschildes, der die Kontrolle über die Maßnahmen der Strafverfolgungsbehörden einschränkt, sowie die Anwendung spezieller Vorschriften und Verfahren für bestimmte Kategorien, darunter Personen, die Sexualverbrechen verdächtigt werden, Migranten oder Aktivisten von sozialen Zentren.
Wenn das Ziel darin besteht, Justizformen mit sofortiger Vollstreckung und auf der Annahme der Gefährlichkeit basierend zu etablieren, stellt sich die Frage nach dem tatsächlichen Zweck der Reform, abgesehen von der Beseitigung einer institutionellen Opposition. Aus Melonis jüngsten Äußerungen geht hervor, dass sich die Justiz in diesem Demokratiemodell mit unmittelbarer Entscheidungsfindung dem durch die Regierung zum Ausdruck gebrachten Volkswillen anpassen muss, selbst bei der Formulierung von Anklagen.
Dieses Modell wird mit der illiberalen Demokratie Ungarns und dem Ansatz Donald Trumps verglichen. Auch Melonis Intervention im Fall der Tötung eines französischen Rechtsextremisten durch linke Aktivisten lässt sich in dieses Schema einordnen; sie versuchte, den Fall als französische Version der Kirk-Affäre darzustellen. Dabei erwähnte sie erneut die Roten Brigaden im Zusammenhang mit der Kontroverse mit Frankreich, obwohl es keinerlei Beweise für einen solchen Zusammenhang gibt.
Die politische Debatte über das Verhältnis zwischen Regierung, Präsidentschaft und Justiz ist noch nicht abgeschlossen, und jüngste Entwicklungen verschärfen den Konflikt zwischen den Institutionen. / Adaptiert aus „Pamphlet“ von „ Linkiesta “
Lini një Përgjigje