FLASH
Shkruar nga Pamfleti
L'esperto di sicurezza Ilir Kulla ha commentato gli ultimi sviluppi politici e giudiziari nel Paese, concentrandosi sulla richiesta della Procura Speciale (SPAK) di revocare l'immunità della deputata Belinda Balluku. Invitato al programma "Te Pashoq", Kulla ha sottolineato che ci troviamo di fronte a una battaglia aperta tra l'esecutivo e il sistema giudiziario, in cui il ruolo del primo ministro appare sempre più attivo e conflittuale.
Secondo Kulla, la forte reazione di Edi Rama allo SPAK e la menzione di episodi con agenti del BKH presso l'ufficio del Primo Ministro rientrano in un clima di tensione, in cui i confini tra politica e giustizia stanno diventando sempre più sfumati.
- SPAK, sia con le azioni, ma anche con l'ultima richiesta di revoca dell'immunità rivolta al Parlamento albanese, la forte reazione del Primo Ministro Rama di non rilasciarla questa volta, perché, come dice, non è come gli altri casi. D'altra parte, qualche giorno fa Rama ci ha anche ricordato un episodio accaduto con gli agenti dell'Ufficio Nazionale Investigativo nello scontro, come ha detto, con la guardia dell'ufficio del Primo Ministro, e altri ancora. Una battaglia pubblica, trasparente in una certa misura, aperta e universalmente accettata tra il Primo Ministro, l'esecutivo e la giustizia, la magistratura dall'altra parte. Cosa sta succedendo?
Ha dato una sorta di descrizione di ciò che stava accadendo. Il punto è che questo giorno sarebbe arrivato. Abbiamo parlato di quella favola l'ultima volta, se ricordate. Questo giorno sarebbe arrivato. Credo che la situazione sia precipitata perché il Primo Ministro è stato trascinato frettolosamente nella sua battaglia alla Corte Costituzionale. E credo che sarebbe stato più saggio da parte sua mostrarsi più razionale, concedendo un po' di tempo per la conclusione dell'appello e poi, se necessario, alla Corte Suprema, con la Procura, in merito alla misura imposta alla signora Balluku, ovvero la sospensione.
- Per il momento ha vinto la Corte Costituzionale.
Non ha vinto. Ha semplicemente rimandato il problema e con quello che ha fatto ha aperto un altro capitolo, con la richiesta alla Procura Speciale di revocare l'immunità. Perché? Perché, per come hanno descritto l'intera vicenda e per quello che ho fatto in precedenza, e in questo caso specifico cito la storia di due persone con immunità, che hanno avuto e hanno problemi con la Procura Speciale e i tribunali speciali: il deputato Sali Ram Berisha e il deputato Arben Ahmetaj, che è stato anche il predecessore in carica della signora Balluk. Quindi, in un certo senso, la procura aveva concesso alla signora Balluku una certa clemenza rispetto agli altri, forse perché è una donna. Quindi, le aveva solo imposto il divieto di lasciare il Paese e la sospensione dall'incarico. Nel frattempo, nel caso del signor Ahmetaj, questi aveva chiesto il suo arresto direttamente in parlamento e la sua immunità è stata revocata, se ricordate, il che ha spinto Ahmetaj a dimettersi. E nel caso del signor Berisha, l'immunità è stata revocata anche dopo che il signor Berisha si è rifiutato di ottemperare alla prima richiesta della Procura Speciale. In entrambi i casi, il Parlamento ha aperto la strada al perseguimento penale di persone che godono di immunità.
Il fattore ora non è solo la signora Balluku, che sta conducendo una battaglia personale con gli altri investigatori o imputati, ma anche il governo, che ha avviato una battaglia legale e costituzionale con il sistema giudiziario.
Lini një Përgjigje