FLASH
Shkruar nga Lawrence Freedman
Israele e gli Stati Uniti hanno raggiunto molti obiettivi militari in Iran, ma le conseguenze imprevedibili rappresentano una minaccia per tutti...
Una regola generale è che le conseguenze indesiderate di qualsiasi operazione militare possono essere altrettanto, se non addirittura più, significative di quelle previste. Questo è particolarmente vero per la guerra condotta da Israele e dagli Stati Uniti contro l'Iran.
Citando il diritto internazionale, l'amministrazione Trump ha affermato di essere entrata in guerra perché c'era una minaccia imminente che richiedeva un'azione preventiva, forse persino un'arma nucleare o un missile balistico intercontinentale. Non è stata presentata alcuna informazione di intelligence a sostegno di queste affermazioni. Il messaggio che ha accompagnato i primi attacchi suggeriva che questo conflitto avrebbe segnato la fine di un regime orribile che aveva perseguitato il proprio popolo e alimentato conflitti regionali per decenni.
Tuttavia, sebbene il governo sia stato indubbiamente scosso dall'assassinio della guida suprema, l'Ayatollah Ali Khamenei, non è ancora crollato. Molti iraniani sarebbero lieti di vedere la fine di un regime tirannico e corrotto. Purtroppo, l'opposizione è disorganizzata e priva di forza militare.
Inizialmente, Trump sembrava pensare che un regime riconfigurato potesse negoziare con gli Stati Uniti. Ha sollevato la possibilità di uno scenario simile a quello venezuelano, in cui Nicolás Maduro verrebbe rovesciato e Washington si occuperebbe dei suoi tirapiedi, lasciando l'opposizione democratica frustrata. Questa non è un'opzione a Teheran. La devastazione inflitta all'Iran e il caos creato in risposta sono stati enormi. Trump si è detto sorpreso che così tante alternative potenzialmente cooperative a Khamenei siano già state uccise.
Ora Trump chiede la resa incondizionata e un ruolo nella scelta del prossimo leader dell'Iran, pur insistendo sul fatto che non compirà l'impopolare passo di inviare truppe di terra. Come sempre, dà per scontato che, se colpirà abbastanza duramente i suoi avversari, questi si piegheranno alla sua volontà. In pratica, senza una significativa presenza di truppe statunitensi sul campo, gli sviluppi potrebbero rapidamente sfuggire al controllo di Washington, con conseguenze che nessuno può prevedere.
È possibile che il regime crolli, con l'abbandono dei leader rimasti e lo scioglimento della Guardia Rivoluzionaria. Ma il vuoto di potere che si creerebbe sarebbe difficile da colmare con un nuovo governo che gode di un ampio sostegno. L'Iran è un paese vasto con una struttura sociale complessa. Molti gruppi oppressi da tempo cercheranno probabilmente un ruolo nel nuovo ordine e potrebbero infuriarsi se glielo negassero. A differenza del 1979, quando i leader della rivoluzione islamica ereditarono un paese ricco con una solida economia basata sul petrolio, oggi l'economia è in crisi e i servizi pubblici sono carenti.
Gli esempi storici non sono incoraggianti. Quando un Paese inizia a soffrire di instabilità cronica, la stabilizzazione richiede grandi sforzi e risorse considerevoli. Se ciò non viene raggiunto, possono verificarsi numerose reazioni a catena nella regione, tra cui flussi di rifugiati.
Nel 1991, dopo che una coalizione guidata dagli Stati Uniti sconfisse l'esercito di Saddam Hussein e lo costrinse a ritirarsi dal Kuwait, curdi e sciiti in Iraq si ribellarono. Queste rivolte furono brutalmente represse sotto gli occhi delle forze della coalizione. Dopo l'invasione dell'Iraq da parte di Stati Uniti e Regno Unito nel 2003, non riuscirono a fermare la degenerazione in gravi violenze intercomunitarie. Ci vollero cinque anni per ristabilire un certo controllo sulla situazione.
In Afghanistan, la situazione sembrava promettente dopo la sconfitta dei Talebani. Alla fine, si riorganizzarono e tornarono al potere dopo due decenni. In Libia, nel 2011, il colonnello Muammar Gheddafi fu ucciso e il suo regime crollò. Stati Uniti, Regno Unito e Francia aiutarono i ribelli, ma poi li lasciarono soli, poiché l'esperienza in Iraq impedì loro di cercare di esercitare il controllo. Il risultato fu una guerra civile e feroci scontri tra fazioni.
Alcune gravi conseguenze impreviste sono già presenti. L'amministrazione Trump sembra essere rimasta sorpresa dal modo in cui l'Iran ha reagito in tutta la regione, con l'obiettivo di esercitare pressione sugli stati del Golfo e provocare una grave crisi economica internazionale.
A lungo termine, questa strategia in stile Götterdämmerung potrebbe segnare il destino dell'Iran; i vicini che erano disposti a scendere a compromessi con il regime ora hanno interesse al suo rovesciamento. Ma nel breve termine, ha avuto un certo successo.
L'Iran minaccia da tempo di chiudere lo Stretto di Hormuz in caso di attacco, quindi non c'è motivo di sorprendersi per questo sviluppo. Trump ha promesso copertura di sicurezza e scorte navali, sebbene non sia chiaro se gli Stati Uniti dispongano di molti di questi mezzi. Per ora, le navi sono riluttanti a muoversi. Gli attacchi iraniani agli impianti di petrolio e gas, che hanno fatto schizzare alle stelle i prezzi, hanno allarmato gli investitori, mentre le forniture di gas naturale liquefatto dello Stato destano particolare preoccupazione.
È in corso una corsa per neutralizzare i lanciamissili iraniani finché ci sono ancora sufficienti sistemi di intercettazione per fronteggiare i missili che potrebbero essere lanciati. I droni sono meno letali, ma vengono utilizzati in numero maggiore, dando all'Ucraina l'opportunità di dimostrare il suo valore nell'affrontare questa minaccia, in quanto leader mondiale nell'intercettazione a basso costo dei droni Shahed. Trump stava ancora usando toni duri nei confronti del presidente Volodymyr Zelenskyy quando è iniziata questa guerra; probabilmente non immaginava di aver bisogno dell'aiuto del presidente ucraino solo pochi giorni dopo il suo inizio.
La parte prevista della guerra sta procedendo secondo i piani. Israele e gli Stati Uniti hanno rapidamente acquisito il controllo dello spazio aereo, consentendo loro di colpire obiettivi senza ostacoli. Hanno ulteriormente smantellato il programma nucleare già dichiarato, eliminato la flotta navale iraniana e ridotto l'arsenale missilistico e la capacità produttiva dell'Iran. Ma le conseguenze impreviste si manifesteranno principalmente in ambito politico, sociale ed economico e si faranno sentire a lungo. / "Pamphlet" adattato da " FinancialTimes "
Lini një Përgjigje