FLASH
Shkruar nga Pamfleti
È tempo che Gran Bretagna e NATO creino una "Cupola di Ferro" in stile israeliano per proteggersi dalle nuove tecnologie russe. Questo sistema difensivo è essenziale per prevenire il ricatto militare e garantire la sicurezza dell'Europa di fronte ai missili che eludono i sistemi tradizionali.
Prima della guerra cecena del 1994, si diceva che il ministro della Difesa russo si fosse vantato di poter conquistare la capitale, Grozny, "in due ore con un solo reggimento aereo". Il Cremlino si aspettava quindi "una piccola guerra vittoriosa".
Ma invece, i ribelli ceceni costrinsero l'esercito russo a una umiliante ritirata dopo due anni di feroci combattimenti. Persino l'attuale presidente russo, Vladimir Putin, sperava in una piccola guerra vittoriosa quando ordinò l'invasione dell'Ucraina quattro anni fa.
Il Cremlino si aspettava che tutto si sarebbe risolto entro due settimane, ma le reclute russe continuano a essere uccise o ferite ogni settimana, non a centinaia, ma a migliaia. I negoziatori occidentali hanno ripetutamente cercato di dare a Putin la possibilità di salvare qualcosa che avrebbe potuto presentare come una vittoria al suo popolo.
Ma nonostante i suoi 73 anni - e nonostante le insistenti voci sulla sua salute - non sembra avere fretta di raggiungere un accordo di pace. L'ultimo round di colloqui di pace tra Russia e Ucraina si è concluso a Ginevra la scorsa settimana, con Zelensky che ha accusato i russi di usare tattiche dilatorie.
Il peso schiacciante dei numeri è dalla parte di Putin. La Russia ha una popolazione tre volte e mezzo più grande di quella dell'Ucraina, e quest'ultima sta esaurendo i giovani da mandare al fronte. Ma se Putin sconfiggesse l'Ucraina, cosa succederebbe?
Il Maggiore Generale Wolf-Jürgen Stahl ritiene che il leader russo si stia preparando a dichiarare guerra alla NATO in Europa. Stahl, che è a capo dell'Accademia Federale per la Politica di Sicurezza (l'istituto di difesa nazionale tedesco), ha dichiarato la scorsa settimana che Putin è in "missione" contro l'Occidente.
Ci avvertì che avremmo vissuto esperienze inimmaginabili, poiché non c'è dubbio che avrebbe fatto ricorso a mezzi militari se ne avesse avuto la possibilità. Tuttavia, va detto che la Russia aveva un esercito in rovina e corrotto anche prima di essere annientata in Ucraina. La prova di ciò era il diario del paracadutista russo Pavel Filatyev, che mostrava come nelle caserme non ci fossero letti, che spesso mancassero elettricità e acqua, e che cani randagi vagassero per la base. Non c'era abbastanza cibo, ma solo pane raffermo e una "zuppa" di patate crude, e lui stesso andò in battaglia senza giubbotto antiproiettile, dopo che ufficiali corrotti glielo avevano venduto. Persino il suo fucile era arrugginito.
La spesa collettiva per la difesa della NATO è 10 volte superiore a quella della Russia (1,4 trilioni di dollari contro 146 miliardi di dollari) e gli eserciti della NATO dispongono di equipaggiamenti che funzionano in modo affidabile.
L'idea che la Russia possa invadere l'Europa occidentale sembra assurda, e non ci troviamo di fronte a un'altra Monaco di Baviera come quella del 1939. Ma l'"orso" russo ha ancora i denti. La Russia è più avanti della NATO nella tecnologia missilistica avanzata, in particolare in quella ipersonica che vola cinque volte più veloce del suono.
Questi missili si muovono in volo in modo imprevedibile, rendendoli estremamente difficili da intercettare, riducendo notevolmente i tempi decisionali dei leader politici.
Ciò potrebbe alterare l'equilibrio del terrore ed essere utilizzato come parte di una campagna di guerra psicologica per intimidire i paesi della NATO. Un'altra minaccia è la guerra ibrida che coinvolge hacking, spionaggio industriale, sabotaggio elettorale e propaganda attraverso la cosiddetta "Provokatsiya", un inganno progettato per compromettere un avversario.
Il dott. Bob Seely, autore del libro "The New Total War", prevede che assisteremo a sempre più azioni nella "zona grigia" e operazioni di disinformazione in alleanza con i partiti filorussi in Ungheria e Slovacchia.
Secondo lui, Putin vuole ricostruire la Russia come uno stato anti-occidentale, distruggere l'Ucraina e smantellare la NATO. Sebbene non invierà carri armati in Germania o Francia, potrebbe utilizzare "omini in uniforme verde" in paesi come l'Estonia, che ospita una numerosa minoranza russa.
La Gran Bretagna ha inviato un battaglione di soldati in Estonia per garantire la difesa collettiva, ma questo lega anche il nostro destino a una regione in cui Putin ritiene di avere un interesse vitale. Gli osservatori ritengono che il presidente russo sia soprattutto un opportunista e un tattico piuttosto che uno stratega, quindi il suo piano è difficile da prevedere.
C'è un parallelo con il processo decisionale del Presidente Trump. Sia il Cremlino che la Casa Bianca operano come culti della personalità, dove tutto dipende dall'uomo al vertice, che può inventare cose strada facendo, rendendo un simile avversario estremamente difficile da interpretare. / Adattato da "Pamphlet" di "The Intelligent Paper"
Lini një Përgjigje