FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Vera nuk do të ishte e plotë pa një mori turistësh të pakënaqur britanikë të evakuuar nga hotelet e tyre, të fluturonin në shtëpi herët ose të kalonin pushimet e tyre të shtrira në dyshemenë e një aeroporti ndërkombëtar. Por a janë me të vërtetë skenat e Rodosit një simptomë e një bote ‘në flakë’, siç do ta thoshte Greta Thunberg?
Në fakt, pavarësisht skenave të djegies së pyjeve në Rodos dhe gjetkë që prezantohen çdo ditë në ekranet tona televizive, viti 2023 nuk ka qenë një vit shkatërrues për zjarret në pyje në Evropë. Të dhënat nga Sistemi Evropian i Informacionit për Zjarret në Pyje (EFFIS), i cili mbulon BE-në, tregojnë se ka qenë një vit mesatar deri më sot – me një shpërthim të hershëm zjarresh në pranverë të ndjekur nga më pak aktivitet që atëherë.
Është një histori e ngjashme me zjarret globale. Një studim i vitit 2016 i botuar në një revistë të Shoqërisë Mbretërore duke përdorur të dhëna satelitore të NASA-s befasoi shumë njerëz duke zbuluar se sasia e tokës që digjej çdo vit nga zjarret globalisht ishte ulur me rreth një të katërtën midis viteve 2001 dhe 2015. Autorët që atëherë kanë përditësuar studimin e tyre dhe kanë konfirmuar se pavarësisht rritjes së dhimbshme nga zjarret në SHBA, Evropë dhe Australi ende bie sasia e tokës që digjet. Këto të dhëna përfshijnë të gjitha zjarret, jo vetëm pyjet – dhe globalisht 70 për qind e zjarreve janë në kullota dhe jo në pyje.
Asgjë nga këto nuk do të thotë se ndryshimi i klimës nuk po rrit rrezikun e zjarreve në vende të caktuara në periudha të caktuara të vitit, por më tepër minon pretendimet dembele se bota po digjet.
Sido që të jetë, bota po zbehet.
Ne kemi qenë të kushtëzuar të mendojmë se ndryshimi i klimës është problemi dërrmues me të cilin përballet qytetërimi njerëzor dhe gjithë jetën tjetër në Tokë. Por pse shtrirja e zjarreve nuk po rritet në të vërtetë në mënyrën që pretendojnë shpesh aktivistët e klimës? Pjesërisht sepse në disa vende ndryshimi i modeleve të reshjeve ka reduktuar rrezikun e zjarrit. Por edhe sepse rritja e temperaturave globale nuk është ndikimi i vetëm në zjarret.
Pse shtrirja e zjarreve nuk po rritet në të vërtetë në mënyrën që pretendojnë shpesh aktivistët e klimës?
Incidenca e zjarreve ka të bëjë shumë edhe me përdorimin e tokës. Aty ku zjarret janë shtuar vitet e fundit, si në disa pjesë të Evropës Lindore, është për shkak të braktisjes së tokës bujqësore dhe lejimit të kthimit në shkurre, e cila përmban shumë më tepër materiale të ndezshme. Një rol të madh luan edhe zhvillimi urban pranë zonave të pyllëzuara, duke rritur burimet e ndezjes përmes barbekjuve, telave të elektricitetit lart e kështu me radhë.
Menaxhimi i pyjeve gjithashtu ka të bëjë shumë me të. Zjarret e egra janë, në shumë raste, ngjarje natyrore të shkaktuara nga goditjet e rrufesë - në të vërtetë, ato luajnë një rol thelbësor në shumë sisteme eko, me disa bimë që përfitojnë nga zjarri për të mbirë. Por në disa pjesë të Tokës, veçanërisht në SHBA, autoritetet zjarrfikëse janë bërë pak më të mira gjatë shekullit të kaluar në luftimin e zjarreve.
Incidenca e zjarreve në SHBA mund të jetë rritur që nga vitet 1970, por është ende shumë larg nga vendi ku ishte një shekull më parë. Rezultati është se ndërsa në të kaluarën pyjet rralloheshin rregullisht nga zjarri, tani druri i ngordhur lejohet të grumbullohet në dyshemenë e pyllit, që do të thotë se kur pylli përfundimisht merr flakë, përfundoni me një zjarr shumë më të madh dhe më pak të kontrollueshëm. Siç shprehet Valerie Trouet, profesore e dendrokronologjisë (datimi me unazën e pemës), SHBA-ja po vuan nga një 'deficit shekullor zjarri'.
Por sa më e lehtë është të shikosh pushuesit britanikë që ikin nga Rodosi me valixhet e tyre, të fajësojnë për gjithçka ndryshimet klimatike dhe të pretendojnë se bota po kthehet në hi./Marrë nga The Spectator
Lini një Përgjigje