FLASH
Shkruar nga PamfletiUdhëheqësi venezuelian tani përballet me bllokadën më të madhe detare dhe ajrore të SHBA-së të vendosur në Karaibe në dekada. Presioni ushtarak i SHBA-së dhe Trumpit po rritet dhe Maduro po përpiqet përsëri të sfidojë shanset. A do të ketë sukses?
Nicolás Maduro beson se paraardhësi dhe babai i tij politik, i ndjeri Hugo Chávez , iu shfaq atij në formën e një zogu të vogël dhe një fluture. Ai gjithashtu mendon se festimi i Krishtlindjeve dy muaj më herët me dekret presidencial ndihmon në “ngritjen e moralit të venezuelianëve”.
Ai ngatërron fjalën “gremlin” me fjalën “grinch”, shpik fjalë në spanjisht dhe shpesh bën gabime gjuhësore nga njëri te tjetri. Vendimet dhe deklaratat e presidentit të Venezuelës mund të jenë aq të çuditshme sa shumë venezuelianë dhe latino-amerikanë kanë një emër për to: “maduradas”.
Megjithatë, ai e ka provuar për vite me radhë se nënvlerësimi i tij mund të jetë një gabim për kritikët e tij.
Talljet me Maduron ekzistonin edhe para se ai të merrte detyrën si president i Venezuelës në vitin 2013, kur ai ishte vetëm një nga disa pasardhës të mundshëm të udhëheqësit të prekur nga kanceri, pavarësisht se kishte shërbyer si ministër i jashtëm dhe zëvendëspresident. Maduro mori vetëm mbështetje nga pakica nga ndjekësit e Partisë së Bashkuar Socialiste të Venezuelës (PSUV), dhe rrethi i tij, sipas raportimeve, ishte në tension të fortë me mbështetësit e Diosdado Cabello, presidentit të atëhershëm të Asamblesë Kombëtare, për shkak se ishte i zgjedhuri në një vend të dominuar nga pasiguria.
Por, i mbingarkuar nga sëmundja, në fillim të dhjetorit 2012, Çavez i dha fund mosmarrëveshjeve të brendshme dhe e bekoi pa mëdyshje Maduron të udhëhiqte chavizmin dhe Venezuelën. “Djali i Çavezit” më pas përuroi një qeveri në të cilën, vit pas viti, ai sfidoi kritikat ndaj sistemit të tij zgjedhor, protestat, sanksionet, urdhër-arrestet, rebelimet e mundshme, izolimin ndërkombëtar dhe spekulimet rreth të ardhmes së tij.
Udhëheqësi i tallur nga disa është tani presidenti me mandatin më të gjatë në pushtet në Amerikën Latine: 12 vjet e shtatë muaj. Maduro i mbijetoi parashikimeve dhe talljeve, por gjatë kësaj kohe, Venezuela humbi miliona banorë, 72% të ekonomisë së saj, legjitimitet demokratik në sytë e pjesës më të madhe të botës dhe shumë nga aleatët e saj më të rëndësishëm ndërkombëtarë. Presidenti venezuelian thotë se tani përballet me një “situatë ekzistenciale”. A do të jetë në gjendje të sfidojë përsëri parashikimet dhe t’i mbijetojë presionit ushtarak dhe diplomatik nga Presidenti i SHBA-së Donald Trump?
‘Djali i Çavezit’
“Nëse lind ndonjë rrethanë e paparashikuar që më pengon të vazhdoj si president i Venezuelës, mendimi im i prerë, aq i prerë sa hëna e plotë, është se, në atë skenar, i cili do të kërkonte thirrjen e zgjedhjeve presidenciale, duhet të zgjidhni Nicolás Maduro”, tha Çavez në dhjetor 2012, disa orë para se të udhëtonte për në Kubë për të vazhduar trajtimin e tij. Presidenti do të kthehej në Karakas vetëm për të vdekur, por emri i trashëgimtarit të tij ishte tashmë i qartë.
Vetë Maduro thotë se nuk e di pse Çavez e zgjodhi atë midis disa kandidatëve, sepse ai kurrë nuk aspiroi të “bëhej president”. “Por ai po më përgatiste”, tha ai menjëherë pas vdekjes së Çavezit.
Djali i një aktivisti politik nga një parti tradicionale venezueliane, Maduro filloi përgatitjet shumë herët. Si student, ai u bashkua me Lidhjen Socialiste dhe filloi të punonte si shofer autobusi për Metronë e Karakasit.
Aktivizmi i tij e bëri atë një udhëheqës sindikate , nga ku ai u hodh në politikë. Aktiviteti sindikal dhe politik i lejuan atij të takonte dy njerëz vendimtarë në jetën e tij: Cilia Flores dhe Chavez.
Flores ishte një avokate e re, dhe Maduro ishte një udhëheqëse sindikale në ngritje. Ajo ishte një nga mbrojtëset ligjore të Çavezit gjatë përpjekjes për grusht shteti të vitit 1992. Flores dhe Maduro e vizituan atë në burgun Yare.
Rruga e dashurisë, politikës dhe besnikërisë filloi. Flores u bë partnerja e Maduros dhe, përfundimisht, gruaja e parë që drejtoi Asamblenë Kombëtare dhe personi që shumë sot e shohin si “pushtetin pas fronit”, tha për CNN Carmen Arteaga, doktoreshë në Shkenca Politike dhe profesoreshë në Universitetin Simón Bolívar. Dhe ai u bë “djali i Chavezit”.
Misteret e mbështetjes kubaneze
Kur Çavez u zgjodh president në vitin 1999, Maduro hyri në Asamblenë Kombëtare. Ndërsa presidenti i atëhershëm fitoi pushtet brenda dhe jashtë Venezuelës, Maduro u ngjit në radhët e tij, së pari në Asamblenë Kombëtare dhe më pas në qeveri si “një i dyti i mirë, gjithmonë i bindur”, tha për CNN Ronal Rodríguez, studiues në Observatorin e Venezuelës në Universitetin del Rosario të Kolumbisë.
“Maduro ishte gjithmonë një udhëheqës i nënvlerësuar. Kishte shumë pasardhës të mundshëm kur Çavez u sëmur. Por asnjëri nuk arriti atë që arriti ai: nga njëra anë, mbështetjen kubaneze dhe nga ana tjetër, shpërndarjen e pushtetit brenda çavizmit”, tha Rodríguez.
Marrëdhënia e Maduros me Kubën shtrihet në dekada dhe ka forma dhe mistere të ndryshme. Një nga biografitë e pakta të paautorizuara të Maduros “De Verde a Maduro: el sucesor de Hugo Chávez” (një lojë fjalësh, pasi “maduro” do të thotë edhe i pjekur; “Nga i gjelbër te Maduro: Pasardhësi i Hugo Chávez”) thotë se presidenti aktual mund të jetë trajnuar në politikë revolucionare në ishull gjatë rinisë së tij.
As ai dhe as biografitë zyrtare nuk e përmendin këtë përvojë të supozuar. Por Maduro ndërtoi, së pari me qeverinë e Fidel dhe Raúl Castro, dhe më vonë me Miguel Díaz-Canel, një lidhje që është ndër më të rëndësishmet për Venezuelën e sotme. Dhe kjo, sipas ish-zyrtarëve të administratës së parë të Trump, ishte vendimtare që presidenti të parashikonte dhe përmbante, nëpërmjet shërbimeve kubaneze të sigurisë, kryengritjen e opozitës së prillit 2019, ndër të tjera.
Maduro i thelloi lidhjet e tij me familjen Castro kur u bë ministër i jashtëm i Çavezit në vitin 2006 dhe u bë një “lojtar kyç” në vitin 2011, kur presidenti i atëhershëm u sëmur dhe udhëtoi për në Kubë për kurim. Që nga ajo kohë, ai ishte lidhja kryesore në menaxhimin e marrëdhënies strategjike midis familjes Castro dhe Çavizmës.
Kjo marrëdhënie e ndihmoi Maduron të forconte pozicionin e tij për t’u bërë pasardhës i Çavezit, i cili kishte karizmën dhe ndikimin që asnjë nga trashëgimtarët e tij të mundshëm nuk e zotëronte. Dhe gjithashtu për të nxitur një narrativë të përsosur fillimisht nga Fidel Castro dhe më pas nga vetë Çavez të dy udhëheqës të së majtës latino-amerikane. Ishte një narrativë anti-imperialiste dhe anti-amerikane, e amplifikuar nga aleancat gjeopolitike me rivalët historikë të SHBA-së.
Fillimi i ciklit që kthehet vazhdimisht
Maduro u mbështet në atë epikë që nga fillimi i administratës së tij të parë. “Djali i Çavezit” mori bekimin e tij, por jo të gjitha votat e tij. Në zgjedhjet e prillit 2013 për të zgjedhur pasardhësin e presidentit të ndjerë, kandidati çavist mundi udhëheqësin e opozitës Henrique Capriles me vetëm 1.59% të votave. Gjashtë muaj më parë, në zgjedhjet presidenciale të tetorit 2012, Çavez e kishte mundur Capriles me një diferencë prej 9.5%.
Dyshues për vite me radhë për transparencën zgjedhore të qeverisë, Capriles dhe opozita refuzuan të pranonin rezultatet. Edhe vetë chavismo, nëpërmjet Cabellos, i tregoi Maduros pakënaqësinë e tij me rezultatin dhe bëri thirrje për autokritikë.
Ai u përgjigj se ishte një fitore “ligjore, e drejtë dhe kushtetuese” dhe festoi vazhdimin e sundimit të çavizmit.
Por aty filloi modeli që e përcakton më së miri mbrojtësin e vetëshpallur të “demokracisë popullore dhe revolucionare” deri më sot: zgjedhje të kontestuara, opozitë në rrugë, akuza për shtypje dhe persekutim të disidentëve dhe shpërndarje të përfitimeve brenda chavizmit për të shmangur sfidat e brendshme dhe për të ruajtur pushtetin. Jashtë Venezuelës, “modeli Maduro” mbështetej në mbështetjen dhe “njohuritë” e kundërshtarëve tradicionalë të SHBA-së: Kinës, Rusisë dhe Iranit.
Që nga viti 2013 e tutje, të gjitha zgjedhjet kombëtare u mbuluan nga dyshime dhe polemika midis opozitës venezueliane, organizatave ndërkombëtare dhe madje edhe qeverive aleate: zgjedhjet kushtetuese të vitit 2017, zgjedhjet legjislative të vitit 2020 dhe zgjedhjet presidenciale të viteve 2018 dhe 2024. Zgjedhjet parlamentare të vitit 2015, në fakt, u fituan nga opozita, por chavismo përdori manovra politike për të neutralizuar atë fitore. Herë pas here, zgjedhjet u pasuan nga sfida dhe marshime të opozitës dhe, siç është dokumentuar nga Kombet e Bashkuara në raportet e tyre, nga shtypja dhe vdekja.
Maduro i mbrojti këto procese si “transparente” dhe sistemin e tij zgjedhor si “të besueshëm”. Ai rezistoi, shtrëngoi grushtin dhe kapërceu sfidat edhe kur shumë mendonin se ai nuk do ta bënte. Kjo ndodhi, më shumë se kurrë, në vitin 2024, kur as Kolumbia dhe Brazili, të qeverisur nga presidentët e majtë Gustavo Petro dhe Lula da Silva, nuk i njohën rezultatet e zgjedhjeve në të cilat Maduro supozohej se mundi opozitën e Edmundo González Urrutia dhe María Corina Machado dhe arriti rizgjedhjen e tij të dytë.
“Rasti Maduro është një rast i pazakontë i mbijetesës së regjimit në një rajon ku, përballë sfidave të ngjashme, regjime të tjera ranë”, thotë akademiku dhe profesori i Kolegjit Amherst, Javier Corrales, në librin e tij “Ngritja e Autokracisë: Si Venezuela Kaloi në Autoritarizëm”.
Kostoja e lartë për venezuelianët
Për venezuelianët, çmimi i metodës së mbijetesës së Maduros ishte dhe është, megjithatë, i lartë dhe i matur në jetë njerëzish, mërgim dhe varfëri. Që nga viti 2017, disa agjenci të OKB-së dhe Gjykata Ndërkombëtare Penale (GJPN) janë ngarkuar me detyrën e numërimit të kësaj kostoje, ndonjëherë edhe me bashkëpunimin e vetë qeverisë venezueliane, në një përpjekje për të shmangur spektrin e një urdhër-arresti ndërkombëtar për Maduron për krime kundër njerëzimit.
Vit pas viti, raportet përshkruan një rritje të shkeljeve të të drejtave të njeriut, “të koordinuara në përputhje me politikat shtetërore dhe pjesë e një rrjedhe sjelljeje që është njëkohësisht e përhapur dhe sistematike, duke përbërë kështu krime kundër njerëzimit”, siç u vu re në një raport të misionit të OKB-së të vitit 2020. “Misioni gjeti baza të arsyeshme për të besuar se autoritetet dhe forcat e sigurisë kanë planifikuar dhe ekzekutuar shkelje të të drejtave të njeriut në shkallë të gjerë që nga viti 2014.”
“Provat e marra nga misioni gjatë këtij cikli hetimor konfirmojnë se krimi i persekutimit bazuar në motive politike vazhdon të kryhet në Venezuelë, pa asnjë autoritet kombëtar që tregon gatishmëri për të parandaluar, ndjekur penalisht ose ndëshkuar shkeljet e rënda të të drejtave të njeriut që përbëjnë këtë krim ndërkombëtar”, përfundoi Marta Valiñas, raportuese e raportit.
Forca e tepërt, ndalimet arbitrare të protestuesve dhe udhëheqësve të opozitës, dhuna seksuale, tortura, ekzekutimet jashtëgjyqësore të gjitha janë të pranishme, sipas raporteve të OKB-së, në manualin e Maduros për menaxhimin e mospajtimit.
Në përgjigje të çdo akuze apo hetimi ndërkombëtar, Maduro dhe qeveria e tij i drejtohen, siç kanë bërë që nga fillimi, narrativës së njohur anti-imperialiste. “Është shumë shqetësuese që komisioneri i lartë i nënshtrohet presioneve të aktorëve anti-venezuelianë dhe bën deklarata të njëanshme dhe të pavërteta, duke i paraqitur spekulimet e ideologjizuara si fakte”, iu përgjigj qeveria e Maduros në vitin 2021 Michelle Bachelet, atëherë Komisionere e Lartë e OKB-së për të Drejtat e Njeriut.
Bachelet ishte presidentja e parë socialiste e Kilit që nga rikthimi i demokracisë në vend. Përballja e Maduros me Bachelet, atëherë diplomate e OKB-së, ishte një shenjë se qeveria venezueliane po fillonte të humbiste gjithashtu mbështetjen e së majtës latino-amerikane.
Menaxhim i dobët, ekonomi lufte, eksod dhe sanksione
Narrativa e kryqëzatës anti-amerikane u përdor gjithashtu nga Maduro dhe qeveria e tij për të justifikuar shifrat e mjerueshme ekonomike të Venezuelës .
Këto shifra, tipike për ekonomitë e luftës në vendet e tjera, e ekspozojnë qartë menaxhimin e dobët të një Maduro i cili arriti ta bënte Venezuelën të fillonte rritjen vetëm në vitin 2021, tetë vjet pasi mori pushtetin. Sot, ekonomia e Venezuelës është 28% e asaj që ishte në vitin 2013, sipas FMN-së.
Pas këtij kolapsi qëndron rënia e burimit kryesor të të ardhurave të Venezuelës gjatë 50 viteve të fundit: nafta. E shënjestruar nga luftërat për pushtet, mosmarrëveshjet chaviste dhe mungesa e investimeve, PDVSA, kompania që kontrollon prodhimin dhe marketingun e naftës, falimentoi. Rënia e përgjithshme e çmimeve të naftës që nga viti 2014 nuk ndihmoi aspak. Sot, të ardhurat nga eksporti i naftës janë vetëm 20% e asaj që ishin në vitin 2013, sipas të dhënave të OPEC+.
Maduro dhe qeveria e tij fajësuan dhe vazhdojnë të fajësojnë sanksionet e SHBA-së për kolapsin ekonomik. Por vetëm në vitin 2019 administrata Trump vendosi sanksione ndaj PDVSA-së; deri atëherë, masat kishin për qëllim ndëshkimin individual të Maduros dhe zyrtarëve të tij.
Ndryshe nga vendet e tjera, menaxhimi i dobët ekonomik nuk e ndryshoi kontrollin e Maduros mbi Venezuelën. Por ndryshoi përbërjen e vendit. Të mbingarkuar nga represioni dhe varfëria, të cilat në formën e tyre më të keqe prekën 90% të popullsisë, miliona venezuelianë zgjodhën të largoheshin për në destinacione ku e ardhmja dukej e mundur. Eksodi i Venezuelës, së bashku me atë të Sirisë, është ndër krizat më të mëdha të zhvendosjes në botë: gati tetë milionë venezuelianë tani jetojnë në vende të tjera.
Çelësi i ‘modelit Maduro’ të mbijetesës
Venezuela e Maduros është një sërë krizash që i detyruan venezuelianët të largohen nga vendi, por në të njëjtën kohë e forcuan presidentin, i cili fajëson sanksionet për eksodin. “Maduro është më i aftë nga sa mendojnë shumica e njerëzve; ai gjithmonë dinte si të përfitonte nga rrethanat dhe të zgjidhte krizat”, thotë Rodríguez.
Për ta bërë këtë, Maduro filloi të ndërtonte, sapo filloi qeveria e tij, një ekuilibër pushteti në të cilin ai u bë garantuesi. Thelbësore në këtë hartë ishin, që nga fillimi, Forcat e Armatosura , një sektor me të cilin Maduro kishte pak marrëdhënie përpara se të emërohej nga Chavez.
“Dikush ma shpjegoi dikur këtë: me Çavezin, ushtria mendonte se duhej ta falënderonte për rëndësinë që kishin. Me Maduron, është e kundërta. Ai duhet ta falënderojë ushtrinë dhe t’u japë atyre lëshime si pozicione ose sektorë të tërë ekonomikë, kështu që ata e tolerojnë. Ai e shndërroi Venezuelën në një konfederatë në të cilën ai është menaxheri”, tha për CNN akademiku i Kolegjit Amherst, Javier Corrales.
Gjithashtu kyç në këtë skemë të ndarjes së pushtetit, të cilën Corrales e krahason me atë që Castros imponuan në Kubë, ishin udhëheqësit më të vjetër chavistë, si Cabello ose Rafael Ramírez, tani i turpëruar, ish-president i PDVSA-s, ndër të tjera, ose Tareck el-Aissami, ish-nënkryetar i vendit.
Por, si në çdo regjim të mbyllur pushteti, disa u dorëzuan, nën akuzat për korrupsion të supozuar, dhe shkuan në mërgim ose përfunduan në burg. Shumë të tjerë vazhduan dhe sot nuk janë vetëm pjesë e ekuilibrit të pushtetit dhe menaxhimit ekonomik, por edhe e hetimeve ndërkombëtare të drejtësisë për krime të dyshuara kundër njerëzimit.
Maduro shpërndau pushtetin, paratë dhe përgjegjësitë dhe, duke vepruar kështu, siguroi mbijetesën e tij.
Në “konfederatën” e aktorëve që dominojnë Venezuelën e Maduros, grupet paraushtarake që, sipas OKB-së, morën pjesë në ciklin e shtypjes së opozitës gjatë trazirave më intensive sociale të viteve të fundit, luajnë gjithashtu një rol qendror. “Colectivos” janë gjithashtu një mjet kyç në ekuilibrin e pushtetit të Maduros dhe të ardhmen e tij.
"Ata janë një sektor shumë i armatosur. Ata janë sherifët e regjimit. Dhe kanë shumë për të humbur nëse qeveria bie", thotë Corrales.
Marrëdhënia e ngushtë me SHBA-në
Ish-zyrtarë të Trump dhe Biden ndajnë të njëjtin vlerësim me Corrales. Ka kaq shumë aktorë të ligjshëm dhe gjoja të paligjshëm të përfshirë në qeverinë e Maduros, kaq shumë interesa në lojë, saqë largimi i papritur i presidentit mund të shkaktojë kaos dhe një dramë edhe më të keqe se ajo që ka gërryer Venezuelën për vite me radhë.
Pothuajse trembëdhjetë vjet pasi Chavez e shpalli atë të zgjedhurin e tij, Maduro përballet me një krizë tjetër, një krizë që administrata e dytë e Trump shpreson të jetë e fundit.
Me taktika të ndryshme, politika amerikane e dobësimit të Maduros, në vitet e fundit, ka qenë po aq intensive sa retorika anti-amerikane e presidentit venezuelian.
Ai u shtri në disa administrata dhe përfshinte sanksione ekonomike, urdhër-arreste të tepërta, ndalim të të afërmve për lidhje të dyshuara me drogën, arrestim dhe lirim të të dyshuarit si “person i parë”, dhënien dhe anulimin e licencave të naftës, dialog të drejtpërdrejtë dhe bisedime sekrete, madje edhe një plan për të lejuar zgjedhje të lira, të ndershme dhe transparente që çuan, në vitin 2024, në zgjedhje në të cilat opozita e udhëhequr nga Machado habiti botën. Asgjë nuk funksionoi, as kërcënimet dhe as dialogu me një Maduro i cili gjithashtu dëshmoi se ishte ekspert në zvarritjen dhe vonimin e negociatave.
Udhëheqësi venezuelian tani përballet me bllokadën më të madhe detare dhe ajrore të SHBA-së të vendosur në Karaibe në dekada. Presioni ushtarak i SHBA-së dhe Trumpit po rritet dhe Maduro po përpiqet përsëri të sfidojë shanset. A do të ketë sukses?/ CNN
Nisur nga keta "pikolino" shtete USA e komanduar nga nje nonsense lunatik ben trimerira si me Vietnamin, Kuben, Irakun e lista nuk mbaron. Ne eshte trimereshe USA te sulet ndaj Rusi e Kine qelbesirave e jo te beje karshillek me Canada e Europe qe e krijuan. Ne cfare llumi eshte zhytur bota. USA do perfundoje si Albania ne hic. Te luftosh kunder llojit tend qe te krijoi e te behesh nje me armiqte e perjetshem do te thote qe te ka ardhur fundi. Popull Amerikan hapi syte e qero sklepat nga syte sa nuk eshte vone.