FLASH
Shkruar nga Anthony Zurcher
Detaje të tilla mund të jenë më pak shqetësuese për Trumpin, i cili e ka portretizuar veten si një figurë të persekutuar dhe e ka përdorur këtë ndjenjë pakënaqësie për t'u lidhur me shumë nga votuesit e tij, të cilët ndajnë një ndjenjë të ngjashme padrejtësie në një institucion që e konsiderojnë si të anuar kundër tyre
Donald Trump u rikthye në Shtëpinë e Bardhë këtë vit duke premtuar, ndër të tjera, hakmarrje kundër armiqve të tij të perceptuar.
Nëntë muaj më vonë, shtrirja e paprecedentë e këtij premtimi ose kërcënimi po merr formë të plotë.
Ai e ka inkurajuar me zë të lartë Prokuroren e tij të Përgjithshëm që të shënjestrojë kundërshtarët politikë. Ai ka sugjeruar që qeveria duhet të revokojë licencat televizive për të vënë në prag të një mediaje kryesore të paragjykuar.
Ai ka shënjestruar firmat ligjore që i sheh si kundërshtare, duke u hequr lejet e sigurisë dhe kontratat qeveritare.
Kërkesa e tij një javë më parë që Departamenti i Drejtësisë të ndiqte penalisht një grusht kundërshtarësh politikë të emëruar, për shembull, është nga ato gjëra që, kur u diskutua privatisht dhe u zbulua në regjistrimet e Zyrës Ovale gjysmë shekulli më parë, shkaktoi një protestë dypartiake që çoi në dorëheqjen e Richard Nixon si president.
Tani është vetëm një moment i shkurtër në ciklin javor të lajmeve. Dhe ritmi me të cilin Trump po zgjeron autoritetin presidencial në mënyrë që të imponojë vullnetin e tij është, në mos më, duke u përshpejtuar.
Të enjten, Trump nënshkroi një urdhër mbi "terrorizmin vendas dhe dhunën politike", duke thënë se ai do të përdoret për të hetuar "njerëzit e pasur" që financojnë "anarkistë dhe agjitatorë profesionistë". Ai sugjeroi se miliarderët liberalë George Soros dhe themeluesi i LinkedIn, Reid Hoffman, mund të jenë midis tyre.
Disa orë më vonë, Departamenti i Drejtësisë i Trump njoftoi se kishte ngritur padi ndaj James Comey, ish-drejtorit të FBI-së dhe kritikut të Trump, të cilin presidenti e kishte quajtur “fajtor të tmerrshëm” ditë më parë.
Trump ka justifikuar një goditje të afërt ndaj grupeve të krahut të majtë duke përmendur dy akte dhune tronditëse të kohëve të fundit. Së pari, vrasja e aktivistit konservator Charlie Kirk në një kampus kolegji dhe më pas sulmi me armë i kësaj jave që synonte agjentët e imigracionit në Dallas, në të cilin u plagosën dy të paraburgosur migrantë dhe një u vra.
Presidenti thotë se sulmi i tij më i gjerë është i nevojshëm dhe urgjent. Hetimet e kundërshtarëve politikë, thotë ai, kanë të bëjnë me shënjestrimin e shkelësve të ligjit dhe anëtarëve të "shtetit të thellë" që dëmtuan mandatin e tij të parë presidencial. Mediat kryesore, sipas koalicionit të tij Maga, duhet të mbahen përgjegjëse për paragjykime të dyshuara dhe "lajme të rreme". Bizneset private të dobësuara nga politikat e diversitetit dhe korrupsioni politik kërkojnë dorën e fortë të qeverisë për t'i rregulluar ato.
Ai dhe mbështetësit e tij akuzojnë gjithashtu administratën Biden si fajtoren e vërtetë pas çdo shkeljeje të normave presidenciale.
Gjatë katër viteve në detyrë të demokratit, Trump u padit katër herë dhe u dënua një herë. Disa nga ndihmësit e tij të ngushtë, përfshirë ish-kryetarin e fushatës së vitit 2016, Steve Bannon, dhe këshilltarin tregtar Peter Navarro, u ndoqën penalisht dhe u burgosën për shpërfillje të Kongresit. Të tjerë u paditën për rolin e tyre të dyshuar në përpjekjen për të përmbysur zgjedhjet presidenciale të vitit 2020.
Shtëpia e Bardhë e Bidenit u dha udhëzime kompanive të mediave sociale që të kufizonin atë që e karakterizoi si gjuhë të dëmshme gjatë pandemisë Covid. Dhe presidenti u përpoq të zgjeronte fuqitë presidenciale për të zbatuar axhendën e tij, duke përfshirë faljen e kredive studentore, mandatet e vaksinimit, mbrojtjen e të drejtave transgjinore në shkollat publike dhe rregullimin mjedisor.
Ndërsa Trump u ndoq penalisht, vetëm dy nga çështjet u ngritën nga qeveria federale dhe të dyja nga një prokuror special i ngritur për të qenë i pavarur nga departamenti i drejtësisë i Bidenit. Biden, ndryshe nga Trump, qëndroi kryesisht i heshtur në lidhje me çështjet. Shumë nga veprimet ekzekutive të Bidenit u anuluan nga Gjykata Supreme, e cila deri më tani i ka dhënë Trumpit dorë të lirë për të vepruar.
Detaje të tilla mund të jenë më pak shqetësuese për Trumpin, i cili e ka portretizuar veten si një figurë të persekutuar dhe e ka përdorur këtë ndjenjë pakënaqësie për t'u lidhur me shumë nga votuesit e tij, të cilët ndajnë një ndjenjë të ngjashme padrejtësie në një institucion që e konsiderojnë si të anuar kundër tyre.
Dhe Trump mund të ndihet më pak i përmbajtur në mandatin e tij të dytë duke pasur parasysh se, vitin e kaluar, Gjykata Supreme vendosi që presidentët amerikanë, përfshirë Trumpin, janë kryesisht të lirë nga përgjegjësia penale për veprimet zyrtare që ndërmarrin.
Një histori e dy presidentëve
Në themel të të gjithë debatit rreth pushtetit presidencial dhe "hakmarrjes" ka qenë një mosmarrëveshje themelore midis Bidenit dhe Trumpit mbi natyrën e rreziqeve ekzistenciale me të cilat përballet Amerika dhe bota.
Besimi kryesor midis shumë personave në radhët e larta të Shtëpisë së Bardhë të Trump është se Amerika dhe qytetërimi perëndimor në tërësi, përballen me një kërcënim të madh nga kultura e majtë, migrimi masiv, tregtia globale e pabalancuar dhe qeveria ndërhyrëse.
Gjatë një fjalimi të zjarrtë të dielën në shërbimin përkujtimor për aktivistin e vrarë konservator Charlie Kirk, këshilltari i hershëm i Trump, Stephen Miller, arkitekti i politikave të imigracionit të Trump dhe një nga mbrojtësit e tij më të zëshëm, tha se trashëgimia e Amerikës "e ka origjinën në Athinë, në Romë, në Filadelfia, në Monticello".
"Nuk e keni idenë sa të vendosur do të jemi për të shpëtuar këtë qytetërim", tha ai, duke shtuar “për të shpëtuar Perëndimin, për të shpëtuar këtë republikë."
Ky lloj këndvështrimi është në kontrast të thellë me atë të përshkruar nga Biden gjatë mandatit të tij presidencial. Sipas tij, lufta përcaktuese e epokës nuk ishte midis qytetërimit perëndimor dhe forcave që do ta shkatërronin atë, por midis kombeve demokratike dhe autoritare.
"Jemi në një pikë kthese midis atyre që argumentojnë se autokracia është rruga më e mirë përpara dhe atyre që e kuptojnë se demokracia është thelbësore", tha Biden në vitin 2021, duke shtuar "ne duhet të tregojmë se demokracitë ende mund të ofrojnë rezultate për njerëzit tanë në këtë botë në ndryshim."
Tani, thonë kritikët e Trump, presidenti aktual po e braktis atë luftë. Sipas tyre, ai po e shtyn SHBA-në drejt autoritarizmit.
Si ndryshoi peizazhi politik i SHBA-së
Aktakuza ndaj Comey-t, për ata që besojnë se Trump aspiron të bëhet autokrat, është vetëm shembulli më i fundit i këtij presidenti që synon kritikët bazuar në një ndjenjë pakënaqësie personale dhe hakmarrjeje.
Në ditët para se Comey të akuzohej për dhënien e një deklarate të rreme në Kongres dhe pengimin e drejtësisë, Trump i bëri thirrje Prokurores së Përgjithshme Pam Bondi të ndiqte penalisht jo vetëm ish-drejtoreshën e FBI-së, por edhe Prokuroren e Përgjithshme të Nju Jorkut Letitia James dhe Senatorin e Kalifornisë Adam Schiff, figura që ai i ka akuzuar për komplot kundër tij.
"Nuk mund të vonohemi më, kjo po na shkatërron reputacionin dhe besueshmërinë", shkroi ai.
Prokurorja federale që kishte hetuar Comey-n dhe James-in dha dorëheqjen për shkak të presionit dhe u zëvendësua nga një ish-avokate personale e Trump-it. Raportohet se ajo ia ka paraqitur personalisht çështjen Comey jurisë së madhe, një paneli qytetarësh që vlerësojnë rëndësinë e çështjes.
“Kjo është e paprecedentë, që presidenti në thelb t’i drejtojë njerëzit e tij të padisin një individ specifik sepse është i zemëruar me atë person”, tha për BBC-në Laurie Levenson, një profesoreshë e drejtësisë në Universitetin Loyola Marymount.
Kritikë të tjerë të shquar të presidentit janë përballur gjithashtu me hetime. Në gusht, agjentët federalë bastisën shtëpinë dhe zyrën e John Bolton, një ish-këshilltar i sigurisë kombëtare i Trump-it i shndërruar në kritik të ashpër, si pjesë e një hetimi mbi trajtimin e tij të dokumenteve të klasifikuara. John Brennan, kreu i CIA-s gjatë presidencës Obama, thuhet se është gjithashtu nën hetim.
Presidenti Trump ka zhvilluar gjithashtu një fushatë kundër mediave kryesore, të cilat ai i ka thënë se janë jashtëzakonisht kritike ndaj tij në shkelje të ligjit federal. Ai ka paditur New York Times dhe Wall Street Journal për miliarda dollarë, pasi ka zgjidhur paditë si me ABC News ashtu edhe me CBS News.
Javën e kaluar, edhe disa republikanë të profilit të lartë u ankuan pasi Brendan Carr, kreu i Komisionit Federal të Komunikimeve, ia doli t'i nxitë stacionet lokale të ndërpresin një nga shfaqjet më të mëdha komike të natës në Amerikë, për shkak të komenteve që prezantuesi Jimmy Kimmel kishte bërë për Charlie Kirk, vrasësin e tij të dyshuar, dhe mënyrën se si Trump e kishte vajtuar atë.
Presidenti më pas e dyfishoi dozat, duke thënë se rrjetet që i japin atij "publicitet të keq" ndoshta duhet të vihen në shënjestër.
Mes gjithë këtij zemërimi, senatori i Teksasit, Ted Cruz, i krahasoi kërcënimet e Carr kundër kompanive mediatike me taktikat e mafias, ndërsa kolegu i tij, Rand Paul nga Kentucky, i quajti ato "absolutisht të papërshtatshme".
Megjithatë, disa në të majtë shkojnë shumë më tej, duke bërë krahasime të errëta me Gjermaninë e viteve 1930. "Trump është Hitleri i kohës sonë", ishte një nga britmat që protestuesit hodhën kundër presidentit kur ai darkoi me ndihmësit e tij në një restorant në Uashington muajin e kaluar.
"Kushdo që mendon se jemi në rrugën e duhur drejt autoritarizmit gabon", tha këtë javë senatori demokrat Chris Van Hollen i Merilendit. "Ne jemi tashmë atje."
Administrata Trump thotë se paralajmërime të tilla jo vetëm që janë të pabaza, por edhe histerike - manifestim i "sindromës së çrregullimit të Trump". Ato tërheqin një vijë të drejtpërdrejtë midis kritikave të tilla dhe akteve të dhunës së kohëve të fundit, përfshirë vrasjen e Kirk.
"Nëse doni të ndaloni dhunën politike, mos u thoni mbështetësve tuaj se kushdo që nuk pajtohet me ju është nazist", tha këtë javë zëvendëspresidenti JD Vance.
Megjithatë, koncepti i "rrëshqitjes demokratike" dhe nëse ai po ndodh në Shtetet e Bashkuara, nuk duhet të mbështetet në debate të tensionuara që i referohen ngritjes së fashizmit të shekullit të 20-të.
Instituti i Varieteteve të Demokracisë me seli në Universitetin e Göteborgut në Suedi kryen një studim vjetor mbi gjendjen e qeverisjes në të gjithë globin. Ai zbuloi se 72 përqind e popullsisë së botës tani jeton në autokraci - niveli më i lartë që nga viti 1978.
Në vitin 2024, 45 vende po lëviznin drejt qeverisjeve më autokratike në të gjithë globin, duke përfshirë vende si Hungaria, Turqia, Meksika, Greqia dhe Gana.
Në këto vende, modelet ishin të ngjashme: erozione në lirinë e fjalës, zgjedhjet e hapura, sundimin e ligjit, pavarësinë gjyqësore, shoqërinë civile dhe lirinë akademike.
Qeveritë zgjeruan pushtetin e tyre mbi institucionet dhe individët. Kjo nuk ndodhi në të njëjtën renditje ose me të njëjtën shpejtësi, por në fund destinacioni ishte i njëjtë.
Sipas institutit, SHBA-të kanë demonstruar trende të ngjashme “shqetësuese”, trende që ata thonë se po lëvizin me një ritëm të paparë në historinë moderne amerikane.
'Unë jam hakmarrja juaj'
Në një tubim në mars të vitit 2023 në Waco të Teksasit, Trump po fillonte të gjente ekuilibrin e tij në përpjekjen e tij për të rifituar Shtëpinë e Bardhë. Një javë më parë, ai kishte spekuluar publikisht se ishte në prag të padisë në Nju Jork për mashtrim në lidhje me pagesat e parave për heshtje ndaj ish-yllit të pornografisë Stormy Daniels para zgjedhjeve të vitit 2016. Këto akuza, për të cilat Trump përfundimisht do të dënohej, u ngritën pesë ditë më vonë.
Megjithatë, atë pasdite përvëluese, përpara një turme prej rreth 15,000 mbështetësish besnikë, Trump mbajti një sërë premtimesh.
"Unë jam luftëtari juaj", tha ai, duke shtuar "unë jam drejtësia juaj. Dhe, për ata që janë trajtuar padrejtësisht dhe janë tradhtuar, unë jam hakmarrja juaj."
Koncepti i hakmarrjes u bë një temë e zakonshme për Trumpin gjatë fushatës zgjedhore për një vit e gjysmë që pasoi. Ndonjëherë ai thoshte se "suksesi" do të ishte hakmarrja e tij. Herë të tjera, si në një seri intervistash pas dënimit të tij për krime të rënda në maj 2024, ai ishte më i drejtpërdrejtë.
Ai i tha psikologut televiziv Dr. Phil se "ndonjëherë hakmarrja mund të justifikohet" dhe "hakmarrja kërkon kohë". Dhe duke iu përgjigjur një pyetjeje në lidhje me hakmarrjen e bërë nga Sean Hannity i Fox News, ai tha se kishte të drejtë të "ndiqte penalisht" demokratët "bazuar në atë që kanë bërë".
Të premten, Trump tha se aktakuza ndaj Comey-t kishte të bënte me “drejtësi, jo me hakmarrje”, por shtoi se priste që “të tjerë” do ta ndiqnin këtë akt.
"Kjo ka të bëjë edhe me faktin se nuk mund ta lini këtë të vazhdojë", u tha ai një grupi gazetarësh në Shtëpinë e Bardhë. Ata janë njerëz të sëmurë, të majtë radikalë dhe nuk mund t'i lini të ikin pa u ndëshkuar", tha ai. /Përshtatur nga BBC/
Lini një Përgjigje