FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Dies ist die eigentliche Bewährungsprobe, der sich Brüssel, Rom, Kiew und Tirana nun stellen müssen...
Europa mag zwar den globalen Wettlauf um künstliche Intelligenz gegen Silicon Valley und China verloren haben, doch auf dem gesamten Kontinent vollzieht sich eine stillere Revolution, die den Kampf gegen die Korruption grundlegend verändern könnte.
Von Rom bis Kiew, von Brüssel bis Tirana nutzen Regierungen und Staatsanwälte künstliche Intelligenz nicht, um das nächste ChatGPT zu entwickeln, sondern um manipulierte Verträge aufzudecken, Netzwerke von Briefkastenfirmen zu identifizieren und verdächtige Beschaffungsmuster aufzudecken, die in Bergen von öffentlichen Daten verborgen sind.
Das Versprechen klingt fast utopisch: Algorithmen lassen sich weder korrumpieren, einschüchtern, erpressen noch zu teuren Abendessen einladen. Die Realität in Europa ist jedoch deutlich differenzierter. Künstliche Intelligenz erweist sich zwar als äußerst effektiv bei der Aufdeckung von Korruption, aber nur dort, wo Institutionen bereit sind, auf die Beweise zu reagieren.
Eine neue Analyse der Wissenschaftler Mark Esposito und Bruno S. Sergi argumentiert, dass Europa zum weltweit größten Live-Experiment im Einsatz künstlicher Intelligenz zur Korruptionsbekämpfung im öffentlichen Sektor geworden ist. Ihre Schlussfolgerung ist gleichermaßen ermutigend wie beunruhigend: KI ersetzt nicht die menschliche Verantwortlichkeit, sondern deckt auf, wo Verantwortlichkeit bereits besteht und wo nicht.
Die Geschichte des stillen Erfolgs Italiens
Italien gilt als Europas unerwartetste Erfolgsgeschichte im Kampf gegen Korruption mithilfe künstlicher Intelligenz. Jahrzehntelang war das öffentliche Beschaffungswesen in Italien gleichbedeutend mit Skandalen, Vetternwirtschaft und undurchsichtigen politischen Machenschaften. Heute jedoch nutzt die italienische Antikorruptionsbehörde (ANAC) hochentwickelte Systeme des maschinellen Lernens in ihren nationalen Beschaffungsdatenbanken, um verdächtiges Vertragsverhalten aufzudecken.
Mithilfe von Modellen der künstlichen Intelligenz werden mehr als siebzig Risikoindikatoren analysiert, die mit Korruptionsmustern in Zusammenhang stehen, darunter: Einzelausschreibungen, Ermessensvergabe, ungewöhnliche Kostenüberschreitungen, Spezifikationsänderungen in letzter Minute und unregelmäßige Beschaffungsverfahren.
Hochrisikoverträge werden anschließend an unabhängige Prüfer weitergeleitet. Die Ergebnisse sind beeindruckend. Laut einer Studie der Open Contracting Partnership aus dem Jahr 2024 wird das System allein im Gesundheitswesen voraussichtlich jährliche Einsparungen zwischen 10 und 20 Prozent ermöglichen, was etwa 935 Millionen Euro entspricht. Bemerkenswert ist, dass Italiens Transformation ohne politische Inszenierung oder reißerische Ankündigungen vonstatten ging.
Der Erfolg beruhte auf etwas weniger Glamourösem: sauberen Datensätzen, kompetenten Regulierungsbehörden und Institutionen, die bereit waren, die Technologie unauffällig im Hintergrund arbeiten zu lassen. Wie der Bericht feststellt: „Die KI mit dem größten Einfluss auf die Korruptionsbekämpfung in Europa ist die Art von KI, die niemand fotografiert.“
-Brukseli: Teknologji e fuqishme, koordinim i dobët
Në nivelin e BE-së, pamja bëhet më e ndërlikuar. Zyra e Prokurorit Publik Evropian (EPPO), funksionale që nga viti 2021, ka zhvilluar një nga sistemet hetimore më të përparuara në botë të mbështetura nga inteligjenca artificiale.
Grupi i saj teknologjik përfshin: analiza e grafikëve të rrjetit për të zbuluar strukturat e kompanive fiktive, përpunim shumëgjuhësh i gjuhës natyrore në 24 gjuhë të BE-së, sisteme zbulimi anomalish që analizojnë transaksionet financiare, analizë e automatizuar e faturave, kontratave dhe komunikimeve. Shkalla është e jashtëzakonshme. Vetëm në vitin 2024, EPPO hapi 1,504 hetime të reja që përfshinin një dëm prej rreth 13.07 miliardë eurosh për buxhetin e BE-së. Deri në fund të vitit, zyra kishte 2,666 hetime aktive me vlerë gati 25 miliardë euro.
Megjithatë, pas këtyre shifrave mbresëlënëse qëndron një dobësi shqetësuese institucionale. Më shumë se 70 për qind e rasteve të referuara në EPPO erdhën nga denoncues të krimeve, gazetarë, kontraktorë privatë dhe qytetarë, ndërsa vetëm rreth 1 për qind erdhën nga OLAF, zyra e BE-së kundër mashtrimit, e cila është krijuar posaçërisht për të mbështetur hetime të tilla. Problemi, pra, nuk është inteligjenca artificiale. Janë institucionet.
Inteligjenca artificiale mund të skanojë miliona të dhëna brenda sekondave, por nuk mund t’i detyrojë agjencitë të bashkëpunojnë, të ndajnë informacione ose të ndjekin raste politikisht të ndjeshme. Siç vëren troç raporti, “teknologjia nuk ka qenë kurrë pengesa. Hidraulika ishte.”
-Ukraina: Pionieri i Papritur
Ndoshta historia më e habitshme e suksesit evropian të inteligjencës artificiale është Ukraina. Pas Revolucionit të Dinjitetit të vitit 2014, reformatorët ukrainas lançuan Prozorro-n, një platformë të prokurimit elektronik me burim të hapur, e projektuar për të sjellë transparencë në shpenzimet publike. Platforma e saj shoqëruese, DOZORRO, u bë një nga sistemet e para në botë që aplikoi të mësuarit automatik drejtpërdrejt në zbulimin e rrezikut të korrupsionit në prokurim. Sistemi i inteligjencës artificiale sinjalizon tenderët e dyshimtë për shqyrtim nga monitoruesit e shoqërisë civile, ekspertët e prokurimit dhe hetuesit.
Rezultatet kanë qenë mbresëlënëse: U identifikuan 26 për qind më shumë raste të dhënies së pajustifikuar të kontratave, 37 për qind më shumë skualifikime të papërshtatshme të zbuluara, dhe gati 6 miliardë dollarë në fonde publike thuhet se janë kursyer që nga viti 2017.
Çuditërisht, pjesa më e madhe e këtij progresi ndodhi gjatë kohës së luftës. Përvoja e Ukrainës është bërë një model i rëndësishëm për politikëbërësit evropianë, sepse kombinon tre elementë që shpesh mungojnë diku tjetër: Zbulimi i rrezikut i drejtuar nga inteligjenca artificiale, mbikëqyrja njerëzore dhe transparencë publike.
Sistemi nuk lejon që algoritmet të veprojnë në fshehtësi. Shoqëria civile mund të verifikojë në mënyrë të pavarur të njëjtat të dhëna që analizohen nga shteti. Ky ekuilibër midis automatizimit dhe mbikëqyrjes demokratike mund të jetë thelbësor për drejtimin rregullator të ardhshëm të Evropës.
-Ministrja e Inteligjencës Artificiale e Shqipërisë
Nëse Italia përfaqëson efikasitet të qetë, Shqipëria përfaqëson spektaklin. Në shtator 2025, Shqipëria emëroi “Diella”, një chatbot të mundësuar nga inteligjenca artificiale, për të mbikëqyrur pjesë të sistemit të prokurimit publik të vendit.
E paraqitur vizualisht si një grua e veshur me veshje tradicionale shqiptare, Diella u bë ajo që kryeministri Edi Rama e përshkroi si “ministrja e parë e inteligjencës artificiale” në botë.
Qeveria pretendon se sistemi ka gjeneruar tashmë kursime prej më shumë se 300 milionë eurosh nëpërmjet rritjes së efikasitetit dhe uljes së rreziqeve të korrupsionit. Megjithatë, pas titujve kryesorë, vetë teknologjia është relativisht modeste.
I ndërtuar me mbështetjen e Microsoft dhe bazuar në arkitekturën GPT të OpenAI, sistemi aktualisht ndihmon me: hartimin e dokumenteve të prokurimit, vendosjen e kritereve të përshtatshmërisë, verifikimi i dorëzimeve, dhe vlerësimin e çmimit të ofertës. Zyrtarët njerëzorë ende miratojnë të gjitha vendimet përfundimtare. Megjithatë, Diella ka shkaktuar një debat serioz kushtetues.
Politikanët e opozitës argumentojnë se ligji shqiptar kërkon që ministrat të jenë “qytetarë mendërisht kompetentë”, duke ngritur pyetje ligjore të paprecedentë në lidhje me autoritetin algoritmik dhe qeverisjen demokratike.
Polemika nxjerr në pah gjithashtu tensione më të gjera që po shfaqen sipas Aktit të BE-së për IA-në, i cili klasifikon shumë sisteme të IA-së në sektorin publik si teknologji me "rrezik të lartë" që kërkojnë mbikëqyrje të rreptë njerëzore dhe mbrojtje të transparencës.
-Sfida e vërtetë e Evropës
Përtej titujve kryesorë, një infrastrukturë më e gjerë evropiane po shfaqet me shpejtësi. Projekte të tilla si DATACROS III, të mbështetura nga Fondi i Sigurisë së Brendshme të BE-së, tani përdorin të mësuarit automatik të bazuar në grafikë për të analizuar strukturat e pronësisë përfituese në më shumë se 400 milionë kompani në të gjithë botën.
Its systems identify: shadowy ownership chains, politically exposed persons hidden behind appointees, circular actions linked to money laundering, and sanctions evasion networks.
Meanwhile, EU-backed training programs are preparing prosecutors, auditors and procurement officials across the Balkans and Eastern Europe to work with AI-assisted investigative tools. But the report warns that significant risks remain.
Among the biggest concerns are: the lack of explainability in artificial intelligence decisions, the protection of highly sensitive financial data, and the growing question of whether algorithmic governance is fully compliant with European constitutional principles.
-The next five years
Das KI-gestützte Antikorruptionsexperiment in Europa ist nicht länger Theorie. Die Systeme sind bereits im Einsatz. Untersuchungen laufen bereits. Die politischen Konsequenzen werden sichtbar. Die eigentliche Frage ist nicht mehr, ob KI Korruption aufdecken kann. Immer häufiger kann sie es.
Die Frage ist, ob Regierungen bereit sind, sich mit den Erkenntnissen von Algorithmen auseinanderzusetzen, insbesondere wenn Einzelpersonen, Institutionen oder gar regierende Parteien mit politischen Verbindungen im Visier stehen. Dies ist die eigentliche Bewährungsprobe, vor der Brüssel, Rom, Kiew und Tirana gleichermaßen stehen. Und sie beweist, dass künstliche Intelligenz diese Frage nicht allein beantworten kann. / Adaptiert aus „Pamphlet“ von „Eureporter“
nese do kishte nje ZOT te cilin nuk e shohim gjekundi...QE SIMBOLIZOHET I PAGABUSHEM i drejte per te gjith....inteligjenca artificiale mund te jepte rezultat....por kur inteligjenca artificiale ka per shpikes POLITIKEN E AJDUTERIS mashtrues qe shkojne ne pozicion te ZOTIT abuzivisht ne emer te nje vote te diskutushme, te tjetersushme, te manipulushme ...eshte shpikur per te fshehur kte AJDUTERI per te mos zbuluar ADUTET E VERTETE...DHE TINGELLON SI PERALLE QE VE NE GJUME TE VJEDHURIT ...te mos ankohen se ndihen te vjedhur....askush sesht ZOTI askush nuk garanton DREJTESI po nuk kontrollove ata qe te qeverisin dhe kur gabojne ti kapesh per fyti...dhe ligji ti japi denimin qe meritojne....kur nje komb fle ai vdes dhe kur kombi fle dhe vdes jetjne ajdutet e tij...inteligjenca artificiale eshte dhe duket nje NANI NANI qe te ve ne gjum ...fli te keqen MAMI se te ruaj UNE????si DJELLA pa DJELL dhe kombi QORR fle....kur mund te jete ZOTI qe ri zgjuar dhe kontrollon kedo qe pretendon se eshte ZOTI duke i treguar se eshte thjesht nje gjynaf i bere zot nga votat e tij dhe fluturon ne FERR sapo te gaboje aq me teper kur ben bema te pa imagjinushme si ktu ke NE...POLITIKA eshte spikur per ta ndare te verteten ne copa qe mos i gjendet PRONARI per tu bere pronari i te vertetes personale kunder te vertetes se perbashket dhe njerzit mos zoterojne te verteten e perbashket qe i mban dhe i ben komb dhe zot ne te njeten kasolle.....