FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Obwohl die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten 2025 endlich die Initiative ergriffen, den Krieg im Gazastreifen zu beenden, ist unklar, wie die regionale Stabilität wiederhergestellt werden soll und welche Form die neue regionale Ordnung annehmen wird. Auf absehbare Zeit wird sich der Nahe Osten auf einen langwierigen Konflikt einstellen müssen, da Israel nach militärischer Vorherrschaft strebt.
Seit dem Hamas-Angriff auf Israel am 7. Oktober 2023 befindet sich der Nahe Osten in seiner schwersten Krise seit Jahrzehnten. Die ungeheuerliche Aktion der Hamas hat gezeigt, dass sie weiterhin eine ernsthafte Bedrohung für Israels Sicherheit darstellt, und die Reaktion der israelischen Regierung löste eine Reihe von Konflikten aus, die die Region erschütterten.
Der jüngste Krieg im Gazastreifen hat eine tiefgreifende humanitäre Katastrophe ausgelöst, deren Auswirkungen noch lange nach dem Ende der Kämpfe spürbar sein werden. Der Konflikt eskalierte zudem rasch zu einem umfassenderen Krieg zwischen Israel und der vom Iran unterstützten „Achse des Widerstands“, wodurch Libanon, Syrien, Jemen, Iran und sogar Katar zu Schlachtfeldern wurden.
Israel hat in jedem dieser Bereiche bedeutende Siege errungen, die Hamas vernichtet, die Hisbollah besiegt (und deren Führung ausgeschaltet), den Einfluss Irans in der Levante erheblich reduziert und der militärischen und nuklearen Infrastruktur der Islamischen Republik erheblichen Schaden zugefügt.
Nach Israels Angriff auf Hamas-Stellungen in Katar im September drängten die Vereinigten Staaten auf einen Waffenstillstand im Gazastreifen. Doch ob mit oder ohne Waffenstillstand – Israel wird weiterhin weitreichende Ziele verfolgen und die Grenzen im Westjordanland, im Südlibanon und im Südwesten Syriens neu ziehen, was die Spaltung seiner Nachbarn weiter verschärfen könnte.
Die Widerstandsachse stellt praktisch nicht mehr die ernsthafte Bedrohung dar, die sie einst war. In ihrer Abwesenheit zerfällt die Levante in eine formbare „Achse der Minderheiten“, in der alawitische, drusische, maronitische, schiitische und sunnitische Lager innerhalb einer sich ausdehnenden israelischen Einflusssphäre miteinander konkurrieren.
Das regionale Machtgleichgewicht, das vor 2023 bestand, hat sich somit grundlegend verändert. Der Krieg hat nicht nur Israel gestärkt und Iran geschwächt, sondern auch die Rolle der USA und der arabischen Machtzentren in der Region verringert.
Obwohl die USA und ihre Verbündeten endlich die Initiative ergriffen haben, den Krieg in Gaza zu beenden, ist unklar, ob ein Waffenstillstand und ein Gefangenenaustausch zu einem dauerhaften Friedensabkommen führen werden. Sollte dies scheitern, ist ungewiss, wie die regionale Stabilität wiederhergestellt werden kann oder wie eine neue regionale Ordnung aussehen wird. Auf absehbare Zeit ist der Nahe Osten mit anhaltenden Konflikten und schwelendem Chaos konfrontiert.
Israel der Erste
Nxitja e luftës nga Izraeli nuk i ka shërbyer ndonjë qëllimi politik që do të bashkonte rajonin ose do të nxiste aleancat. Përkufizimi i tij për stabilitetin rajonal është i lidhur me supremacinë e tij ushtarake. Por është gabim të mendosh se aftësitë e tij të pakrahasueshme do të përbëjnë një bazë të qëndrueshme për rendin rajonal. Ka më shumë të ngjarë që përpjekja e Izraelit për supremaci të përballet me forma të reja dhe të ndryshme të rezistencës, duke nxitur konfliktin e vazhdueshëm.
Roli i Amerikës në Lindjen e Mesme që nga sulmi i Hamasit ka qenë sporadik dhe kryesisht reaktiv. Vizioni i saj për rajonin nuk ka arritur të përputhet me mënyrën se si kanë ndryshuar dinamikat. Gjatë mandatit të parë të Presidentit Donald Trump, SHBA-të besonin se stabiliteti rajonal mund të ankorohej në monarkitë e Gjirit, me potencialin e tyre të madh ekonomik. Më pas, administrata Biden e zgjeroi këtë vizion, duke argumentuar se nëse Marrëveshjet e Abrahamit, të cilat normalizuan marrëdhëniet midis Izraelit dhe disa shteteve arabe, mund të zgjeroheshin për të përfshirë Arabinë Saudite dhe të tjera, rajoni do të integrohej nga korridoret tregtare që lidhin Azinë me Evropën. Ekonomitë arabe do të futeshin në rrugën e shpejtë, ndërsa Irani dhe klientët e tij do të margjinalizoheshin.
Zyrtarët amerikanë vazhdojnë ta përmendin këtë vizion, edhe pse ishte një viktimë e hershme e luftës në Gaza. Izraeli nuk e sheh ndërvarësinë ekonomike dhe integrimin rajonal si garantues të sigurisë së vet, dhe as nuk po i kushton shumë rëndësi potencialit për një zgjidhje politike të negociuar me aktorë të tjerë rajonalë. Qëllimi i tij është të shfrytëzojë avantazhin e tij ushtarak për të eliminuar të gjitha kërcënimet.
Ky qëndrim, në mënyrë të kuptueshme, shqetëson pjesën tjetër të rajonit, e cila ka frikë se, përveç një ndërhyrjeje amerikane, Izraeli do të vazhdojë të ndjekë qëllime maksimale.
Ndër të tjera, dëbimi i palestinezëve dhe aneksimi i Gazës dhe Bregut Perëndimor do të rrezikonte traktatet e paqes të Izraelit me shtete të ndryshme arabe, si dhe do të sillte më shumë paqëndrueshmëri politike në Egjipt dhe Jordani, të dyja të cilat kanë qenë thelbësore për strategjinë e sigurisë së Izraelit për dekada të tëra.
Valët tronditëse nga Gaza dhe Bregu Perëndimor do të përhapeshin jashtë vendit, duke e zhytur rajonin në të panjohurën.
Në vend të qetësisë relative aktuale në pjesën më të madhe të botës arabe do të vinte trazira të vazhdueshme sociale, krizë politike dhe dhunë ekstremiste. Supremacia ushtarake e Izraelit nuk do të ofronte një zgjidhje për këto probleme. Përkundrazi, përdorimi i fuqisë së tij të zjarrit vetëm sa do të nxiste zemërimin popullor dhe do të dobësonte regjimet lokale që kërkojnë ta përmbajnë atë.
Zhvillimet në Liban dhe Siri ofrojnë një dritare mbi paqëndrueshmërinë që përndjek rajonin më të gjerë. Që nga disfata e Hezbollahut dhe rënia e regjimit të Asadit, Libani dhe Siria, përkatësisht, janë shpërbërë në rajone minoritare që kërkojnë autonomi, disa prej të cilave Izraeli (dhe Turqia, në rastin e Sirisë) i kanë pushtuar - ndoshta përgjithmonë.
Në Siri, alevitët, druzët dhe kurdët po i rezistojnë konsolidimit të pushtetit nga qeveria e re. Me kujtimet e egërsisë së Shtetit Islamik ende të freskëta, këto komunitete minoritare kanë frikë se ish-rebelët që tani sundojnë në Damask janë ende xhihadistë sunitë të dhunshëm që do të kthehen në zakonet e tyre të vjetra sapo të kenë konsoliduar kontrollin. Kjo frikë po jehon edhe në politikën irakiane, ku milicitë shiite që më parë luftuan Shtetin Islamik tani janë në gatishmëri të lartë për ngritjen e sunitëve në Siri.
Të njëjtat shqetësime po ndikojnë edhe në llogaritjet e Hezbollahut. Partia milicore dhe politike është e kujdesshme ndaj Izraelit, por gjithashtu gjithnjë e më e shqetësuar për luftën civile në Liban dhe një ndërhyrje nga forcat sunite nga Siria. Kështu, Levanti po përballet me një raund të ri politikash sektare. Jo vetëm që një zgjerim i luftës në Gaza i ka hapur derën kësaj përçarjeje, por Izraeli sheh përfitime në nxitjen e saj më tej, duke llogaritur se komunitetet ndërluftuese sektare dhe etnike do të përbëjnë pak kërcënim. Por ky është një bast i rrezikshëm.
Kaosi në Levant mund t'i ofrojë Izraelit një pushim afatshkurtër, por mund të kërcënojë stabilitetin në të gjithë pjesën tjetër të rajonit, me pasoja për Turqinë, Evropën dhe në fund të fundit vetë Izraelin.
Oktapodi në dhomë
Izraeli e ka parë prej kohësh Iranin si kërcënimin kryesor të sigurisë së tij, kokën e oktapodit, tentakulat e së cilës po shtrëngoheshin rreth tij.
Lindja e Mesme po hyn kështu në një periudhë pasigurie të madhe. Izraeli ka demonstruar aftësinë për të pohuar superioritetin e tij ushtarak për të siguruar qëllimet e veta strategjike, por nuk është i prirur ta përdorë këtë moment për të angazhuar aktorë rajonalë në formësimin e një rendi të ri politik, dhe as nuk do të jetë në gjendje ta mbajë strategjinë e tij aktuale për një kohë të pacaktuar.
Seine Agenda findet keine Unterstützung bei regionalen Verbündeten und führt bereits zu Konflikten an mehreren Fronten, wodurch er mehr Instabilität erzeugt, als er allein bewältigen kann.
Tatsächlich hat Israels Strategie mit Blick auf das Jahr 2026 die übrige Region dazu veranlasst, sich gegen seine Pläne zu verbünden, da viele in der arabischen Welt den Iran als weniger dringliche Bedrohung ansehen. Die wichtigsten Themen, die regionale Strategen beschäftigen, sind das Schicksal der Palästinenser, die Instabilität in der Levante und Israels Bereitschaft, seine militärische Macht selbst gegen befreundete Staaten am Persischen Golf einzusetzen.
Die USA haben Israel im Allgemeinen freie Hand bei der Kriegsführung gelassen. Doch der Angriff auf Hamas-Ziele in Katar wirft Zweifel an Amerikas Engagement für den Schutz seiner regionalen Verbündeten auf, zumindest im Falle eines israelischen Angriffs. Die Sicherheitsgarantie der Trump-Regierung für Katar dürfte diese Befürchtungen kaum zerstreut haben, angesichts Trumps Missachtung der Sicherheitsgarantien, die die USA ihren anderen Verbündeten gegeben haben.
Diese Erkenntnis veranlasst Amerikas arabische Verbündete zu entschlossenem Handeln. Saudi-Arabien hat beispielsweise mit Pakistan eine Sicherheitspartnerschaft geschlossen, die von anderen regionalen Akteuren (vom Iran bis zur Türkei) nachgeahmt werden könnte, die ebenfalls nach strategischen Alternativen suchen.
Amerikas arabische Verbündete hoffen, dass die US-Regierung die Gefahren einer von Israel diktierten Regionalordnung erkennt. Sie werden versuchen, Trump von ihrer Vision einer Regionalordnung zu überzeugen, die auf umfassenden diplomatischen und wirtschaftlichen Abkommen beruht.
Trumps Vorstoß für einen Waffenstillstand im Gazastreifen ist ein wichtiger Erfolg, reicht aber bei Weitem nicht für ein glaubwürdiges amerikanisches Bekenntnis zur Wiederherstellung der Ordnung in der Region aus. Derzeit sucht die Region nach Wegen, Israel durch Bündnisse über politische und ideologische Grenzen hinweg und durch die Gewinnung der Unterstützung Chinas und Russlands ein Gegengewicht zu bieten.
Der Konflikt, der am 7. Oktober 2023 begann, hat den Nahen Osten tiefgreifend verändert und verändert ihn weiterhin.
Es könnte jedoch Jahre dauern, bis das endgültige Ergebnis und die Gesamtkosten feststehen. / Adaptiert aus „Pamphlet“ von „Project Syndicate“
Uau, uau, uau, sa u lodhen qe te bejne paqe! Ka qe ne 1948 qe krijuan shtetin kopil Izrael e nuk kane pushuar krimet ndaj fqinjeve rreth ketij shteti barbar e na qenkan bere telef Amerikanet e Perendimi. Mos thoni keshtu se do ju vrase Zoti me buke ne goje. Keshtu thonin gjyshet tona besimtare.
Konflikti që filloi në 7 tetor 2023???!!!! Really???!!! Nuk ishte konflikt por masakër, vrasje horror e civilëve në një festival, prerje kokash të foshnjave të sapolindura para syve të prindërve. Juve ose nuk dini përkufizimin e fjalës konflikt, ose jeni thjesht majtistë/islamistë. Gjasat janë kjo e dyta që kur i referoheni një ndyrësie si project syndacate. Turp të keni!