FLASH
Shkruar nga Paul Adams
Trumps jüngster Bezug auf Jimmy Carters desaströsen Versuch von 1980, amerikanische Geiseln im Iran zu befreien, zeigt auch, dass er sich der Fallstricke bewusst ist, die mit jedem Versuch verbunden sein könnten, amerikanische Soldaten in den Bodeneinsatz zu schicken.
Für Präsident Trump ist es nun an der Zeit, Entscheidungen zu treffen.
Vor zehn Tagen sagte er, die USA seien bereit, iranische Demonstranten zu „retten“, falls ihre Regierung Gewalt gegen sie anwenden sollte.
Die USA, so der Präsident, seien „ausgerüstet, beladen und bereit, die Operation zu beginnen“.
Dies geschah, bevor die gewaltsamen Übergriffe gegen die Demonstranten im Iran richtig losgingen. Nun wartet die Welt gespannt auf Trumps Reaktion.
„Niemand außer Präsident Trump selbst weiß, was Präsident Trump tun wird“, sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Caroline Leavitt, und fügte hinzu: „Die Welt kann weiterhin abwarten und spekulieren.“
Aber wie lange noch?
Hochrangige Beamte werden den Präsidenten am Dienstag über mögliche Vorgehensweisen unterrichten. Am Sonntag sagte Trump gegenüber Reportern an Bord der Air Force One, er erwäge „einige sehr wirksame Optionen“.
Angesichts des Erfolgs Venezuelas, bei dem Trump die Gefangennahme von Nicolás Maduro als eine der erfolgreichsten Operationen in der Geschichte der USA bezeichnete, dürfte die Versuchung, sich für den Einsatz des Militärs im Iran zu entscheiden, beträchtlich sein.
Wie die Ereignisse des letzten Sommers gezeigt haben, sind die USA durchaus in der Lage, Angriffe aus der Ferne durchzuführen. Tarnkappenbomber vom Typ B-2 flogen 30-stündige Hin- und Rückflüge von der Whiteman Air Force Base in Missouri aus, um bunkerbrechende Bomben auf zwei der wichtigsten iranischen Nuklearanlagen abzuwerfen.
Washington verfügt über eine lange Liste von Zielen, aus denen es Unterstützung schöpfen kann.
Pentagon-Beamte, die vom US-Partner der BBC, CBS News, zitiert werden, sagen, dass die Reaktion eine Reihe anderer, verdeckterer Methoden umfassen könnte, darunter Cyberoperationen und verdeckte psychologische Kampagnen, die darauf abzielen, die iranischen Kommandostrukturen zu stören und zu verwirren.
Ein Szenario, das jedoch mit ziemlicher Sicherheit ausgeschlossen werden kann, ist alles, was auch nur entfernt dem ähnelt, was am 3. Januar in Caracas geschah.
Selbst in seinem geschwächten Zustand, gezeichnet von den jüngsten Angriffen der USA und Israels, ist der Iran nicht Venezuela. Die Islamische Republik ist ein kampferprobtes Regime. Es ist unwahrscheinlich, dass die Absetzung einer einzelnen Person das ganze Land dem Willen Washingtons unterwerfen wird.
Trumps jüngster Bezug auf Jimmy Carters desaströsen Versuch von 1980, amerikanische Geiseln im Iran zu befreien, zeigt auch, dass er sich der Fallstricke bewusst ist, die mit jedem Versuch verbunden sein könnten, amerikanische Soldaten in den Bodeneinsatz zu schicken.
Acht US-Soldaten kamen ums Leben, als ein Hubschrauber und ein Transportflugzeug vom Typ EC-130 in der östlichen Wüste des Iran abstürzten.
Diese misslungene Operation sowie die Demütigung, die der Anblick vermummter amerikanischer Geiseln vor den Kameras in Teheran mit sich brachte, waren ein wesentlicher Faktor für Carters Wahlniederlage später im selben Jahr.
"Nuk e di nëse ai do t'i kishte fituar zgjedhjet", u tha Trump gazetarëve të New York Times javën e kaluar, "por ai sigurisht që nuk kishte asnjë shans pas asaj katastrofe".
Por 46 vjet më vonë, ekziston një pyetje më e madhe që drejton llogaritjet ushtarake të Uashingtonit: çfarë po përpiqet në të vërtetë të arrijë administrata Trump në Iran?
“Është e vështirë të thuhet saktësisht se çfarë veprimi ka të ngjarë të ndërmarrë Trump”, tha Will Todman, bashkëpunëtor i lartë në programin e Lindjes së Mesme në Qendrën për Studime Strategjike dhe Ndërkombëtare, duke shtuar “ne nuk e dimë se cili është qëllimi i tij i plotë këtu”.
Presidenti Trump ndoshta po përpiqet të ndikojë në sjelljen e regjimit iranian, tha Todman, në vend që ta rrëzojë atë.
"Mendoj se rreziqet e ndryshimit të regjimit janë aq të mëdha saqë ende nuk besoj se ky është objektivi i tij kryesor. Mund të jenë më shumë lëshime në bisedimet bërthamore. Mund të jetë ndalimi i masave të ashpra. Gjithashtu mund të jetë përpjekja për të zbatuar reforma që çojnë në... një lloj lehtësimi të sanksioneve", tha ai.
Trump ka thënë se elementë të regjimit iranian i janë drejtuar, të etur për të negociuar, me sa duket për të vazhduar një dialog mbi programin bërthamor të vendit.
"Ajo që po dëgjoni publikisht nga regjimi iranian është mjaft e ndryshme nga mesazhet që administrata po merr privatisht", tha Leavitt të hënën, duke shtuar se diplomacia ishte "gjithmonë opsioni i parë".
Ndërkohë, zyrtarë të paidentifikuar i kanë thënë Wall Street Journal se zëvendëspresidenti JD Vance është një nga pak ndihmësit e lartë që i kërkojnë Trump të ndjekë së pari diplomacinë.
"Gjëja më e zgjuar që ata kanë bërë," u tha Vance gazetarëve të enjten e kaluar, "është që ata të zhvillojnë një negociatë të vërtetë me Shtetet e Bashkuara rreth asaj që duhet të shohim kur bëhet fjalë për programin e tyre bërthamor."
Por nëse një shtypje e përgjakshme vazhdon në të gjithë Iranin, diplomacia rrezikon të duket si dobësi.
"Nëse nuk është e mjaftueshme, i demoralizon protestuesit", tha Todman.
Ndoshta duke pasur parasysh këtë, dhe me rrëfimet e tmerrshme që dalin nga Irani pavarësisht ndërprerjes së internetit, presidenti ka thënë se mund të ndihet i detyruar të veprojë edhe para se të jenë eksploruar kanalet diplomatike.
Një grevë e kufizuar, besojnë disa, mund të ndihmojë në inkurajimin e protestuesve, ndërkohë që e paralajmëron regjimin se mund të ketë më keq se kaq.
"E tëra çfarë Trump duhet të bëjë është të qëllojë për të shkaktuar panik brenda regjimit", tha Bilal Saab, një bashkëpunëtor në Programin e Lindjes së Mesme dhe Afrikës së Veriut në Chatham House.
According to him, a US attack could embolden protesters and distract the regime. But Saab said military action could also have the opposite effect.
„Dies könnte die Entschlossenheit des Regimes und seine nach wie vor große Unterstützerbasis im ganzen Land stärken. Eine Kundgebung um die Flagge wäre nicht überraschend. Dies ist wahrscheinlicher, wenn der Streik symbolischen Charakter hat oder eine einmalige Aktion ist“, fügte er hinzu.
Für den Präsidenten handelt es sich um eine komplexe Abwägung, die noch dadurch erschwert wird, dass der Iran gedroht hat, auf jeden amerikanischen Angriff zu reagieren.
Und trotz der Schäden, die durch israelische und amerikanische Angriffe verursacht wurden, verfügt der Iran immer noch über ein bedeutendes Arsenal an ballistischen Raketen.
Im gesamten Nahen Osten mögen Irans Verbündete und Stellvertreter – wie im Fall des ehemaligen syrischen Präsidenten Baschar al-Assad – verschwunden oder geschwächt sein, wie im Fall der Hisbollah im Libanon. Doch die „Achse des Widerstands“ ist noch lange nicht besiegt. Die Huthis im Jemen und die schiitischen Milizen im Irak sind nach wie vor handlungsfähig.
Zu denjenigen, die Präsident Trump zu entschlossenem Handeln auffordern, gehört auch der Mann, der sich bereit erklärt hat, den Übergang Irans weg von der Klerikerherrschaft zu leiten. „Der Präsident muss sehr bald eine Entscheidung treffen“, sagte Reza Pahlavi, der im Exil lebende Sohn des letzten iranischen Monarchen, gegenüber CBS News.
Seiner Ansicht nach ist der beste Weg, die Zahl der Todesopfer im Iran zu senken, ein frühzeitiges Eingreifen. „So bricht dieses Regime endlich zusammen und beendet alle unsere Probleme“, sagte er.
Es klingt einfach. Im Weißen Haus weiß man, dass es alles andere als einfach ist. / Adaptiert von der BBC /
Lini një Përgjigje