FLASH
Shkruar nga PamfletiDer US-Außenminister wirft dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) Einmischung in die US-Souveränität vor, was von Völkerrechtsexperten zurückgewiesen wird. Laut CNN plant das US-Außenministerium, Druck auf verbündete Staaten auszuüben, damit diese sich vom IStGH distanzieren.
US-Außenminister Marco Rubio hat eine neue Kampagne gegen den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) gestartet und erklärt, die Regierung von Präsident Donald Trump wolle dessen Aktivitäten einschränken und schwächen. Laut Rubio verletze der Gerichtshof in Den Haag die Souveränität der Vereinigten Staaten und mische sich in militärische und polizeiliche Operationen des Landes ein.
In einem Meinungsbeitrag, der im Wall Street Journal veröffentlicht wurde, und in einem Video, das im sozialen Netzwerk X gepostet wurde, warnte Rubio davor, dass US-Soldaten, Grenzschutzbeamte und gewählte Amtsträger von internationalen Richtern strafrechtlich verfolgt werden könnten.
„Wenn wir tatenlos zusehen, werden sie ausländischen Richtern, Tausende von Kilometern entfernt, ausgeliefert sein und ständig Gefahr laufen, wegen des sogenannten ‚Verbrechens‘ der Verteidigung ihres Landes verfolgt oder gar inhaftiert zu werden“, erklärte Rubio.
Laut CNN plant das US-Außenministerium, Druck auf verbündete Staaten auszuüben, damit diese sich vom Internationalen Strafgerichtshof distanzieren. Ein US-Beamter erklärte gegenüber CNN, dass Länder, die den Gerichtshof weiterhin unterstützen und gleichzeitig US-Hilfe erhalten, mit Strafmaßnahmen wie Sanktionen, Reiseverboten und Visumsentzug rechnen müssten.
Völkerrechtsexperten haben Rubios Aussagen jedoch als unzutreffend bezeichnet.
Kenneth Roth, ehemaliger Geschäftsführer von Human Rights Watch, sagte, dass der Internationale Strafgerichtshof keine Zuständigkeit für Handlungen beansprucht, die auf amerikanischem Territorium begangen wurden.
„Rubio stellt den Antrag, die Verantwortung für Kriegsverbrechen zu vermeiden, als eine Frage der nationalen Souveränität dar und ignoriert dabei das souveräne Recht anderer Staaten, den Gerichtshof wegen auf ihrem Territorium begangener Verbrechen anzurufen“, sagte Roth.
Der Internationale Strafgerichtshof, der 2002 gemäß dem Römischen Statut gegründet wurde, ist nur für Verbrechen zuständig, die auf dem Hoheitsgebiet von Staaten begangen wurden, die das Statut ratifiziert haben, oder von deren Staatsangehörigen. Die Vereinigten Staaten sind kein Vertragsstaat des Römischen Statuts, und der Gerichtshof hat keine Ermittlungen zu Verbrechen eingeleitet, die auf amerikanischem Territorium begangen wurden.
Roth fügte hinzu, dass die Ablehnung der Trump-Administration mit der Möglichkeit zusammenhänge, dass amerikanische Staatsbürger für Handlungen untersucht würden, die sie in Ländern begangen hätten, die die Gerichtsbarkeit des IStGH anerkennen.
In der Vergangenheit hat die Trump-Administration die Arbeit des Internationalen Strafgerichtshofs in bestimmten Fällen unterstützt, beispielsweise bei Untersuchungen zu Kriegsverbrechen, die von Russland in der Ukraine begangen wurden, welche die Zuständigkeit des Gerichtshofs anerkannt hat.
Die Beziehungen zwischen Washington und dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) verschlechterten sich jedoch, nachdem Chefankläger Karim Khan Ermittlungen gegen Israels Vorgehen in den palästinensischen Gebieten eingeleitet hatte. Im Zuge dieser Ermittlungen wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen erließ der Gerichtshof Haftbefehle gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und den ehemaligen Verteidigungsminister Joav Gallant.
Sechs Wochen nach Beginn seiner zweiten Amtszeit rief Präsident Donald Trump den nationalen Notstand aus und bezeichnete die Maßnahmen des Internationalen Strafgerichtshofs gegen die USA und Israel als „illegal und unbegründet“. Er verhängte Sanktionen gegen Karim Khan, seine beiden Stellvertreter und sechs Richter des Gerichtshofs wegen Ermittlungen im Zusammenhang mit Israel und den Aktivitäten US-amerikanischer Soldaten in Afghanistan.
Im Laufe des Jahres 2025 erweiterte die Trump-Administration die Sanktionsliste um die UN-Sonderberichterstatterin für Menschenrechte in den besetzten palästinensischen Gebieten, Francesca Albanese, sowie um drei palästinensische Menschenrechtsorganisationen, die Beweise für mögliche Kriegsverbrechen gesammelt hatten.
Wie Rubios Plan zur Schwächung des Internationalen Strafgerichtshofs umgesetzt werden soll, ist noch unklar. Ehemalige US-Sanktionsbeamte schätzen, dass die Regierung diplomatischen Druck auf Partnerländer ausüben oder sogar Sanktionen gegen die Institution selbst verhängen könnte.
Sollte dies geschehen, könnten US-Bürger und -Unternehmen von der Zusammenarbeit mit dem IStGH ausgeschlossen werden, während Banken oder Unternehmen, die Transaktionen mit dem Gericht durchführen, mit finanziellen Sanktionen oder rechtlichen Konsequenzen rechnen müssten.
Raed Jarrar, Direktor der DAWN-Organisation, erklärte, dass Rubios Initiative nicht nur dem Internationalen Strafgerichtshof, sondern auch dem internationalen Justizsystem schade.
„Rubios Angriff verdeutlicht nicht nur die Doppelmoral der USA, sondern gefährdet auch den Zugang zur Justiz für Opfer in der Ukraine, im Sudan und anderen Ländern. Nicht nur der Internationale Strafgerichtshof wird angegriffen, sondern die gesamte nach dem Zweiten Weltkrieg geschaffene internationale Rechtsordnung “, sagte er.
DHE SHQIPERIA PRET NDIHMEN E USA PER HAJDUTET E QEVERISE DHE KORRUPSIONIN !!!! HA HA HA !!! GEZUAR