TAGS-AT E JAVËS

Politike 9 Maj 2026, 18:03

Autokraten werden nur dann gestürzt, wenn die Opposition zu einer Alternative wird.

Shkruar nga Pamfleti
Autokraten werden nur dann gestürzt, wenn die Opposition zu einer
Gestern gab es Proteste in Tirana und Proteste in Ungarn.

Der Fall Ungarn hat gezeigt, dass selbst die stärksten Regime durch Wahlen und Bürgermobilisierung gestürzt werden können. In Albanien scheint sich die Opposition in die entgegengesetzte Richtung zu bewegen: mehr Proteste, aber weniger Tatendrang und weniger Teilnehmer.

Als Viktor Orbán nach 16 Jahren an der Macht in Ungarn verlor, sahen viele darin das Ende einer Ära moderner europäischer Autokratie. Ein Machthaber, der die Verfassung geändert, die Medien unter seine Kontrolle gebracht, die Justiz geschwächt und ein ganzes System persönlicher Macht aufgebaut hatte, wurde nicht durch eine gewaltsame Revolution gestürzt, sondern durch eine Opposition, die endlich die Grundregeln für den Sturz von Autokraten verstanden hatte.

Der Sieg der ungarischen Opposition war kein Zufall. Er basierte auf mehreren Prinzipien, die die politische Geschichte immer wieder bestätigt hat.

Das erste war die Einheit. In Ungarn bildete die Opposition eine breite Koalition und vereinte verschiedene politische Kräfte für ein gemeinsames Ziel: Orbáns Absetzung. Sie begriffen, dass der Kampf nicht durch persönliche Eitelkeiten oder interne Machtkämpfe gewonnen werden konnte, sondern durch die Schaffung einer breiten gesellschaftlichen Mehrheit.

Der zweite Ansatz war der Kampf aus der Mitte . Peter Magyar setzte nicht auf eine radikale Kampagne für Militante, sondern zielte auf die Wählerschaft der Unentschlossenen, der unentschlossenen Wähler und der desillusionierten Bürger ab. Dies führte zu einer Rekordwahlbeteiligung von fast 80 Prozent – ​​dem höchsten Wert seit dem Fall des Kommunismus in Ungarn.

Der dritte Schwerpunkt lag auf Wirtschaft und Korruption . Die ungarische Opposition verschwendete keine Zeit mit abstrakten Parolen über Demokratie, sondern sprach über die Realität des Lebens der Bürger: Armut, Korruption, Klientelismus und die Bereicherung der machtnahen Eliten.

Der vierte Punkt war die Erweiterung der Wählerbasis . Anstatt die ländlichen Gebiete, die als Orbáns Hochburgen galten, aufzugeben, investierte die Opposition dort. Sie versuchte, auch die Wähler des Gegners zu überzeugen und nicht nur die eigenen Kämpfer zu motivieren.

Der fünfte Punkt war die Ablehnung der Spaltung . Orban hatte seine Macht auf der Spaltung und Polarisierung der Gesellschaft aufgebaut, doch als die Bürger der Korruption und Arroganz der Regierung überdrüssig wurden, nutzte die Opposition diese Müdigkeit aus, indem sie sich als einigende Alternative und nicht als weitere Konfliktquelle präsentierte.

Und die sechste waren massive und inspirierende Proteste . Die ungarische Opposition organisierte große, friedliche und energiegeladene Demonstrationen in Budapest und vermittelte so das Gefühl, dass Veränderung tatsächlich möglich war. Die Proteste waren nicht nur ein politisches Ritual, sondern verwandelten die Opposition in eine Volksbewegung.

Hier beginnt der starke Kontrast zu Albanien.

Die albanische Opposition veranstaltete gestern ihren achten landesweiten Protest gegen die Regierung Rama. Doch anders als in Budapest vermitteln die Proteste in Tirana zunehmend den Eindruck von Konsum statt von Wachstum. Anstatt neue Bevölkerungsschichten oder die ältere Wählerschaft zu mobilisieren, scheint die Opposition nach und nach einen Teil ihrer traditionellen Anhänger zu verlieren.

Das Hauptproblem besteht darin, dass die albanische Opposition fast keine der Bedingungen erfüllt, die in Ungarn zum Wandel geführt haben.

Die ungarische Opposition basierte auf dem Kampf gegen die Korruption, der Anführer der albanischen Opposition steht wegen Korruptionsvorwürfen vor Gericht. 

Die albanische Opposition ist nicht geeint, sondern zentralisiert auf eine einzelne Führungsfigur. Grund dafür ist, dass Berisha vor Gericht stand und nicht als Alternative wahrgenommen wird. Es gibt keine Offenheit gegenüber der Mitte, sondern einen Diskurs, der sich oft nur auf die Militanten konzentriert. Es findet kein innerparteilicher Wettbewerb statt, sondern eine Rückkehr zum Modell des unangefochtenen Führers.

Sali Berisha ist sogar so weit gegangen, am 23. Mai als Einziger für den Vorsitz der Demokratischen Partei zu kandidieren. Eine Partei, die ein ihrer Ansicht nach autokratisches Regime stürzen will, führt derweil einen formellen Prozess durch, ohne in den eigenen Reihen wirkliche Rivalen zu haben.

Und das ist das albanische Paradoxon: Die Opposition wirft der Regierung Machtkonzentration vor, aber sie selbst funktioniert nach derselben vertikalen Logik.

In klassischen Schriften über den Sturz von Autokraten, von Gene Sharp bis hin zu den Erfahrungen Osteuropas, wird eine Idee immer wiederholt: Regime stürzen nicht allein aufgrund des Zorns der Bürger. Sie stürzen, wenn es der Opposition gelingt, den Zorn in Hoffnung und diese Hoffnung in eine Mehrheit umzuwandeln.

In Serbien wurde Milošević gestürzt, als sich die Opposition zu einer Massenbewegung entwickelte. In Polen siegte Lech Wałęsa, weil er verschiedene Gesellschaftsschichten vereinte. In Ungarn siegte die Opposition, weil sie sich von der engen Parteirhetorik löste und über den Alltag der Bürger sprach.

In Albanien geht es heute nicht nur um die Frage, ob Edi Rama gewinnen kann. Die wichtigere Frage ist, ob die Opposition bereit ist, sich selbst zu verändern, bevor sie einen Machtwechsel anstrebt.

Denn die politische Geschichte von Ländern mit autokratischen Tendenzen hat eine einfache Wahrheit offenbart: Autokraten können nicht aus eigener Kraft überleben. Oftmals werden sie durch die Schwäche der Opposition gestützt. / Broschüre

opo hungari protesta

2 Komente

  1. I
    Injac Isai

    Orban eshte politikan , dhe kollona e pushtetit Te tij ishte Hungarian e Hungarezeve , nuk u more me droge , response kushtetuten dhe ligjin , organize zgjedhje Te lira e Te ndershme , short ishte nationalist demokrat Rama nuk eshte politikan , po po Ti referent Nanos ai e ka cilesuar publikisht Ramen si anarshist , ne konfendicialitet mind ta kete vile si ndryshe . Rama mbolli 650 mije ha droge ne Shqiperi dhe krijoi trail droge , lidhje me kartelet e droges nderkombetare etj sa B E e etiketon Shqiperine Kolumbia e Europes . Rama e they Shqiperine ne lavatricen e pastrimit Te eurove nderkombetare Te krimit boteror . Me eurot e krimit Rama krijoi ne Shqiperi narkoshtetin , narkodiktaturen me Te burgosur politik . Shqiperia sot eshte vetem nje fasade demokracia separate Rama nuk pyet as per kushtetuten. S ligj drejtesi e e re e kontrollon dhe komandon si do si Rama opoziten e Bashes e Salianji I kishte mirror dhe Benin cdo Te Rama , I lane Rames parlamentin ndarjen teritoriale , pushtetin local duke Lon Joleen e nominated duke mos mare pjese ne zgjedhje qe perben Easton e vetem ne bote ku nje parti politike mulching ne zgjedhje . Me keto favor qe I beri Basha Salianji Rama forgot narkodiktaturen narkoshtetin dhe ne zgjedhje hunter me parti shtet si ne kohen e komunizmit . Berisha e mori pd Te shketmoqur nga pazaret e pista Te Basha Salianji me Ramen , kur Rama ishte pergatitur per Te Shtuquajturen bashkeqeverisje qe ishte shkaterron I plate I pluralizmin ku Rama do ishte km dhe ne qeveri do fudge disa Te ashtrays demokrate pazare me I piset politik qe ka pa Shqiperia , Populli Hungareze nuk eshte si populli Shqiptar me psikologjine skllaveruar dhe Te nenshtruari ,Lexi Konicen Fishten dhe gjithe rilindssit e vertete jo keto Te genjeshtert Te Rames . Nje shkrimtar I viteve 65 -75. Ka shkruar disa regime ku njeri prej Tyre titullohet Plumbi do plumb Xherah

    Lini një Përgjigje