FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Die Massenproteste in beiden Ländern bringen die wachsende Unzufriedenheit mit der Regierung, aber auch mit starken Führungspersönlichkeiten wie Aleksandar Vučić in Serbien und Edi Rama in Albanien zum Ausdruck...
In den vergangenen Wochen kam es in Albanien und Serbien zu Massenprotesten, die die Regierungen erschütterten. Allein in der letzten Woche erreichten uns unzählige Bilder von Großdemonstrationen in mehreren Städten, die in Albanien von manchen als „Flamingo-Revolution“ bezeichnet wurden.
Vor zwei Wochen gingen 200.000 Menschen in Belgrad auf die Straße und forderten Wahlen. Damit wurde die Welle studentischer Proteste wiederbelebt, die nach dem Unglück an einem Bahnhof im Jahr 2024 begonnen hatte, bei dem 16 Menschen ums Leben kamen.
Auf den ersten Blick scheinen diese Proteste von unterschiedlichen Problemen ausgelöst zu sein, und die westlichen Medien haben sich kaum bemüht, diese miteinander in Verbindung zu bringen. Sie werden getrennt voneinander berichtet und kommentiert.
Das ist nicht verwunderlich. Die Region wird üblicherweise als unruhige Peripherie dargestellt, geprägt von Instabilität, Korruption und uralten Feindschaften zwischen vermeintlich verfeindeten Völkern wie Albanern und Serben. Was könnte sie jemals vereinen?
Doch ein genauerer Blick auf die jüngsten Protestwellen in diesen beiden Balkanstaaten offenbart gemeinsame Missstände, die aus der Integration der Region in ein Wirtschaftssystem resultieren, das von den Interessen multinationaler Konzerne und der Großmächte dominiert wird.
Nachdem ihre staatlich gelenkten Entwicklungsprojekte in den 1980er Jahren, wie auch in benachbarten Ländern des Ostblocks, gescheitert waren, erlebten beide Länder in den 1990er Jahren einen tiefgreifenden Zerfall oder Zusammenbruch des Staates, gefolgt von einer westlichen Militärintervention.
Die darauffolgenden Versuche der Integration in die Europäische Union führten zu einer erheblichen Deindustrialisierung durch Privatisierung, zu einer Entvölkerung durch Auswanderung und zur Vereinnahmung des Staates durch eine plutokratische Elite, die kein Interesse an Demokratie oder Rechtsstaatlichkeit hatte.
Anstatt diese Entwicklungen als äußere Folgen der neoliberalen Modernisierung zu betrachten, gegen die sich verständliche ausländische Akteure stellen, ist der Prozess selbst zutiefst undemokratisch und ausbeuterisch.
Wie die Proteste ausgelöst wurden
In beiden Fällen wurden die Massenproteste durch die Wut über intransparente politische Entscheidungen angeheizt, die große ausländische Investitionsprojekte verschleiern. Im Mittelpunkt standen oft Umweltbelange, da die lokalen Eliten außer dem natürlichen Reichtum ihrer Länder kaum etwas zu gewinnen hatten.
Në Serbi, sfondi i valës më të fundit të protestave përfshin raunde të mëparshme kundërshtimi gjatë dekadës së fundit: fillimisht ndaj rizhvillimit të bregut lumor të Beogradit me petrodollarë nga vendet e Gjirit, më pas ndaj minierës së propozuar të litiumit në luginën pjellore dhe të pasur me ujë të Jadarit nga kompania Rio Tinto për përfitimin e Bashkimit Evropian, dhe tani ndaj mënyrës se si qeveria menaxhoi katastrofën e rinovimit të stacionit të Novi Sadit nga një konsorcium kinez, e cila çoi në vdekjen e 16 personave pothuajse dy vjet më parë.
Serbia është bërë destinacioni kryesor i investimeve kineze në Ballkan dhe një nga nyjet kryesore të nismës “Një Brez, Një Rrugë” në Evropë. Investimet përfshijnë modernizimin e korridorit hekurudhor Beograd-Budapest dhe marrjen nën kontroll e zgjerimin e minierës së bakrit në Bor, projekt që ka shkaktuar polemika për ndikimin e tij mjedisor. Rinovimi i stacionit të Novi Sadit ishte pjesë e këtij programi më të gjerë të ndërtimit hekurudhor të mbështetur nga Kina.
Edhe në Shqipëri, ndryshimet në ligjin për Zonat e Mbrojtura në vitin 2024 hapën rrugët për ndërtime në ato që konsiderohen zona të mbrojtura natyrore.
As rasti serb nuk është krejtësisht i shkëputur. Jared Kushner ka ndjekur gjithashtu projekte të debatueshme zhvillimi në Beograd, veçanërisht në vendin ku ndodhej ish-selia e Shtabit të Përgjithshëm të Ushtrisë, e bombarduar nga NATO gjatë Luftës së Kosovës në vitin 1999.
Ashtu si në Serbi, mosmarrëveshja në Shqipëri shpejt u shndërrua në diçka më të madhe sesa një projekt i vetëm, duke tërhequr vëmendjen ndaj shqetësimeve më të gjera për mënyrën se si merren vendimet për investimet e mëdha dhe interesat që ato u shërbejnë.
Protestuesit po refuzojnë si Partinë Socialiste në pushtet, ashtu edhe opozitën kryesore, të cilat shumëkush i sheh si pjesë të të njëjtit sistem klientelist dhe marrëveshjesh. Në mënyrë të ngjashme, studentët serbë do të paraqesin listën e tyre zgjedhore, të pavarur nga opozita tradicionale.
Rezistenca
Këto raste tregojnë një model të përbashkët, ku konfliktet mbi tokën dhe burimet natyrore shndërrohen në shprehje të një beteje më të thellë mbi natyrën e qeverisjes neoliberale dhe rolin e Ballkanit në ekonominë globale.
Pavarësisht nëse investitori është një korporatë shumëkombëshe minerare që i shërben tranzicionit “të gjelbër” të Bashkimit Evropian, një sipërmarrje amerikane në sektorin e pasurive të paluajtshme, një projekt kinez i lidhur me nismën “Një Brez, Një Rrugë” apo kapital nga vendet e Gjirit që kërkon hyrje në tregun e BE-së, qeveritë kanë shtypur kundërshtimin lokal duke e paraqitur atë si prapambetje dhe si pengesë ndaj modernizimit.
Megjithatë, qytetarët në të dy vendet po shprehin pakënaqësi ndaj një modeli zhvillimi që e trajton tokën e tyre, burimet natyrore dhe hapësirën publike, pa përmendur jetesën e tyre, kryesisht si pasuri për t’u shfrytëzuar për fitim privat.
Die Unzufriedenheit mit autoritären Führern wie Aleksandar Vučić in Serbien und Edi Rama in Albanien, die als undemokratisch wahrgenommen werden, wächst. Ebenso deutlich ist die Enttäuschung über die traditionelle Opposition. Massenproteste versuchen, einen neuen Weg zu ebnen.
Die Wiederholung von Slogans, die betonen, dass das Land nicht käuflich ist, unterstreicht das Potenzial der Protestbewegungen in beiden Ländern, in Zusammenarbeit mit dem globalen Kapital ein politisches Programm zu entwickeln, das die Prioritäten der einheimischen Eliten in Frage stellt und gleichzeitig den Geist des alten sozialistischen Slogans „Der Balkan den Völkern des Balkans“ wiederbelebt. /Adaptiert aus einer Broschüre von Counterfire /
Lini një Përgjigje