FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Die Berichte von Reuters und Radio Free Europe über die Infragestellung des NATO-Gipfels in Tirana werden als starkes politisches Signal interpretiert, in einem Moment, in dem die Beziehungen zwischen Edi Rama und mehreren europäischen Entscheidungszentren angespannter denn je erscheinen...
Radio Free Europe veröffentlichte gestern einen ausführlichen Nachrichtenbeitrag, in dem auf Quellen verwiesen wird, wonach die Durchführung des NATO-Gipfels im nächsten Jahr in Tirana in Frage gestellt wurde.
REL schreibt: „Radio Free Europe hat aus Quellen bestätigt, dass Tirana in dem Entwurf der Erklärung für den NATO-Gipfel, der nächste Woche in Ankara stattfinden soll, nicht als Austragungsort des nächsten Gipfels genannt wird.“
Unterdessen berichtete Reuters unter Berufung auf Quellen, dass die Austragung des Gipfels in Tirana aufgrund des Widerstands der US-Regierung und der Unzufriedenheit einiger verbündeter Länder über Albaniens niedrige Verteidigungsausgaben in Frage gestellt worden sei.
Zwei angesehene internationale Medien berichten, dass im Hauptsitz der Allianz in Brüssel die Möglichkeit einer Verlegung des Austragungsortes für den nächsten Gipfel diskutiert wird.
Wie bereits in den Berichten erwähnt, liegt noch keine offizielle Entscheidung über die Absage von Tirana als Austragungsort vor.
Die bloße Veröffentlichung dieser Informationen stellt jedoch ein starkes diplomatisches Signal dar.
Eine Art „diplomatischer Hammer“ über Edi Ramas Kopf.
Aber woher kam dieses Signal?
Es gibt mindestens zwei Elemente, die zu einer Antwort führen.
Die Nachricht wurde genau an dem Tag veröffentlicht, an dem NATO-Generalsekretär Mark Rutte Berlin besuchte und an einem Treffen der deutschen Regierung teilnahm.
Nach dem Treffen gab er gemeinsam mit Bundeskanzler Friedrich Merz und Verteidigungsminister Boris Pistorius, einem Sozialdemokraten, eine Pressekonferenz.
Das zweite Element bezieht sich auf Radio Free Europe selbst.
Eine Institution, die jahrzehntelang von den Vereinigten Staaten finanziert wurde, die aber nach Donald Trumps Rückkehr ins Weiße Haus von der amerikanischen Regierung nicht mehr in gleicher Weise unterstützt wird.
Nach dieser Interpretation ist ein Teil der finanziellen Unterstützung auf europäische Partner verlagert worden, wobei Deutschland eine wichtigere Rolle spielt.
Kurz gesagt, diese Nachricht kann als politische Botschaft aus Berlin an Edi Rama interpretiert werden.
Laut dieser Interpretation könnte dies sogar eine Reaktion auf die jüngst geäußerten Vorwürfe sein, dass deutsche Dienste eine Rolle bei den politischen Entwicklungen in Albanien spielten.
Was bedeutet das?
Das bedeutet, dass Berlin signalisiert, bereit zu sein, sein gesamtes politisches Gewicht einzusetzen, um eines der wichtigsten internationalen Güter von Edi Rama zu treffen.
Nämlich die Organisation des NATO-Gipfels in Tirana.
Wie kann so etwas passieren?
Die Antwort liefert indirekt die Berichte selbst.
Wenn Deutschland die Ausrichtung des Gipfels in Tirana nicht unterstützt, ist sein Gewicht innerhalb der Allianz ausreichend, um diese Debatte überhaupt erst zu ermöglichen.
Deutschland ist nach den Vereinigten Staaten der zweitgrößte Finanzbeitragszahler der NATO.
Und das ist keine geringe Belastung.
Es ist ein politisches Signal, das Edi Rama daran erinnert, dass ein Konflikt mit Berlin seinen Preis hat.
Insbesondere für ein kleines Land wie Albanien.
Zumal die Trump-Regierung bisher keine offene öffentliche Unterstützung dafür ausgesprochen hat.
Genau aus diesem Grund könnte diese Nachricht, die aller Wahrscheinlichkeit nach auf Signalen aus euro-atlantischen Kreisen basiert, die erste Warnung vor einer politischen Initiative innerhalb der NATO sein.
Eine Initiative, die mit einer Anfrage zur Überprüfung des Austragungsortes des nächsten Gipfeltreffens formalisiert werden könnte.
Selbstverständlich wird eine solche Entscheidung weitere Lobbyarbeit bei den verbündeten Ländern erfordern.
Wenn sich aber Länder wie Deutschland, die Türkei und Griechenland in dieselbe Richtung positionieren würden, wäre das politische Gewicht beträchtlich.
Eine solche Entwicklung könnte nur verhindert werden, wenn die Trump-Administration, das Pentagon und das Außenministerium sich entschieden für die Abhaltung des Gipfels in Tirana aussprechen würden.
Ob dies geschehen wird oder nicht, bleibt abzuwarten.
Eine offene Debatte innerhalb der NATO über eine Verlegung des Gipfels würde für Edi Rama jedoch einen hohen politischen Preis bedeuten.
Letztendlich hat die Allianz eine Alternative.
Und Berlin scheint nun einen weiteren symbolträchtigen Ort in der Region gewählt zu haben: Cetinje. / Broschüre
Ramuti shtiret sikur u merzit. Po ky i poshter kete detyre ka, te shkatërroj kete vend. Si e duroni kete qelbesire, o popull i dashur shqiptar?!
Kur PD interim Shqiperine ne NATO dhe u nene antar me Tedrejta Te barabarta , opozita e Asha kohe me kryetarit Rama , ne emissions tv dhe portale uleriste NATO eshte nata dhe errresira per Shqiperine dhe summoning Berishen pse na integrim ne NATO Mirpo ka detyrim Te japi ushtrose 2% , Trump thote Jo 2 po 3 .% zRama si duket jep 0,3 % Rama nuk la be asgje per shrine , dhe tani alerted dine qe Rama ka dhene fonde qesharake per shrine , dhe e quajne Turp per NATO n qe saMITI TE mbahet ne Tirane ku km RAMA nuk ka nder end Te japejo3% po perseri as 2% po keshtu dhe BE do refuzoje integration se Rama ka kriju narkodiktature , narkoshtet me Te burgosur politik Rama jep doreheqjen se me reveranca dhe karagjozlleqe nuk ka BE
Rama ne burg, Berisha ne burg!
NJE N"MEN