FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Il fatto che l'autoritarismo e l'imperialismo incontrino ancora ostacoli non significa che non ci sia motivo di preoccuparsi...
C'è un argomento terribile che spesso emerge nelle discussioni sulla guerra in Ucraina, utilizzato dal campo di Putin, che suona più o meno così: come si può dire che Vladimir Putin sta perdendo una grossa sconfitta e allo stesso tempo affermare che rappresenta una terribile minaccia per l'Europa?
È un argomento che rispecchia quello sempre più utilizzato nei confronti di Donald Trump da una lunga schiera di detrattori, i quali sostengono che ogni colpo che subirà in risposta ai suoi sforzi per aggirare ogni regola e superare ogni ostacolo costituzionale al suo potere, più di recente con la decisione della Corte Suprema sui dazi, dimostrerebbe che non c'è nulla di cui preoccuparsi e che la democrazia americana è più forte che mai.
Al centro di entrambe le argomentazioni c'è un chiaro errore logico, che possiamo riassumere come segue: non c'è motivo di preoccuparsi, almeno finché non sarà troppo tardi. Finché l'Ucraina può fermare Putin, è chiaro che Putin non può attaccare l'Europa; finché i giudici possono ancora pronunciarsi contro la volontà di Trump, è chiaro che non esiste alcun regime.
Ma, come spesso accade in questi casi, al di là della contraddizione logica, entrambe le argomentazioni contengono un elemento di verità, che serve a nascondere una menzogna più grande. L'elemento di verità, per quanto riguarda Putin, risiede nel completo fallimento militare, politico ed economico della sua "operazione speciale". Un fallimento ancora più spettacolare e innegabile ora che il conflitto in Ucraina dura da più tempo del coinvolgimento della Russia nella Seconda Guerra Mondiale ed è durato quattro anni, gli ultimi tre dei quali Mosca ha trascorso a faticare e avanzare di pochi chilometri, senza nemmeno riuscire a conquistare l'intero Donbass.
La grande bugia sta nell'idea che se Putin dovesse finalmente sottomettere l'Ucraina, come accadrebbe se l'Europa, così come gli Stati Uniti di Trump, gli voltassero le spalle, il regime russo si fermerebbe lì, completamente soddisfatto, convertendo immediatamente la sua economia di guerra, invertendo la militarizzazione dell'intera società e il suo impegno di lunga data in innumerevoli forme di provocazione e guerra ibrida contro l'Europa, per trasformarsi in una sorta di infinita Svizzera dell'Est. La debolezza dimostrata dal regime e la straordinaria forza dimostrata dalla resistenza ucraina, se non altro, dovrebbero incoraggiare gli europei a cogliere l'occasione per fermare Putin ora, nel Donbass, in modo da non essere costretti a farlo in seguito, a costi ben più elevati, per noi, ovviamente, e non solo economici.
Lo stesso vale per Trump e i sostenitori dell'appeasement nei confronti del presidente statunitense, una posizione che non sorprende certo tra i sostenitori di Putin, ma che, sorprendentemente, colpisce anche molti sinceri oppositori del regime russo. È un atteggiamento incarnato al meglio dal Segretario Generale della NATO Mark Rutte e dalla sua inesauribile capacità di adulare il presidente statunitense. A questo proposito, trovo personalmente convincente l'analisi di Edward Luce sul Financial Times: "Presumendo che Rutte non creda alle sue adulazioni, l'obiettivo sarebbe quello di alimentare l'ego di Trump per orientare le sue azioni. Il pericolo è che parole così dolci non facciano altro che spingerlo ulteriormente nella fantasia " .
Un gioco pericoloso, perché "la strada verso l'incoscienza trumpiana è lastricata di adulazione". È quanto è già accaduto con i dazi, dove la debolezza della risposta europea non ha fatto altro che incoraggiare l'aggressività di Trump, fino al punto di lanciare minacce illusorie di annessione della Groenlandia. Esattamente come è accaduto in questi vent'anni con l'espansionismo di Putin. / Tratto da "Pamphlet" di "Linkiesta"
Lini një Përgjigje