FLASH
Shkruar nga PamfletiSebbene si dica che Iran e Stati Uniti siano vicini a un accordo, entrambe le parti restano distanti, incapaci di formalizzare l'estensione del cessate il fuoco e l'apertura dello Stretto di Hormuz. Questo perché la questione dell'uranio rimarrà irrisolta e sarà un punto chiave dei prossimi negoziati. È probabile che questi colloqui si concentrino sui circa 440 chilogrammi di uranio arricchito al 60%.
Il destino dell'uranio arricchito di Teheran, comprese le quantità altamente arricchite che potrebbero essere utilizzate per costruire un'arma nucleare, rimane uno dei principali punti di attrito, se non il principale, tra Stati Uniti e Iran, con conseguente stallo nei negoziati in corso da settimane per porre fine alla guerra tra i due Paesi.
La stessa cosa è successa venerdì sera: la riunione di Trump nella sala operativa della Casa Bianca si è conclusa dopo due ore senza una decisione, poiché le due parti hanno posizioni diametralmente opposte sull'uranio.
Donald Trump ha ripetutamente affermato che l'Iran deve consegnare quella che lui definisce la sua "polvere nucleare". I funzionari iraniani, dal canto loro, sostengono che il Paese ha il diritto di possedere un programma nucleare per scopi pacifici.
Ma con le giuste attrezzature e uranio altamente arricchito, l'Iran potrebbe raggiungere un grado di purezza tale da poter costruire armi nucleari in poche settimane o addirittura in pochi giorni, secondo gli esperti nucleari. "E questo basterebbe per 10 armi nucleari", affermano gli ispettori internazionali, come riporta la CNN.
Sebbene si dica che Iran e Stati Uniti siano vicini a un accordo, entrambe le parti restano distanti, incapaci di formalizzare l'estensione del cessate il fuoco e l'apertura dello Stretto di Hormuz.
Questo perché la questione dell'uranio rimarrà irrisolta e costituirà un punto chiave dei futuri negoziati. È probabile che questi colloqui si concentrino sui quasi 440 chilogrammi di uranio arricchito al 60%.
"Gli Stati Uniti non dovrebbero accettare un accordo che non preveda la rimozione dell'uranio altamente arricchito", ha affermato Eric Brewer, esperto di materiali nucleari presso l'organizzazione no-profit Nuclear Threat Initiative (NTI).
La costruzione di un'arma nucleare è un processo lungo.
La costruzione di un'arma nucleare richiede una quantità significativa di elementi radioattivi pesanti, o quello che gli esperti chiamano materiale fissile. Uno di questi isotopi radioattivi, l'uranio-235, esiste in natura, ma costituisce meno dell'1% del minerale di uranio grezzo estratto.
Il processo di arricchimento concentra l'uranio-235 dal minerale grezzo e lo prepara per la conversione in materiale fissile utilizzabile per la fabbricazione di armi.
L'Iran ha arricchito il suo uranio convertendolo in gas e facendolo ruotare in una serie di centrifughe in impianti sotterranei, principalmente nei complessi nucleari di Natanz, Fordow e Isfahan.
Besohet se gati 500 kilogramë uranium i pasuruar 60% i Iranit mbeten në formë të gaztë, siç është verifikuar për herë të fundit nga Agjencia Ndërkombëtare e Energjisë Atomike në qershor 2025. Kjo për shkak se Irani bllokoi inspektorët ndërkombëtarë bërthamorë muajin pasardhës pas sulmeve ajrore të përbashkëta SHBA-Izrael në objektet e tij.
Pasurimi i mëtejshëm deri në pastërtinë 90%, që konsiderohet pragu për ndërtimin e një arme bërthamore, do të "zgjatte vetëm disa ditë deri në javë" nëse Irani ka një strukturë pasurimi funksionale, shtoi Brewer.
Sulmet e qershorit 2025 ndaj objekteve bërthamore të Iranit, në “Operacionin Çekani i Mesnatës”, rezultuan, sipas agjencive të inteligjencës amerikane, në varrosjen e një pjese të madhe të rezervave të uraniumit të pasuruar shumë të Iranit në Isfahan, pa u shkatërruar, pavarësisht deklaratave të qeverisë se programi bërthamor i Iranit nuk përbënte më kërcënim.
Kërcënimet e Trump dhe shqetësimet e ekspertëve
Më herët këtë muaj, Trump kërcënoi të “ndërhyjë”, madje edhe me forcë, për të rikuperuar uraniumin nëse negociatat dështojnë. CNN zbuloi në mars se zyrtarët ushtarakë amerikanë kishin shqyrtuar një operacion të tillë që synonte kompleksin bërthamor të Isfahanit. Megjithatë, ata vlerësuan se operacioni mund të kërkonte qindra, nëse jo mijëra, trupa dhe të rrezikonte viktima të rënda.
Ekspertët bërthamorë janë të shqetësuar se një operacion ushtarak amerikan mund të gjejë dhe verifikojë të gjithë uraniumin, e lëre më ta heqë atë në mënyrë të sigurt. Për më tepër, kryerja e një operacioni të tillë në kushte jashtëzakonisht armiqësore do të ishte e pashembullt.
"Nuk e dimë se ku mund ta ketë shpërndarë Irani një pjesë të këtij materiali uraniumi para sulmeve", tha Brewer.
Mbetet e paqartë nëse Irani aktualisht ka aftësinë për të pasuruar uraniumin në nivelin 60% të nevojshëm për të prodhuar një kokë bërthamore, por para sulmeve të vitit 2025 ai kishte objektet e duhura, shtoi Brewer.
Kur Kina përfundoi pasurimin e uraniumit në vitin 1964, iu deshën vetëm “tre deri në pesë javë për ta shndërruar gazin në metal dhe për të montuar një bombë atomike”, tha fizikani i Harvardit dhe eksperti i energjisë bërthamore në Kinë, Hui Zhang, për Buletinin e Shkencëtarëve Atomikë vitin e kaluar.
Pse është e nevojshme heqja?
Scott Rocker, i cili shërbeu si kreu i Zyrës për Heqjen e Materialeve Bërthamore të Administratës Kombëtare të Sigurisë Bërthamore dhe tani mbikëqyr programin e sigurisë së materialeve bërthamore të NTI-së, i tha CNN-së se heqja e uraniumit të pasuruar dobët nga Irani mund të jetë e nevojshme për të penguar punën e ardhshme mbi armët bërthamore.
This is because Iran has developed the capabilities and experience to produce advanced centrifuge machines that can enrich uranium quickly and efficiently.
Sebbene l'Iran abbia insistito sul fatto di non voler costruire armi nucleari, Rocker ha affermato che le sue scorte di uranio altamente arricchito sono indicative delle sue intenzioni.
"Questo materiale non ha alcuno scopo politico credibile", ha affermato, aggiungendo che l'obiettivo principale dei negoziati con gli Stati Uniti dovrebbe essere la sua rimozione.
Come si può rimuovere l'uranio?
Secondo Rocker e Brewer, esistono due opzioni principali per rimuovere o neutralizzare le scorte dell'Iran.
Una possibile opzione sarebbe quella di convertire il gas di uranio in una forma di polvere "fondamentalmente più stabile", ha affermato Rocker, rendendo il trasporto significativamente più sicuro.
In caso di ritiro pacifico guidato dagli Stati Uniti, la National Nuclear Security Administration del Dipartimento dell'Energia dispone di un impianto mobile per l'uranio che può essere dislocato dalla sua sede centrale presso l'Oak Ridge National Laboratory nel Tennessee in qualsiasi parte del mondo per "stabilizzare, imballare e rimuovere i materiali nucleari". Questo processo richiederà probabilmente diverse settimane.
Roker ha inoltre osservato che la Russia ha la possibilità di accettare uranio arricchito, come già avvenuto nell'ambito dell'accordo sul nucleare iraniano del 2015.
Una seconda opzione, nota come "low-mixing", potrebbe essere sviluppata sul territorio iraniano. Il low-mixing prevederebbe la diluizione dell'uranio altamente arricchito con uranio a bassa purezza per ridurne la concentrazione a un livello di 235.
La chiave per una rimozione efficace, a prescindere dal metodo, risiede nella capacità degli Stati Uniti e della comunità internazionale di monitorare e verificare il processo.
Brewer ha affermato che la verifica sarebbe difficile anche se l'Iran collaborasse pienamente.
"Si rischia che l'Iran dica: 'Non possiamo spiegare quei 100 chilogrammi di uranio perché sono esplosi negli attacchi', e non si saprà mai se è vero o no, giusto?" ha detto Brewer.
Lini një Përgjigje