FLASH
Shkruar nga PamfletiIl Segretario di Stato americano accusa la Corte penale internazionale di interferire nella sovranità degli Stati Uniti, mentre gli esperti di diritto internazionale respingono tali affermazioni. Secondo la CNN, il piano del Dipartimento di Stato prevede di esercitare pressioni sui paesi alleati affinché prendano le distanze dalla Corte penale internazionale.
Il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha lanciato una nuova campagna contro la Corte penale internazionale (CPI), affermando che l'amministrazione del presidente Donald Trump mira a limitarne e indebolirne le attività. Secondo Rubio, la Corte con sede all'Aia sta violando la sovranità degli Stati Uniti e interferendo nelle operazioni militari e di polizia del Paese.
In un articolo di opinione pubblicato sul Wall Street Journal e in un video diffuso sul social network X, Rubio ha avvertito che soldati, agenti della polizia di frontiera e funzionari eletti statunitensi potrebbero essere perseguiti da giudici internazionali.
"Se restiamo a guardare, saranno in balia di giudici stranieri, a migliaia di chilometri di distanza, con il costante rischio di essere perseguitati o addirittura incarcerati per il cosiddetto 'crimine' di aver difeso il loro Paese", ha dichiarato Rubio.
Secondo la CNN, il piano del Dipartimento di Stato prevede di fare pressione sui paesi alleati affinché prendano le distanze dalla Corte penale internazionale. Un funzionario statunitense, citato dalla CNN, ha affermato che i paesi che continuano a sostenere la Corte pur ricevendo aiuti dagli Stati Uniti potrebbero subire misure punitive, tra cui sanzioni, divieti di viaggio e revoca dei visti.
Tuttavia, gli esperti di diritto internazionale hanno definito le dichiarazioni di Rubio inesatte.
Kenneth Roth, ex direttore esecutivo di Human Rights Watch, ha affermato che la Corte penale internazionale non rivendica giurisdizione su azioni commesse sul territorio americano.
"Rubio sta presentando la richiesta di sottrarsi alla responsabilità per crimini di guerra come una questione di sovranità nazionale, ignorando il diritto sovrano di altri Stati di rivolgersi alla Corte per crimini commessi sul loro territorio", ha affermato Roth.
La Corte penale internazionale, istituita ai sensi dello Statuto di Roma nel 2002, ha giurisdizione solo sui crimini commessi sul territorio dei paesi che hanno ratificato il trattato o dai loro cittadini. Gli Stati Uniti non sono parte dello Statuto di Roma e la Corte non ha avviato alcuna indagine su crimini commessi sul territorio americano.
Roth ha aggiunto che l'opposizione dell'amministrazione Trump è legata alla possibilità che cittadini americani vengano indagati per azioni commesse in paesi che riconoscono la giurisdizione della Corte penale internazionale.
In passato, l'amministrazione Trump ha sostenuto l'operato della Corte penale internazionale in alcuni casi, come le indagini sui crimini di guerra commessi dalla Russia in Ucraina, che ha riconosciuto la giurisdizione della Corte.
Tuttavia, le relazioni tra Washington e la Corte penale internazionale si sono deteriorate dopo che il procuratore capo della Corte, Karim Khan, ha avviato un'indagine sulle azioni di Israele nei territori palestinesi. La Corte ha emesso mandati di arresto per il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e l'ex ministro della Difesa Yoav Gallant nell'ambito dell'indagine su presunti crimini di guerra.
A sei settimane dall'inizio del suo secondo mandato, il presidente Donald Trump ha dichiarato lo stato di emergenza nazionale, definendo le azioni della Corte penale internazionale contro gli Stati Uniti e Israele "illegali e infondate". Ha imposto sanzioni a Karim Khan, ai suoi due vice e a sei giudici della Corte per indagini relative a Israele e alle attività dei soldati statunitensi in Afghanistan.
Nel corso del 2025, l'amministrazione Trump ha ampliato l'elenco delle sanzioni includendo la relatrice speciale delle Nazioni Unite sui diritti umani nei territori palestinesi occupati, Francesca Albanese, nonché tre organizzazioni palestinesi per i diritti umani che avevano raccolto prove di possibili crimini di guerra.
Non è ancora chiaro come verrà attuato il piano di Rubio per indebolire la Corte penale internazionale. Ex funzionari statunitensi responsabili delle sanzioni stimano che l'amministrazione potrebbe esercitare pressioni diplomatiche sui paesi partner o addirittura imporre sanzioni all'istituzione stessa.
Se ciò dovesse accadere, i cittadini e le aziende statunitensi potrebbero essere esclusi dalla collaborazione con la Corte penale internazionale, mentre le banche o le imprese che effettuano transazioni con la Corte potrebbero subire sanzioni finanziarie o conseguenze legali.
Raed Jarrar, direttore dell'organizzazione DAWN, ha affermato che l'iniziativa di Rubio non solo danneggia la Corte penale internazionale, ma anche il sistema giudiziario internazionale.
"L'attacco di Rubio non solo mette in luce il doppio standard degli Stati Uniti, ma compromette anche l'accesso alla giustizia per le vittime in Ucraina, Sudan e altri Paesi. Non è solo la Corte penale internazionale a essere attaccata, ma l'intero ordinamento giuridico internazionale costruito dopo la Seconda Guerra Mondiale ", ha affermato.
DHE SHQIPERIA PRET NDIHMEN E USA PER HAJDUTET E QEVERISE DHE KORRUPSIONIN !!!! HA HA HA !!! GEZUAR