FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Trump apre un nuovo fronte contro le elezioni statunitensi, prendendo di mira il Congresso e gli stati federali.
Coloro che, pur scossi dagli attacchi di Donald Trump alle istituzioni che garantiscono l'equilibrio dei poteri, continuano a credere nell'integrità del sistema elettorale americano, lo fanno per solide ragioni. La Costituzione degli Stati Uniti è chiara: l'amministrazione delle elezioni è di competenza esclusiva dei singoli stati federali, proprio per evitare interferenze da parte del governo centrale. Inoltre, qualsiasi legge con effetto nazionale che possa influenzare l'esito delle elezioni può essere approvata solo dal Congresso.
Con il discorso pronunciato la sera precedente, che segna solo l'inizio di una campagna presidenziale di interferenza e pressione sul processo elettorale, Trump ha lanciato una serie di attacchi, dai servizi segreti ai giornalisti, che ora accusa di essere pagati da Pechino, ma l'obiettivo principale era colpire i due pilastri costituzionali che gli impediscono di esercitare il potere assoluto che ambisce a ottenere: gli stati federali e il Congresso.
Il primo obiettivo è stato il Congresso, dove, nonostante i repubblicani abbiano la maggioranza sia alla Camera dei Rappresentanti che al Senato, Trump non è riuscito a far approvare il SAVE Act, il disegno di legge che prevede norme molto più severe sui documenti da presentare durante la registrazione degli elettori.
Una misura del genere può sembrare ragionevole da una prospettiva europea, ma non negli Stati Uniti, dove non esiste una carta d'identità nazionale e i passaporti sono disponibili solo per chi viaggia all'estero. Per questo motivo, l'identità degli elettori è stata tradizionalmente verificata con altri documenti.
Trump ritiene che, con le nuove regole, molti cittadini poveri, afroamericani e ispanici rinunceranno a fornire i documenti necessari per votare. Tuttavia, il Save Act non è osteggiato solo dai Democratici. Anche molti Repubblicani, soprattutto quelli che rappresentano le aree rurali, sono contrari al disegno di legge, poiché molti agricoltori potrebbero essere privati del diritto di voto per mancanza di documenti. Per le donne sposate si pone un ulteriore problema: negli Stati Uniti assumono il cognome del marito, mentre in molti documenti continuano a comparire con il cognome da nubile.
Trump ha esercitato pressioni sui repubblicani al Congresso per mesi. Ora ha adottato un approccio ancora più aggressivo, dichiarando che chiunque non voti a favore del Save the Children Act è un impostore e sta ingannando l'America. Ha esortato i suoi sostenitori MAGA a fare pressione su senatori e rappresentanti nei loro collegi elettorali. Per anni, in molti casi, gli attivisti di questo movimento sono stati accusati di utilizzare metodi intimidatori contro i politici e persino contro le loro famiglie.
Per quanto riguarda i suoi interventi nel sistema elettorale, bloccati dai tribunali perché lesivi delle competenze degli stati federali – come ad esempio i decreti presidenziali contro il voto per corrispondenza o volti a influenzare la distribuzione delle schede elettorali da parte del servizio postale – Trump ora usa la Cina come pretesto per rivendicare poteri straordinari. Secondo lui, di fronte a una minaccia alla sicurezza nazionale, l'autonomia di stati come l'Oklahoma o il Nebraska perde importanza. "Senza un sistema elettorale equo, non esiste più l'America", ha dichiarato.
Ma la Cina ha davvero cambiato l'esito delle elezioni americane? Molti analisti ritengono che il primo a non crederci sia lo stesso Trump. Ha ripetutamente deriso le accuse di interferenza russa nelle elezioni statunitensi e, se fosse veramente convinto dell'interferenza cinese, dovrebbe adottare misure ben più severe contro Pechino.
Affermando che la Cina ha ottenuto i dati personali di 220 milioni di americani, Trump ha omesso di menzionare che gran parte di questi dati sono pubblici. Molti stati americani pubblicano le liste elettorali per motivi di trasparenza e, in alcuni casi, sono disponibili anche online. Altri dati possono essere legalmente acquistati da database commerciali.
Trump ha anche dimenticato un altro episodio. Poco dopo il suo ritorno alla Casa Bianca, bloccò l'attuazione di una legge che avrebbe vietato il social network cinese TikTok, nonostante i timori che i dati degli utenti americani potessero finire a Pechino. La ragione che diede all'epoca fu semplice: "Mi piace TikTok. Mi ha aiutato a conquistare i voti di molti giovani".
Abituato da tempo a imporre ciò che gli conviene in un dato momento, lasciando le proprie contraddizioni nell'ombra, Trump ha dato solo un assaggio di come bombarderà l'opinione pubblica americana con la questione delle elezioni nei prossimi tre mesi.
Ora tocca alle persone che ha incaricato delle indagini all'interno dei servizi segreti, dell'FBI e del Dipartimento di Giustizia. Dopo l'allontanamento di Pam Bondi e Tulsi Gabbard, che a suo dire non avevano trovato prove e non avevano attaccato abbastanza duramente gli oppositori, il presidente ha scelto persone più aggressive, disposte a ingigantire anche i problemi più piccoli, se necessario.
L'America voterà, ma lo farà in un clima caotico. E c'è il rischio di una parziale paralisi del processo elettorale se Trump riuscirà a bloccare l'uso delle macchine per il conteggio elettronico dei voti, che considera truccate. I suoi collaboratori si sono già assunti il compito di dimostrare la vulnerabilità di questi sistemi. / Adattato da "Corriere della Sera"
Lini një Përgjigje