FLASH
Shkruar nga Gjergj Zefi
Mentre Donald Trump negozia con l'Iran senza condividere i dettagli con Benjamin Netanyahu, la frattura tra Washington e Tel Aviv rivela che gli obiettivi della guerra non sono stati raggiunti...
Quando una guerra si avvicina al suo esito reale, la propaganda inizia a perdere potere e i fatti prendono il posto degli slogan. È esattamente ciò che sta accadendo oggi in Medio Oriente. Mentre le bombe continuano a cadere, la spaccatura politica tra Donald Trump e Benjamin Netanyahu diventa più evidente del fronte militare stesso.
La decisione dell'amministrazione statunitense di non consegnare a Israele il testo integrale dell'accordo in fase di negoziazione con l'Iran non è un dettaglio diplomatico. È un messaggio politico. Washington sta dicendo a Tel Aviv che gli interessi americani non coincidono più automaticamente con quelli del governo Netanyahu. Per anni, Israele ha avuto il privilegio di sapere tutto prima di chiunque altro. Oggi si trova di fronte a una realtà diversa. Sta imparando ciò che imparano tutti gli alleati quando una grande potenza decide di cambiare rotta.
Ecco perché il nervosismo a Tel Aviv non riguarda solo il contenuto dell'accordo. Riguarda il fatto che Washington stia negoziando senza chiedere il permesso. Ciò significa che l'amministrazione Trump sta facendo i conti con i propri costi economici, militari ed elettorali, non con i sogni strategici di Benjamin Netanyahu.
All'inizio dell'escalation, molti centri di propaganda presentarono il conflitto come un'operazione rapida che avrebbe costretto l'Iran alla resa e avrebbe allineato la regione agli interessi israeliani. Oggi, il quadro è completamente diverso. L'Iran rimane al tavolo dei negoziati. Hormuz continua a essere un fattore di pressione. Il programma nucleare non è scomparso. Il regime iraniano non è caduto. Nel frattempo, l'America sta cercando una via d'uscita politica.
È qui che finisce la propaganda e inizia l'equilibrio. Una guerra non si misura dal numero di missili lanciati, ma dagli obiettivi raggiunti. Se l'avversario rimane in piedi, se i negoziati sostituiscono gli ultimatum e se l'alleato principale inizia a negoziare alle spalle del partner, allora bisogna ammettere che i risultati saranno ben lontani dalle promesse iniziali.
L'opuscolo avvertiva fin dall'inizio che il conflitto rischiava di produrre l'effetto opposto a quello promesso dai suoi ideatori. Più a lungo si fosse protratto il conflitto, maggiore sarebbe stata la pressione su Washington per raggiungere un compromesso e meno probabile sarebbe stata una netta vittoria militare. Oggi, lo scontro tra Trump e Netanyahu conferma proprio questa previsione.
La storia della guerra moderna dimostra che la sconfitta non si annuncia sempre sul campo di battaglia. Spesso si manifesta prima sui tavoli diplomatici, in documenti nascosti agli alleati, in telefonate non più effettuate e in accordi un tempo impensabili. È lì che si manifestano i primi segnali di fallimento di una strategia che prometteva di trasformare il Medio Oriente e che oggi si ritrova a negoziare con la realtà che si proponeva di eliminare. / Opuscolo
Lini një Përgjigje