FLASH
Shkruar nga Gjergj Zefi
L'ombra della "Nuova Yalta" sull'Ucraina e la tentazione delle grandi potenze di negoziare la sovranità in nome della stabilità...
La storia mondiale ha una tendenza cinica: cambia i nomi, ma non i meccanismi. La Yalta del 1945 non fu solo una conferenza diplomatica; fu un puro atto di ingegneria geopolitica, in cui il principio di autodeterminazione fu sacrificato in nome di una stabilità temporanea. Oggi, mentre il mondo affronta la guerra in Ucraina e le ambizioni revansciste della Russia, l'ombra di quella Yalta sta tornando; più silenziosa, più tecnocratica, ma altrettanto pericolosa.
L'idea di una "grande soluzione" attraverso il compromesso territoriale, che circola in alcuni ambienti occidentali, è essenzialmente un ritorno alla logica delle sfere di influenza. Presuppone che la pace si raggiunga accettando il fatto compiuto, legalizzando l'aggressione e sacrificando la sovranità di uno Stato sull'altare della "realpolitik". Questa non è prudenza strategica; è una resa camuffata da linguaggio diplomatico.
La Crimea non è solo una penisola annessa. È un precedente. Un banco di prova per l'ordine internazionale e per la volontà dell'Occidente di difendere i principi su cui ha costruito la propria legittimità morale fin dalla Seconda guerra mondiale. Qualsiasi tolleranza dello status quo russo in Ucraina si tradurrebbe automaticamente in un messaggio globale: i confini sono negoziabili e il diritto internazionale si applica solo ai deboli.
In questo senso, il pericolo di una "Nuova Yalta" non risiede solo nei potenziali tavoli negoziali, ma nella mentalità che si sta normalizzando: che le piccole democrazie siano merce di scambio e che la stabilità a breve termine sia più importante della giustizia a lungo termine. Questa logica ha sempre fallito. Produce una falsa pace e conflitti futuri più violenti.
Per paesi come l'Albania e la regione balcanica, questo non è un dibattito astratto. La nostra storia è piena di piccole Yalta, con decisioni prese lontano da noi e al di sopra di noi. Pertanto, qualsiasi relativizzazione dell'aggressione in Ucraina deve essere vista come una minaccia diretta alla sicurezza e all'ordine europeo nel suo complesso.
Yalta non è morta nel 1945. Cambia semplicemente forma ogni volta che i principi vengono sostituiti dalla paura e dalla stanchezza strategica. La questione oggi non è se l'Occidente possa negoziare con la Russia, ma se sia disposto a pagare il prezzo morale e storico di un compromesso che sa essere sbagliato./ Opuscolo
Kohet ndryshojne e gjithashtu situatat ndryshojne, sot ne nuk kemi nje Rusi si BRSS e Stalinit qe pushtoi gjysmen e Evropes dhe ju imponua si SHBA e Anglise ne teritoret qe deshironte ti merte. Gjithashtu kemi nje SHBA qe po rikthehet ne Izolicionin e saj historik ne kontinetin e Amerikes. Gjithashtu kemi nje Evrope qe e bashkuar siç eshte sot eshte shume ma e forte se Evropa e vitit 1945 Kohe te reja faktore te rinj!