
L'Europa comincia a guardare oltre la retorica: le nuove autocrazie balcaniche sotto esame...
Aleksandar Vučić è oggi una delle figure più criticate del Parlamento europeo, denunciato per violenza istituzionale, violazioni delle libertà civili e alleanze con forze antieuropee.
Con il voto schiacciante degli eurodeputati della scorsa settimana, la Serbia ufficiale si è trovata ad affrontare una chiara condanna morale e politica da parte di Bruxelles. Ma, all'ombra di queste critiche a Belgrado, Tirana dovrebbe guardare attentamente allo specchio che le si sta aprendo. Perché mentre nei discorsi e nella diplomazia Edi Rama continua ad apparire come un "campione dell'integrazione europea", nella pratica l'Albania sta vivendo un'allarmante concentrazione di potere, il controllo sui media e un sistema giudiziario ancora in mano alla classe politica.
La differenza tra Rama e Vučić non sta nel modo in cui governano, ma nel modo in cui si vendono all'estero.
Rama è un maestro delle pubbliche relazioni internazionali. Sa parlare la lingua di Bruxelles, sorridere ai vertici e presentarsi come un uomo di stabilità. Ma questo non può cancellare la realtà interna, diventata sempre più politicamente violenta: l'amministrazione locale, il potere legislativo e buona parte del sistema giudiziario sono oggi concentrati nelle mani di una maggioranza assoluta di un solo uomo.
Gli scandali di corruzione, dagli inceneritori alle concessioni dubbie e ai PPP clientelari, hanno oltrepassato ogni soglia di tolleranza per una democrazia funzionale. Nel frattempo, la pressione sui media critici è reale, documentata dalle organizzazioni internazionali, ma messa a tacere dagli alleati internazionali per ragioni geopolitiche.
Ciò che sta accadendo oggi con Vučić dovrebbe essere un monito per Edi Rama. Inizialmente, il presidente serbo era benvenuto anche alle tavole occidentali, era visto come un garante di pace e un fattore di stabilità nella regione. Ma col tempo, il suo linguaggio a doppio senso, i suoi legami con Mosca e Pechino e, soprattutto, il suo abuso interno delle istituzioni lo hanno smascherato agli occhi dell'Europa. Il parallelismo è pericoloso, ma anche necessario: Rama rischia di seguire la stessa strada se non decide di porre fine a questo modello autoritario di governo. Un primo ministro non può detenere tutti i poteri e allo stesso tempo predicare la democrazia dai podi internazionali.
Per l'Unione Europea, questo è il momento di distinguere tra facciata e sostanza. Se la Serbia viene denunciata per aver violato i principi democratici, l'Albania non può essere elogiata per la sua retorica, quando la realtà è spesso più simile che diversa. Tollerare deviazioni democratiche in nome della "stabilità regionale" è una strategia che produce più autocrati che leader responsabili.
Rama potrebbe non essere Vučić nello stile, ma la sua struttura è molto simile. E se l'UE sta scoprendo tardivamente la realtà serba, c'è ancora tempo per vedere l'Albania per quello che è: un Paese che merita l'integrazione, ma solo se guidato dai principi, non dalla propaganda./ Opuscolo
I thjeshtë fare komenti jetojmë në diktaturë nga të dy partitë që e kanë ndarë tortën