FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Il Primo Ministro ha dichiarato di non avere idea di quali accordi abbiano stipulato i proprietari degli immobili con gli investitori...
L'indagine non è condotta sull'investimento, sulla società o sugli investitori, ma su chi ha venduto l'immobile. Lo ha dichiarato il Primo Ministro Edi Rama durante un incontro con i residenti di Zvërnec, dove ha illustrato l'operato della SPAK (Agenzia federale antiterrorismo) in merito a una delle questioni che ha scatenato una serie di proteste a Tirana.
Rama ha affermato di sostenere l'indagine della SPAK sulla questione della proprietà, sottolineando al contempo che la vendita o meno del terreno non è una decisione dei manifestanti. Il Primo Ministro ha dichiarato di non essere un garante di alcun tipo di proprietà, ribadendo che il blocco della transazione non pregiudica gli investitori.
" La SPAK ha avviato un'indagine, è stato aperto un conto, che è ancora presso il notaio, quindi il denaro non è stato trasferito agli eredi del terreno. So che la proprietà è stata restituita al dembabadem. Fino al termine dell'indagine, il denaro rimarrà sul conto del notaio, dove è stata effettuata la vendita dell'immobile ", ha dichiarato Rama.
Il Primo Ministro ha aggiunto di non rappresentare i proprietari terrieri, poiché ogni questione viene risolta dai tribunali per coloro che rivendicano la proprietà.
" Ogni proprietà restituita significa che è stata presa una decisione, che la proprietà che possedeva prima che il comunismo gliela portasse via gli è stata restituita", ha affermato il capo del governo.
Rama ha avuto un dibattito con i residenti della zona di Zvërnec, i quali affermano di essere proprietari terrieri in quest'area.
Uno dei residenti ha detto a Rama di sentirsi insultato dalle dichiarazioni del Primo Ministro, secondo cui si sarebbe parlato di proprietà che sarebbero state restituite da anni. Rama ha spiegato di riferirsi alle procedure seguite in base alla legge, sottolineando di non mettere in discussione la mancata restituzione delle proprietà, ma che le questioni vengono risolte in tribunale.
"Chi pretende di avere ragione, dove la trova? In tribunale. So cosa è successo con le proprietà, abbiamo visto casi in cui persino il proprietario del terreno in mare si è fatto avanti", ha detto Rama.
Il Primo Ministro ha dichiarato di non avere idea di quali accordi i proprietari degli immobili abbiano stipulato con gli investitori.
" Se torniamo al periodo in cui emerse per la prima volta l'interesse della famiglia del Presidente degli Stati Uniti per Sazan e Zvërnec, dissi molto chiaramente che Sazan è una questione di competenza del governo albanese, mentre la parte opposta di Sazan è una questione privata, di proprietà di privati. I proprietari privati si accordano privatamente. Quindi, se l'Albania venga venduta o meno, quando si tratta di proprietà private, questo viene deciso dai proprietari, non dai governi o dai manifestanti. Finché quel terreno viene acquistato da investitori, rimane di proprietà degli investitori ", ha affermato Rama.
I dibattiti
Cittadino: È una terra ereditata dal passato. Mi ha ucciso, mi è sembrato un atto di pregiudizio, mi è sembrato ciò che ora dovrei aspettarmi dal tribunale. Che la proprietà mi appartenga o meno è deciso dal tribunale. Mi perseguitano da 35 anni, mio padre ha combattuto per 25 anni fino alla morte. Il fatto che non siamo stati uccisi e sterminati non significa che non saremo ascoltati e che non avremo voce in capitolo. Alcune delle vostre dichiarazioni mi hanno profondamente colpito.
Rama: Le parole hanno un grande peso. Sono molto cauto con le parole. Ho detto che la proprietà è stata restituita a Denbabad. È stata restituita molti anni fa, non in questo periodo. La legge prevede la restituzione dei beni ereditati. Che la restituzione sia equa o meno non spetta a me o al governo deciderlo. Se in questo processo voi che dite di essere in tribunale riceverete una lettera dal tribunale che attesta che siete gli eredi legittimi, avrete accesso a quel fondo e riceverete il denaro. Non sono un certificatore di proprietà, non ho l'autorità per farlo.
Cittadino: Chiediamo che non vi sia alcun intervento se non da parte del tribunale.
Rama: Per favore, con chi stai parlando?
Cittadino: Mi sto spiegando.
Rama: Con chi stai parlando?! Nemmeno con il primo ministro. Se avessi il coraggio di presentarmi davanti a te.
Il cittadino continua a parlare.
Rama: Queste persone di Valona hanno l'abitudine di non mollare mai il microfono.
Cittadino: La proprietà non è stata restituita al proprietario. È stata ceduta a qualcuno nel 2009.
Rama: Quando è tornato? Per favore, dimmelo.
Cittadino: Nel 2009.
Rama: Perché ci tirate in ballo? Nel 2009 avevo i capelli neri, non così tanti. Evitiamo una discussione inutile.
Cittadino: So che non si può fare.
Rama: Tu sei di Valona, non sai cos'è un toro. Non sto nascondendo la verità. Una proprietà si blocca solo con la certezza dell'ignoranza. Che importanza ha che tu sia in tribunale?
O loqe , nqs ceshtja e pronesise rrezohet ne gjykate, detyrimisht rrezohet edhe investimi, i cili paskerka qene bere mbi letra te falsifikuara ! Si I behet nqs del pronar dikush tjeter dhe nuk ka vullnetin qe te shese apo te jape me wrapped token e vet ???