FLASH
Shkruar nga Gjergj Zefi 
Mentre le proteste continuano sul viale, il governo investe milioni in spettacoli per dare un'immagine, ma non riesce a placare la rabbia dei cittadini...
Ci sono momenti in cui un governo, con una singola decisione, rivela più della sua filosofia di quanto non facciano decine di discorsi. Finanziare un concerto di grandi dimensioni, in un momento in cui l'Albania si trova ad affrontare un divario sociale sempre più profondo, è proprio uno di questi momenti.
Mentre le proteste dei cittadini continuano sul viale e le preoccupazioni sul costo della vita, sugli stipendi, sulle pensioni e sulla povertà restano senza risposta, il governo di Edi Rama ha scelto di investire capitale politico e finanziario in un concerto di lusso di un controverso artista internazionale, da anni al centro di forti polemiche.
La questione non è se l'Albania debba organizzare grandi eventi culturali. Certo che sì. Un Paese che aspira a diventare una meta turistica ed europea dovrebbe accogliere con favore gli eventi internazionali.
Ma è questa la priorità di un Paese in cui la classe media si sta riducendo, dove migliaia di giovani continuano ad andarsene e dove sempre più famiglie faticano ad arrivare a fine mese?
Per anni, Edi Rama ha costruito un modello di governo in cui l'immagine conta più della realtà. Facciate, sfarzo e marketing sono diventati strumenti politici. Ogni critica all'economia o alla corruzione viene mascherata da un altro evento, un'altra inaugurazione o un altro spettacolo mediatico.
Ma il prestigio di uno stato non si costruisce su palcoscenici giganteschi.
Il prestigio si costruisce con istituzioni funzionanti, con una giustizia affidabile, con ospedali dignitosi, con università competitive e con cittadini che si sentono rispettati nel proprio paese.
Se un concerto ha bisogno del sostegno del pubblico per evitare il fallimento finanziario, allora il dibattito non è più artistico, ma politico.
Negli ultimi giorni, si sono moltiplicate le segnalazioni di biglietti distribuiti gratuitamente nell'amministrazione e nelle strutture del Partito Socialista per riempire gli spalti, dopo che il pubblico ha boicottato in massa il concerto. Questo accade quando la narrazione del "successo internazionale" si scontra con la realtà dell'interesse pubblico. Uno spettacolo non può essere definito un trionfo solo perché lo stadio è artificialmente pieno.
Nel frattempo, la risonanza internazionale non è stata quella auspicata dalla propaganda governativa. Prestigiosi media europei hanno sollevato interrogativi non solo sul finanziamento del concerto, ma anche sul modo in cui il governo albanese intrattiene rapporti e interessi economici con l'oligarchia. Non si tratta di attacchi dell'opposizione albanese, bensì di analisi provenienti da autorevoli testate europee che danneggiano l'immagine del Paese ben più di quanto un concerto, per quanto grande, possa migliorare.
L'ironia sta nel fatto che, mentre il governo parla di prestigio, la scelta stessa dell'artista ha generato polemiche in molti paesi a causa delle sue dichiarazioni e posizioni pubbliche. Ciò rende ancora più discutibile l'idea che l'Albania stia traendo vantaggio morale o diplomatico da questa organizzazione.
Un paese non si misura dall'artista che invita per una sola sera.
Un paese si misura dal modo in cui i suoi cittadini vivono quotidianamente.
E quando i cittadini vedono che i fondi pubblici, le energie politiche e le priorità del governo sono indirizzate verso lo spettacolo, mentre i problemi quotidiani rimangono irrisolti, si rafforza la convinzione che il governo non governi per il popolo, ma per le telecamere.
Infine, il concerto finirà. Il palco verrà smontato. Le luci verranno spente.
Ma saranno gli albanesi a pagare il conto. / Opuscolo
Lini një Përgjigje