FLASH
Shkruar nga Valerio Chiappaino
Mundësitë janë që Putini do t'i përgjigjet me grusht të hekurt masakrës së pretenduar nga ISIS. Moska nuk do të bindet nga qasja islame dhe në çdo rast mund të shfrytëzojë situatën për të treguar forcën kundër Kievit.
Numri i viktimave të sulmit të tmerrshëm që goditi Moskën mbrëmë nuk është ende final. Kremlini tashmë po mendon se si të përgjigjet. Dhe mbi të gjitha kundër kujt.
Duke marrë shkas nga reagimet e para të shprehura nga regjimi rus, pretendimi i përgjegjësisë për masakrën nga terroristët e ISIS nuk duket se e ka bindur Vladimir Putinin.
Ose, thonë analistët, ‘cari’ mund të ketë interes t'i fajësojë ukrainasit. Dhe në këtë rast ka nga ata që më pas mendojnë për një punë të brendshme të besuar nga Cari tek 007-at e tij, me synimin për të rritur tensionin dhe për të justifikuar një goditje në shtëpi dhe në konfliktin kundër Kievit. Një opsion rrëqethës i bashkon këta skenarë: asnjëri prej tyre nuk premton asgjë të mirë.
Forca e Kremlinit
Në më shumë se 20 vitet e tij në pushtet, sa herë që Putini ka paralajmëruar se forcat e jashtme, nga terroristët tek entitetet e huaja, përbënin një kërcënim për aftësinë e tij për të kontrolluar vendin, ai e ka rikthyer autoritetin e tij me forcë. Edhe me çmimin e humbjes së jetëve mes bashkëqytetarëve të tij.
Sulmi në sallën e koncerteve "Crocus Hall" solli menjëherë në mendje një tjetër veprim brutal të kryer në vitin 2002 nga terroristët çeçenë në teatrin Dubrovka në Moskë. Sulmuesit, mes të cilëve edhe disa gra, morën peng spektatorët, duke kërkuar përfundimin e luftës në Çeçeni. Kremlini i dha dritën jeshile një goditjeje, e cila, për shkak të gazrave të përdorura të përdorura, shkaktoi më shumë vdekje sesa terroristët. Numri i viktimave shkoi në 172.
Një bilanc më i rëndë, mbi 300 vdekje, shënoi pushtimin e vitit 2004 nga terroristët e shkollës Beslan në Osetinë e Veriut dhe përpjekjen e agjentëve të Federatës për të shpëtuar pengjet.
Përgjigja e Rusisë, edhe njëherë, nuk mund të ishte më e qartë - "Ne nuk kemi të bëjmë me terroristë" dhe do të ishte përsëritur në dhjetëra sulme të tjera që kanë goditur gjithashtu metrotë dhe aeroportet ruse gjatë njëzet viteve të fundit. Nga ana tjetër, tashmë në vitin 1999, një Putin pak i njohur në atë kohë si kryeministër kishte siguruar popullatën e frikësuar nga sulmet në godinat e kryeqytetit duke premtuar se do t'i ndiqte terroristët deri në "tualete". Një angazhim që ai nuk hoqi dorë kurrë.
Reagimi i brendshëm
Por nuk është vetëm forca brutale me të cilën cari rus ushtron pushtetin e tij. Menjëherë pas Beslanit, presidenti rus anuloi zgjedhjet rajonale, duke kujtuar nevojën për vendosjen e kontrollit qendror të shtetit. Një vendim, i lindur në vazhdën e emergjencës, i cili ende parashikon që guvernatorët e rajoneve të emërohen nga Moska.
Pas protestave masive në vitin 2011 që shkaktuan lëkundjen e regjimit rus dhe të cilat Putin ia atribuoi nismave amerikane "shqetësuese", ai miratoi ligje kufizuese kundër demonstratave, shoqatave joqeveritare dhe madje edhe aktivistëve të LGBTQ+. Të gjitha në emër të mbrojtjes së sigurisë kombëtare, e cila mund të thirret me zë të lartë në orët e ardhshme për të justifikuar masat që kufizojnë rendin publik.
Pasojat
Sa i përket luftës së agresionit të nisur nga rusët kundër Ukrainës, është e arsyeshme të imagjinohet se Kremlini ka çdo interes që të vendosë në Kiev përgjegjësinë për masakrën e "Crocus Hall", objektivi për të forcuar konsensusin e popullatës. Ukrainasit e kanë bërë të ditur tashmë, përpara se ISIS të merrte përgjegjësinë, se ata nuk kishin asnjë lidhje me atë që ndodhi, por pak në Moskë duket ose duan ta besojnë atë. Ashtu si alarmi i komunikuar nga Shtetet e Bashkuara disa javë më parë në lidhje me sulmet e afërta në Rusi u prit me mosbesim dhe dyshim të madh.
Prandaj, shumë komentues tani kanë frikë nga intensifikimi i përpjekjeve të Federatës kundër Ukrainës. Një hipotezë që përmblidhet me qartësi shqetësuese nga Serghei Markov, ish-këshilltar dhe mbështetës i madh i Putinit. Në një intervistë të dhënë për "La Stampa" , Markov, duke hedhur poshtë drejtimin xhihadist, shpjegon se përveç "prishjes së marrëdhënieve të Rusisë me vendet muslimane", objektivi kryesor i sulmeve është të sigurohet që Moska" të përgjigjet në një mënyrë shumë të ashpër (.. .), me sulme të drejtpërdrejta kundër popullsisë civile të qyteteve të mëdha ukrainase si Kievi dhe Kharkiv, të sigurojnë që të lindë një valë indinjate në vendet perëndimore, duke garantuar kështu financimin dhe ndoshta edhe dërgimin e trupave të NATO-s në Ukrainë” .
Fjalë të cilat, duke u thënë nga një njeri shumë i afërt me Makiavelin në Kremlin, mund të parashikonin me saktësi lëvizjet e pamëshirshme e ardhshme të Carit./ Përshtati "Pamfleti", marrë nga "Ilgiornale"
Lini një Përgjigje