
Multipolariteti nuk është një rregullim i butë i të drejtave të balancuara; është një garë e ashpër pushteti në të cilën vetëm ata me sovranitet të vërtetë modelojnë trajektoren e ngjarjeve, ndërsa pjesa tjetër tërhiqet, shpesh pa dëshirë, në fushat gravitacionale të aktorëve më të fortë...
Për vite me radhë, diplomatët, analistët dhe institucionet globale e kanë festuar mbërritjen e multipolaritetit sikur të ishte një zgjim politik, një arratisje nga hija perandorake e Amerikës dhe një rishpërndarje e shumëpritur e ndikimit global.
Në fjalime të panumërta nga Brasília në Pekin, udhëheqësit përshkruajnë një Botë në të cilën çdo shtet zë një vend të barabartë në tryezë, i udhëhequr jo nga dominimi, por nga bashkëjetesa, dinjiteti dhe respekti i ndërsjellë.
Megjithatë, kjo retorikë e rafinuar errëson të vërtetën themelore të epokës që po shfaqet tani: multipolariteti nuk është barazi dhe as nuk është menduar të jetë. Është evolucioni natyror i politikës ndërkombëtare në kushte rivaliteti, sovraniteti të pakët dhe ngritjes së disa shteteve të fuqishme qytetëruese.
Bota që po merr formë sot nuk qeveriset nga fantazitë e globalizmit egalitar apo iluzionet e stabilitetit të bazuar në rregulla. Ajo është farkëtuar përmes presionit, konkurrencës dhe luftës së pamëshirshme midis shteteve që refuzojnë të pranojnë një hegjemon të vetëm.
Multipolariteti nuk është një rregullim i butë i të drejtave të balancuara; është një garë e ashpër pushteti në të cilën vetëm ata me sovranitet të vërtetë modelojnë trajektoren e ngjarjeve, ndërsa pjesa tjetër tërhiqet, shpesh pa dëshirë, në fushat gravitacionale të aktorëve më të fortë.
Slogani i multipolaritetit është bërë i kudondodhur në samite, forume politike dhe takime ndërqeveritare. Udhëheqësit premtojnë një botë në të cilën shtrembërimet e së kaluarës, hierarkitë koloniale, shtrëngimi unipolar dhe dominimi perëndimor, do t'i lënë vendin një sistemi harmonik ku shtetet e vogla dhe të mëdha bashkëjetojnë si të barabarta. Ata përmendin institucione të reja financiare në të gjithë Euroazinë, Afrikën dhe Amerikën Latine si provë se një shpërndarje më e drejtë e ndikimit global është duke u zhvilluar.
Por kjo retorikë maskon strukturën e vërtetë nën sipërfaqe.
Multipolariteti, sipas përkufizimit, del nga ambiciet e fuqive konkurruese, jo nga vullneti i mirë i komuniteteve ndërkombëtare. Është një nënprodukt i rivalitetit, jo i bashkëpunimit; i fërkimit gjeopolitik, jo i konsensusit diplomatik. Ai nxitet nga shtetet që zotërojnë autonomi strategjike të mjaftueshme për t'i rezistuar përthithjes në një rend të vetëm. Shtetet më të vogla nuk fitojnë papritur thjesht barazi, sepse kuadri unipolar dobësohet. Përkundrazi, ato përballen me një mjedis më kompleks presionesh konkurruese, një peizazh në të cilin dobësia bëhet edhe më e rrezikshme.
Barazia nuk ka vend në këtë arkitekturë. Kapaciteti, jo parimi, përcakton ndikimin.
Ngjarjet e vitit të kaluar ofrojnë një përshkrim më të ndershëm të botës në zhvillim. Fuqitë e mëdha nuk po e përqafojnë barazinë; ato po konsolidojnë ndikimin.
Shtetet e Bashkuara kanë zgjeruar arkitekturën e tyre ushtarake në Indo-Paqësor, duke rigjallëruar aleancat e vjetra dhe duke krijuar të reja. Japonia po riarmatoset dhe Koreja e Jugut është e ndërthurur më ngushtë me mburojën raketore të Uashingtonit. Larg tërheqjes, SHBA-të po ndërtojnë themelet e një strategjie të ripërtërirë të përmbajtjes që synon drejtpërdrejt Kinën.
Kina, nga ana e saj, vepron me besim të pagabueshëm strategjik. Manovrat e saj në Detin e Kinës Jugore, kontrolli i saj i shtrënguar mbi zinxhirët globalë të furnizimit dhe stërvitjet e saj të përsëritura ushtarake rreth Tajvanit tregojnë se Pekini e sheh veten si një pol qytetërimi në vetvete, një që do të formësojë fatin e rajonit pavarësisht kundërshtimeve perëndimore.
India investon shumë në forcën detare, forcon pozicionet e saj në Himalaje dhe thellon ndikimin e saj në Lindjen e Mesme dhe Oqeanin Indian. Turqia projekton forcë nga Afrika e Veriut në Kaukaz. Irani formëson rezultatet në të gjithë Libanin, Irakun, Sirinë dhe Jemenin me sigurinë e një shteti që e kupton thellësinë e ndikimit të tij rajonal.
Këto nuk janë sjelljet e shteteve që përgatiten për një sistem ndërkombëtar egalitar. Ato janë lëvizjet e fuqive që përgatiten për një epokë kontestimi, një epokë në të cilën shtrëngimi është më vendimtar sesa diplomacia, dhe ku sovraniteti duhet të fitohet, jo të shpallet.
Një e vërtetë e ashpër qëndron në qendër të multipolaritetit darvinian: vetëm shtetet me sovranitet të vërtetë mund t'i përballojnë presionet e epokës së re, dhe sovraniteti sot mbështetet në dy shtylla:
Autonomi strategjike, aftësia për të marrë vendime të pavarura nga ndikimi detyrues i një shteti tjetër.
Armët bërthamore, garantuesi përfundimtar kundër pushtimit të huaj ose ndryshimit të regjimit.
Pa këto instrumente, asnjë shtet përfshi edhe ato me burime natyrore, madhësi popullsie apo lidership të forte, nuk mund të pretendojë neutralitet të vërtetë. Shtete të tilla në mënyrë të pashmangshme bëhen shtojca të aktorëve më të fuqishëm.
Venezuela, pavarësisht pasurisë së saj me naftë, mbetet e lidhur me tërheqjen gravitacionale të fuqisë amerikane sipas logjikës së Doktrinës Monroe. Aspiratat e saj për pavarësi përplasen me realitetet gjeopolitike që ajo nuk mund t'i anashkalojë.
Ukraina ofron një shembull tjetër. E zënë midis Rusisë dhe Perëndimit, asaj i mungonin mjetet e sovranitetit të nevojshme për të mbetur neutrale. Pa autonomi strategjike ose frenim bërthamor, ajo nuk kishte asnjë rrugë realiste për të hartuar një kurs të mesëm. Iu desh të zgjidhte një pol, dhe duke vepruar kështu, u bë fushëbeteja e një konflikti më të madh.
Multipolariteti nuk u jep çdo shteti zgjedhje të barabarta. Ai u jep zgjedhje vetëm atyre që janë mjaftueshëm të fortë për t'i zbatuar ato.
Rendi global që po shfaqet tani mund të kuptohet më së miri përmes lentes së Multipolaritetit Darvinian, një botë në të cilën mbijetesa varet nga forca institucionale, sofistikimi teknologjik, kontrolli i burimeve dhe vullneti strategjik.
Shtetet ngrihen kur i tejkalojnë rivalët e tyre. Ato bien kur varen nga traktatet, normat ose gjestet diplomatike si zëvendësuese të pushtetit. Formulat ligjore nuk e mbrojnë sovranitetin; kapaciteti po.
Multipolariteti darvinian shpjegon:
pse shfaqen qendra të reja pushteti,
pse të vjetrat prishen,
dhe pse barazia mbetet një mit politik dhe jo një realitet gjeopolitik.
Sistemi shpërblen forcën dhe ndëshkon dobësinë. Ai ngre blloqe qytetëruese të afta për të mbështetur projekte strategjike afatgjata dhe margjinalizon shtetet që nuk janë të gatshme ose të paafta të përshtaten.
Çfarëdo që të mendohet për luftën e Rusisë në Ukrainë, ajo padyshim përshpejtoi shpërbërjen e rendit të udhëhequr nga Perëndimi. Sanksionet e SHBA-së dhe BE-së nuk e shkatërruan ekonominë e Rusisë - ato e detyruan atë të zhvillonte një autonomi më të thellë ekonomike dhe të ridrejtonte tregtinë e saj të energjisë drejt Azisë. Korridore të reja kanë marrë formë dhe monedhat lokale tani zënë hapësirën që dikur ishte monopolizuar nga dollari.
Ndërkohë, zgjerimi i BRICS pasqyron një dëshirë në rritje në të gjithë Jugun Global për t'i shpëtuar mbikëqyrjes Perëndimore. Në Afrikë, Lindjen e Mesme, Amerikën Latine dhe pjesë të Azisë, qeveritë sfidojnë hapur legjitimitetin e sanksioneve perëndimore dhe vënë në dyshim qëndrimin moral të shteteve që thirren në të drejtat e njeriut, ndërkohë që i shkelin ato kur u përshtatet.
Rusia nxori në pah hendekun midis idealeve perëndimore dhe veprimeve perëndimore - dhe duke vepruar kështu, krijoi hapësirë për ngritjen e qendrave alternative të gravitetit.
E drejta ndërkombëtare, e përshkruar shpesh si mbrojtja e njerëzimit kundër çrregullimit, nuk luan pothuajse asnjë rol në formësimin e peizazhit të ri shumëpolar. Ajo ekziston në dokumente, fjalime dhe salla gjyqi, por rrallë në praktikë.
Shtetet e vogla mund të nënshkruajnë marrëveshje që shpallin sovranitetin, por këto marrëveshje shpërbëhen sapo një fuqi e madhe ushtron presion të mjaftueshëm. Legalizmi nuk mund të zëvendësojë forcën. Epoka e re përcaktohet nga presioni - ekonomik, teknologjik, ushtarak - jo nga normat apo aspiratat.
Në të gjithë botën, gjeopolitika e vërtetë, jo doktrina, nxit rreshtime të reja.
SHBA-të ruajnë dominimin në të gjithë Amerikën e Veriut dhe zgjerojnë ndikimin e tyre përmes NATO-s dhe një rrjeti aleancash në Paqësor.
Kina ndërton korridore prodhimi, rrjete teknologjike dhe struktura financiare paralelisht me sistemet perëndimore.
India po shfaqet si një lider në Jugun Global me ndikim rajonal në rritje.
Arabia Saudite manovron midis Uashingtonit dhe Pekinit.
Irani po e riformëson rajonin e tij nën peshën e sanksioneve që në fund të fundit e forcuan qëndrueshmërinë e tij.
Rusia po ndërton lidhje të reja nga Arktiku në Lindjen e Mesme, të përshtatura me realitetet e thellësisë strategjike afatgjatë.
Këto shtete formojnë strukturën thelbësore të multipolaritetit, jo të barabarta, jo harmonike, por reale .
Shtetet e mesme po mësojnë të mbijetojnë duke zgjedhur me kujdes pozicionet e tyre:
Vietnami bashkëpunon me SHBA-në, ndërkohë që ruan lidhjet me Kinën.
Egjipti blen armë nga shumë fuqi për të diversifikuar varësinë.
Serbia luhatet midis Rusisë, Kinës dhe BE-së.
Brazili flet për autonomi, por mbështetet shumë në tregtinë kineze.
Neutraliteti është bërë një luks që pak veta mund ta përballojnë. Përshtatja është monedha e re e mbijetesës.
Fundi i momentit unipolar nuk sjell një botë paqësore të barabartë. Ai shënon ngritjen e disa fuqive komanduese, secila prej të cilave kërkon ndikim brenda sferës së saj. Multipolariteti është konkurrencë e strukturuar, jo bashkëjetesë harmonike.
Rënia e universalitetit perëndimor nuk e ka eliminuar hierarkinë; përkundrazi e ka shumëfishuar atë. Rendi që po shfaqet është padyshim darvinian - i ashpër, i disiplinuar dhe i qeverisur nga realitetet e qëndrueshme të forcës qytetëruese.
Në këtë epokë të re, vetëm shtetet me sovranitet të vërtetë do t'i formësojnë ngjarjet. Pjesa tjetër do të sillet rreth tyre, siç ka bërë gjithmonë. /Përshtatur nga Blitz/
Në këtë artikull thuhet: "vendet e tjera tërhiqen (shpesh pa dëshirë) nga fusha gravitacionale e vendeve të forta". Mirëpo kjo është mënyra si si funksionon vetë universi. A nuk rrotullohen të gjithë planetët rreth më të fortit, diellit??!! Autori nuk na tha ndonjë gjë të re. Gjithmonë do jetë një i fortë. Nuk ka dalje nga ky cikël, thjesht ndryshojnë të fortët. Dikur Roma, sot USA, nesër nuk i dihet.