FLASH
Shkruar nga Dr. Ramzy Baroud
Në këtë kuptim, lufta në Gaza nuk është thjesht një fushatë ushtarake. Është shtylla kyçe që mban së bashku mbijetesën politike, projektin ideologjik dhe ambiciet rajonale të Netanyahut...
Kryeministri izraelit Benjamin Netanyahu ka përfunduar vizitën e tij në SHBA, duke u kthyer në shtëpi pasi thuhet se siguroi një tjetër raund mbështetjeje politike nga Presidenti Donald Trump. Ashtu si me takimet e mëparshme, takimi i dha Netanyahut mbulim diplomatik dhe siguri strategjike, duke përforcuar aftësinë e Izraelit për të ruajtur qëndrimin e tij ushtarak në Gaza dhe në të gjithë rajonin me kufizime të kufizuara të jashtme.
Bisedimet, të mbajtura midis 29 dhjetorit dhe 1 janarit, nuk sinjalizuan një zhvendosje drejt depërshkallëzimit. Përkundrazi, ato nënvizuan objektivin qendror të Netanyahut: ruajtjen e një gjendjeje të zgjatur lufte në Lindjen e Mesme.
Kjo nuk ka të bëjë domosdoshmërisht me ruajtjen e gjenocidit në shkallë të plotë në Gaza në çdo kohë, por me mbajtjen e enklavës të bllokuar në një gjendje paqëndrueshmërie të përhershme, një gjendje që i lejon Izraelit të shkelë marrëveshjen e armëpushimit të 10 tetorit sipas dëshirës, duke rikalibruar dhunën ndërsa shmang pasojat politike të lidhura me vrasjet masive të hapura.
Kjo qasje ekspozon një kontradiktë qendrore në narrativën zyrtare të Izraelit. Netanyahu dhe figurat kryesore brenda koalicionit të tij ekstremist kanë pohuar vazhdimisht se Izraeli tashmë e ka "fituar" luftën. Nëse është kështu, pse të këmbëngulim për ta mbajtur hapur dosjen e Gazës?
Përgjigja qëndron në një konvergjencë të llogaritjeve politike, ideologjike dhe strategjike.
Së pari, Netanyahu vazhdon të rrezikojë me mundësinë që opinioni ndërkombëtar dhe rajonal përfundimisht mund të bëhet i hapur ndaj spastrimit etnik të palestinezëve nga Rripi i Gazës dhe më pas, nga Bregu Perëndimor i pushtuar. Lufta e vazhdueshme, kolapsi humanitar dhe zhvendosja e detyruar nuk janë nënprodukte të pafat të konfliktit; ato janë mekanizma thelbësorë për ta mbajtur atë opsion gjallë dhe të imagjinueshëm politikisht.
Rezistenca në Bregun Perëndimor është shtypur kryesisht.
Kjo logjikë shpjegon manipulimin sistematik të ndihmës nga Izraeli, duke përfshirë pazarllëqet për ushqim, ilaçe, karburant dhe çimento. Këto artikuj kanë pak lidhje kuptimplote me forcën e rezistencës së Gazës. Kufizimi i tyre është projektuar për t'i mbajtur palestinezët në Gaza pezull midis mbijetesës dhe vdekjes.
Gjithashtu shpjegon pse Izraeli, pas presionit të vazhdueshëm, pranoi të hapte pikën kufitare të Rafah vetëm nga njëra anë, nga Gaza. Edhe kjo është pjesë e një skeme më të gjerë që synon të dëbojë palestinezët nga enklava gradualisht, të mbështetur nga një makineri politike dhe logjistike e financuar mirë që ka funksionuar për muaj të tërë.
Së dyti, lufta gjenocidale në Gaza po shfrytëzohet në mënyrë aktive për të përshkallëzuar kushtet në Bregun Perëndimor. Nën mbulesën e luftës rajonale, Netanyahu dhe partnerët e tij të koalicionit kanë përshpejtuar zgjerimin e vendbanimeve, kanë intensifikuar represionin dhe kanë avancuar një projekt kolonial afatgjatë të aneksimit de facto me një shqyrtim minimal ndërkombëtar.
Gjatë gjithë gjenocidit, shumë vëzhgues me të drejtë paralajmëruan për përkeqësimin e situatës në Bregun Perëndimor, me dhunë në rritje izraelite, arrestime masive dhe spastrim etnik të komuniteteve të tëra. Ndërsa Gaza po përjetonte shfarosje, Bregu Perëndimor dukej se po zhdukej nga vëmendja globale. Në realitet, të dyja ishin të lidhura që nga fillimi.
Përshkallëzimi në Bregun Perëndimor ishte projektuar për të arritur rezultate të ngjashme me ato në Gaza, fragmentim, shpronësim dhe kontroll, megjithëse përmes taktikave të ndryshme. Ndryshe nga Gaza, rezistenca në Bregun Perëndimor është zbutur kryesisht përmes "koordinimit të sigurisë" të përbashkët të Autoritetit Izraelito-Palestinez.
Së treti, vazhdimësia e luftës shërben një funksion kritik të brendshëm. Duke mbajtur një gjendje të jashtëzakonshme të përhershme, Netanyahu dhe e djathta ekstreme izraelite në përgjithësi, mund të ruajnë rëndësinë politike ndërsa shtyjnë çdo llogaridhënie serioze mbi dështimet e 7 tetorit dhe konfliktin katastrofik që pasoi. Lufta pezullon llogaridhënien, përçan opozitën dhe e riformulon mbijetesën politike si një çështje sigurie kombëtare.
Ky model është përsëritur që nga 7 tetori 2023. Sa herë që Netanyahu përballej me presion të brendshëm në rritje për të hetuar ngjarjet që çuan në luftë, ai destabilizonte frontin e brendshëm politik duke përshkallëzuar në një nga disa fronte që ai i kishte mbajtur qëllimisht aktivë.
Së katërti, mbyllja e dosjes së Gazës do të intensifikonte në mënyrë të pashmangshme presionin mbi Izraelin për të ndjekur një zgjidhje politike për pushtimin e Palestinës - pikërisht atë që Netanyahu kërkon të shmangë. Çdo proces kuptimplotë politik do të kufizonte aftësinë e tij për të qeverisur përmes forcës, menaxhimit të krizave dhe përshkallëzimit të vazhdueshëm.
Kjo shpjegon refuzimin e udhëheqësit izraelit për t'u angazhuar seriozisht në shtytjen e administratës Trump për një zgjidhje më të gjerë rajonale, pavarësisht faktit se iniciativa u hartua qëllimisht nga Uashingtoni për të përfituar në mënyrë dërrmuese Izraelin. Për Netanyahun, edhe diskutimi i rezolutave nënkupton një angazhim për një "proces paqeje" më të gjatë dhe më të qëndrueshëm - antiteza e strategjisë së tij qeverisëse që kur u bë kryeministër për herë të parë në vitin 1996.
Së pesti, narrativa e "punës së papërfunduar" në Gaza po përdoret qëllimisht për të justifikuar një axhendë më të gjerë rajonale. Gaza funksionon si pretekst dhe si një terren prove për zgjerimin e ambicieve ushtarake dhe politike izraelite në Liban, Siri dhe më gjerë.
Ky vlerësim përforcohet nga gjuha e vetë Netanyahut, duke përfshirë referenca të përsëritura për riformësimin e rajonit në një "Lindje të Mesme të re" dhe retorikë që përputhet me konceptin ideologjik të një "Izraeli të Madh", një aspiratë e hershme brenda imagjinatës politike të ekstremit të djathtë të Izraelit. Në fakt, Netanyahu ishte shumë i qartë se kjo e fundit ishte objektivi i tij i saktë, duke deklaruar gushtin e kaluar se ai është në një "mision historik dhe shpirtëror" për të ndjekur "vizionin" e Izraelit të Madh.
Së fundmi, çdo kthim në normalitet do ta vendoste Netanyahun përsëri në qendër të krizave të pazgjidhura ligjore dhe politike të Izraelit. Përfundimi i luftës do të hiqte mburojën e gjendjes së jashtëzakonshme dhe do të rihapte shqyrtimin e rasteve të korrupsionit dhe dështimeve institucionale.
Këtu, ekipi ligjor i Netanyahut ka luajtur një rol vendimtar, duke u thirrur vazhdimisht në shqetësimet e "sigurisë kombëtare" për të vonuar paraqitjet në gjykatë dhe për të penguar procedurat.
Në këtë kuptim, lufta në Gaza nuk është thjesht një fushatë ushtarake. Është shtylla kyçe që mban së bashku mbijetesën politike, projektin ideologjik dhe ambiciet rajonale të Netanyahut, një që ai duket i vendosur ta mbajë fort në vend./Përshtati “Pamfleti” nga “ArabNews”
Lini një Përgjigje