FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Por sot, ndërsa elitat hezitojnë, janë votuesit ata që kërkojnë më shumë Evropë, të paktën kur bëhet fjalë për mbrojtjen.
Historia e BE-së zakonisht ka ndjekur një skenar: Politikanë hartojnë projekte vizionare, gazetarët raportojnë më pas për planet, bizneset bashkohen nëse shohin fitim dhe një grusht politikanësh e shtyjnë idenë në Bruksel. Përfundimisht, kryeqytetet bien dakord dhe udhëheqësit ia paraqesin rezultatin publikut, i cili shpesh është i painteresuar ose lihet në errësirë.
Nga Komuniteti i Qymyrit dhe Çelikut i themeluar në vitin 1951 deri te monedha e vetme, ky proces i udhëhequr nga elita ka formësuar Evropën.
Por kjo mbështetje në vrullin nga lart poshtë tani po ngadalëson progresin. Nga vitet 2000 e tutje, partitë nacionaliste në të gjithë kontinentin shpesh janë mbledhur kundër një "Bruksel jodemokratik". Duke pasur frikë nga reagimet negative, politikanët kryesorë janë shmangur nga termi "më shumë Evropë". Dhe në të kaluarën, votuesit, në të vërtetë, ndonjëherë e kanë refuzuar plotësisht integrimin më të thellë, si në referendumet e vitit 2005 në Francë dhe Holandë që shkatërruan Kushtetutën Evropiane.
Por sot, ndërsa elitat hezitojnë, janë votuesit ata që kërkojnë më shumë Evropë, të paktën kur bëhet fjalë për mbrojtjen. Sondazhet janë konsistente: Shumica dërrmuese e evropianëve janë në favor të një bashkimi mbrojtës. Që nga viti 2011, mbështetja për mbrojtjen e përbashkët është rritur ndjeshëm në Suedi dhe Irlandë (+27 pikë), Finlandë (+24 pikë) dhe Danimarkë (+17 pikë). Në vitin 2022, 67 përqind e danezëve madje votuan për të braktisur zgjedhjen e tyre të gjatë për t'u larguar nga mbrojtja e BE-së - një nga gurët themelorë të euroskepticizmit danez.
Me pushtimin e plotë të Ukrainës nga Rusia, si dhe kthimin e Presidentit të SHBA-së Donald Trump në Shtëpinë e Bardhë, opinioni publik po ndryshon. Sipas një sondazhi të Eurobarometrit të kësaj pranvere, 81 përqind e evropianëve mbështesin një politikë të përbashkët mbrojtjeje dhe sigurie, me vetëm 15 përqind që e kundërshtojnë atë.
Vlen gjithashtu të përmendet se politika e mbrojtjes dhe sigurisë është një nga fushat e pakta ku Eurobarometri regjistroi mbështetje të vazhdueshme për integrim të mëtejshëm: Ajo nuk ka rënë kurrë nën 71 përqind në dy dekada. Duke gërmuar edhe më thellë, një sondazh i kohëve të fundit i kryer nga Le Grand Continent në nëntë vende evropiane zbuloi se shumica besonin se BE-ja duhet të jetë në gjendje të ndërtojë një mbrojtje të pavarur nga SHBA-të. Në Gjermani, 69 përqind thanë se do të preferonin një ushtri evropiane mbi mbrojtjen kombëtare (13 përqind) dhe NATO-n (12 përqind). Dhe madje edhe në Poloni, e cila shpesh është skeptike ndaj mbrojtjes së BE-së, më shumë të anketuar favorizuan një zgjidhje evropiane (37 përqind) mbi NATO-n (29 përqind) ose një zgjidhje kombëtare (24 përqind).
Megjithatë, sondazhet nga Këshilli Evropian për Marrëdhëniet me Jashtë sugjerojnë gjithashtu se shumë evropianë dyshojnë në aftësinë e bllokut për të vepruar mjaftueshëm shpejt. Qytetarët mbështesin shpenzime më të larta ushtarake, rekrutimin ushtarak, mjetet e pavarura parandaluese dhe mbrojtjen e Ukrainës edhe pa mbështetjen e SHBA-së. Por ata gjithashtu vënë në dyshim nëse udhëheqësit e tyre mund të japin rezultate.
Vendosmëria shoqërore kërkon besim që shkon në të dyja drejtimet: Nëse udhëheqësit politikë kanë një pikëpamje tepër pesimiste për të ardhmen dhe nuk besojnë se qytetarët e tyre do të kontribuojnë në mënyrë kuptimplote, ata do ta kenë më të vështirë të frymëzojnë besim në aftësinë e tyre për të udhëhequr. Popullsia e Evropës është përpara politikanëve të saj këtu, dhe nuk janë vetëm sondazhet që e tregojnë këtë.
Për shembull, hyrja e Suedisë dhe Finlandës në NATO është një demonstrim i qartë i kësaj. Pasi filloi lufta në shkallë të plotë e Presidentit rus Vladimir Putin kundër Ukrainës në vitin 2022, udhëheqësit e të dy vendeve ende hezitonin, të lidhur nga narrativat e vjetra. Por opinioni publik u kthye në favor të hyrjes në NATO brenda pak ditësh.
Pastaj, pas rizgjedhjes së Trump, suedezët dhe finlandezët u kthyen përsëri. Deri në vitin 2025, shumicat në Finlandë dhe Suedi nuk i besonin më Uashingtonit për të mbrojtur kontinentin nëse sulmohej, shumë kohë para se qeveritë e tyre ta pranonin realitetin. Në vend të kësaj, udhëheqja politike në Stokholm dhe Helsinki e pati të vështirë të gjente fjalët e duhura për të pranuar se SHBA-të nuk ishin një partner të cilit mund t'i besonin.
E vërteta është se, kur bëhet fjalë për integrimin në BE, shumica e politikanëve të qendrës ende drejtohen nga frika nga e djathta ekstreme. Ata nuk duket se e kanë kuptuar plotësisht se loja ka ndryshuar, për të gjithë. Imperializmi i Putinit dhe Trumpit i ka demaskuar diskurset populiste mbi sovranitetin dhe mbrojtjen nacionaliste si një fantazi. Pretendimi i së majtës ekstreme se dialogu mund të sigurojë paqe me Moskën është diskredituar në mënyrë të ngjashme. Dhe është bërë gjithashtu e qartë për votuesit se evropianizmi i vakët i qendrës nuk e ka përmbushur premtimin e një bashkimi të fortë që mund të mbrojë ekonominë ose sovranitetin e tij rregullator, nga klima te teknologjia.
Udhëheqja e fortë politike tani është thelbësore. Aq më tepër sepse presioni i industrisë - një tjetër nxitës tradicional i integrimit - mungon. Në përpjekjet e kaluara të BE-së, bizneset ishin shpesh ato që shtynin më shumë për integrim, duke synuar një treg më të madh dhe më pak barriera. Por mbrojtja është ndryshe. Në këtë fushë, kampionët kombëtarë dominojnë dhe një treg i vetëm evropian i mbrojtjes do t'i ekspozonte ata ndaj konkurrencës.
Megjithatë, për votuesit, kujdesi shëndetësor, arsimi dhe pensionet kanë më shumë rëndësi sesa mbrojtja e industrive kombëtare të mbrojtjes me shpenzime publike. Nëse riarmatimi do të gëzojë mbështetje të qëndrueshme, ai duhet të jetë i përballueshëm, efektiv dhe të japë rezultate reale. Prandaj, politikanët duhet të imponojnë evropianizimin në industri, duke krijuar efikasitete që u shërbejnë vendeve anëtare dhe jo interesave të rrënjosura. Dhe nëse është mjaftueshëm ambicioz, Programi i Industrisë Evropiane të Mbrojtjes (EDIP), i BE-së mund të ofrojë iniciativat e duhura këtu.
Kush do ta kishte menduar se mbrojtja, e cila qëndron në thelb të sovranitetit kombëtar, mund të jetë katalizatori i integrimit për ndryshimin nga poshtë lart? Por me 74 për qind miratim pozitiv, mbështetja publike për BE-në është në një nivel rekord tani. Pra, kur do të fillojnë politikanët të përfitojnë nga kjo?/Përshtati "Pamfleti" nga "Politico"
Lini një Përgjigje