FLASH
Shkruar nga Angelo Panebianco
A do të rigjallërohet procesi i integrimit europian, apo do të ngecë përgjithmonë, ose, të paktën, për një kohë të gjatë?
Vitin tjetër, zgjedhjet e përgjithshme do të zhvillohen në Itali, Francë, Spanjë dhe Poloni. Zgjedhjet do të pasojnë në Gjermani dhe Mbretërinë e Bashkuar në vitet pasuese, përveç nëse ka zgjedhje të parakohshme. Kjo do të thotë që fytyra politike e Evropës së shpejti mund të jetë e ndryshme nga ajo që kemi njohur deri më tani. Rreziqet do të jenë jashtëzakonisht të larta: a do t'i rezistojnë votuesit joshjes dhe apelit të lëvizjeve nacionaliste? A do të rigjallërohet procesi i integrimit evropian, apo do të ngecë përgjithmonë, ose, të paktën, për një kohë të gjatë? A do të vazhdojnë evropianët ta mbështesin Kievin, apo do të ndalen? A do të zhvillojnë një pengesë për t'i mbrojtur nga imperializmi rus i ringjallur, apo do të zgjedhin rrugën e paqësimit, duke zgjedhur t'i nënshtrohen diktateve, pavarësisht çmimit, të udhëheqësve rusë?
Në shumë vende, zgjedhjet do të kenë karakterin e një referendumi dhe rezultati mund të jetë i qartë dhe i padiskutueshëm. Italia mund të jetë një përjashtim. Është e mundur që këtu, në vend që të sjellin qartësi, zgjedhjet të gjenerojnë pasiguri dhe paqartësi. Kushdo që fiton. Në letër, ka tre mundësi. E djathta fiton pa Vannacci-n. Fiton një e djathtë e hapur ndaj Vannacci-t fiton. Ose, së fundmi, fiton e majta.
Skenari i parë, duke pasur parasysh se si kanë rrjedhur gjërat, duket e pamundur. Është e mundur që pa Vannacci-n, e djathta do të humbiste zgjedhjet. Pra, le të imagjinojmë një parti të krahut të djathtë që fiton, por që nuk mund të bëjë pa mbështetjen parlamentare të Vannacci-t. Një parti e moderuar si Forza Italia sigurisht që do të ishte e paaftë të kishte njerëzit e Vannacci-t në qeveri. Kjo vlen edhe për shumë njerëz në Vëllezërit e Italisë dhe Lidhjen. Prandaj, ka më shumë të ngjarë që mbështetja e jashtme të negociohet. Nuk mund të kishte asgjë më të mirë për gjeneralin, sepse ai mund të angazhohej në një luftë të përditshme guerile kundër qeverisë, duke synuar ta dobësonte atë për përfitimin e tij.
Vannacci nuk është Salvini; ai nuk do të detyrohej t'i nënshtrohej kërkesave të Melonit për të shmangur rrezikimin e stabilitetit të qeverisë. Gjërat do të ishin mirë edhe për të: qoftë nëse ai do të mbetej në shumicë për një kohë, por do t'i përkushtohej sabotimit të veprimeve të qeverisë, apo duke tërhequr mbështetjen e jashtme në momentin e duhur. Për gjeneralin, do të ishte thelbësore mbi të gjitha të shkatërrohej lidershipi i Giorgia Melonit, të kompromentohej imazhi i saj para vendit. Meloni është e vetmja pengesë që e pengon atë të paraqitet para votuesve si udhëheqësi i vetëm dhe autentik i së djathtës. Është një skenar që është luajtur shumë herë gjatë historisë: bëhen përpjekje për të neutralizuar ekstremistin duke e përvetësuar atë. Pa sukses. Në të vërtetë, rezultati (i paqëllimshëm) është ai i forcimit të lidershipit të tij dhe aftësisë së tij për t'u bërë thirrje segmenteve më të hutuara dhe të frikësuara të opinionit publik.
Si do të ishte politika e jashtme e Italisë me një shumicë qeverisëse që përfshinte Vannaccin? Do të ishte aq e paparashikueshme dhe e paqartë sa mund të imagjinohet. Sigurisht, vazhdimësia me të kaluarën do të shpallej zyrtarisht, besnikëri ndaj aleancave, bashkëpunim në Evropë, mbështetje për Kievin, etj. Por sjellja aktuale e përditshme do të kushtëzohej nga prania e Vannaccit në shumicë dhe nevoja për të ruajtur mbështetjen e tij, përndryshe qeveria do të binte. Çdo zgjedhje e politikës së jashtme, si dhe çdo vendim në lidhje me sigurinë kombëtare, do të prekeshin.
Po sikur të fitojë e majta? Sa i përket statusit ndërkombëtar të vendit, rezultati me shumë gjasa nuk do të ishte shumë i ndryshëm nga ai që do të arrihej me një koalicion gjithëpërfshirës të krahut të djathtë të udhëhequr nga Vannacci. Siç dihet mirë, e majta është e ndarë, dhe me sa duket në mënyrë të pakthyeshme, mbi bazat e politikës së jashtme. Për më tepër, të majtës i mungon e njëjta lidership energjik siç ka ushtruar Meloni mbi koalicionin e saj. Nuk do të kishte asnjë mënyrë për të parandaluar Putinizmin e krahut të majtë nga formësimi i statusit ndërkombëtar të Italisë. Edhe në këtë rast, lëkundjet, pasiguria dhe paqartësia do të karakterizonin veprimet e qeverisë. Një grup intelektualësh, por edhe disa klerikë, do ta shtynin të majtën të përshkallëzonte më tej protestat e saj kundër politikave evropiane të riarmatimit. Këtë herë, jo nga opozita, por duke shfrytëzuar kontrollin e saj mbi qeverinë.
Ashtu si me një qeveri të krahut të djathtë dhe gjithëpërfshirëse të Vannacci-t, një qeveri e krahut të majtë do ta kishte të vështirë të ruante mbështetjen ushtarake për Kievin, si dhe të miratonte një qëndrim të favorshëm ndaj një politike evropiane të parandalimit kundër Rusisë.
Është e mundur që në vendet e tjera evropiane, rezultatet e zgjedhjeve të japin një përgjigje mjaft të qartë: ose në njërën anë, në favor të bashkëpunimit evropian dhe zgjedhjes për të mbrojtur veten dhe Evropën, ose në anën tjetër në favor të çarmatimit dhe paqësimit. Vetëm në Itali, ndoshta, gjërat do të shkojnë ndryshe. Ndoshta, siç ka ndodhur herë të tjera në historinë tonë, Italia do të ndjekë një rrugë të ndryshme: pak në njërën anë dhe pak në tjetrën./Përshtati “Pamfleti” nga “Corriere della Sera”
Lini një Përgjigje