FLASH
Shkruar nga Gian Micalessin
Bombenanschläge auf den Fährhafen auf der Insel Charg würden 85 % der Teheraner Exporte zum Erliegen bringen.
Den Iran zu Fall bringen und China schwächen. Das ist Donald Trumps Doppelschlag, um dem Drachen eine weitere Niederlage beizubringen.
Auch im Falle Venezuelas ist die Waffe diesmal das Öl.
Im Falle eines amerikanischen Angriffs auf die Islamische Republik hätte das Öl nicht nur negative Auswirkungen auf die Wirtschaft, sondern auch auf Chinas strategisches politisches Ansehen.
Der Drache, der es gewohnt war, sich der Welt als Champion des sogenannten „Globalen Südens“ zu präsentieren, musste sich zum zweiten Mal seit Jahresbeginn passiv dem Untergang einer „freundlichen“ Regierung zusehen, die durch die amerikanische Militärmacht dezimiert wurde.
Um Donald Trumps Plan zu verstehen, genügt ein Blick auf die Rohölrouten. Mit 209 Milliarden Barrel unterirdischer Reserven verfügt die Islamische Republik nach Venezuela und Saudi-Arabien über die drittgrößten weltweit. Und mit einer Förderung von rund 3,2 Millionen Barrel pro Tag ist sie zudem der sechstgrößte Produzent der Welt.
Aufgrund der von den USA, der EU und den Vereinten Nationen verhängten Sanktionen finden 80 % dieser Rohstoffe jedoch keinen Absatzmarkt außerhalb Chinas, das mit diesen Lieferungen lediglich 14 % seines Verbrauchs deckt. Bislang hat sich dies für Peking als äußerst vorteilhaft erwiesen, da es dank der Zurückhaltung anderer Märkte, die Sanktionen anzufechten, iranisches Rohöl zu Preisen beziehen kann, die etwa 6–10 US-Dollar pro Barrel unter dem offiziellen Preis liegen.
Doch der Zug droht zu enden. Und um ihn zu stoppen, ist es nicht nötig, das Regime in Teheran zu stürzen. Angesichts der Komplexität des iranischen Energiesystems und eines Sicherheitsapparats, der selbst die Eliminierung des Obersten Führers Ali Khamenei und seiner politisch-religiösen Elite überstehen könnte, birgt diese Operation das Risiko, langwierig und kompliziert zu werden.
Um iranisches Öl zu unterbinden, würde ein Angriff auf das Terminal auf der Insel Charg genügen. Mit einem Angriff auf dieses Ölterminal würde Trump dem Land die Lebensader abschneiden – eine essenzielle Versorgungsader für 7 Millionen Barrel Öl pro Tag, was 85 % der iranischen Rohölexporte entspricht. Dank der absoluten Luftüberlegenheit, die die USA bereits im Juni letzten Jahres im sogenannten „Zwölf-Tage-Krieg“ demonstriert haben, könnten sie die iranischen Rohölexporte in weniger als 24 Stunden blockieren und China zwingen, Energielieferungen zu sichern, die zuvor nur 14 % seines Verbrauchs deckten.
Ein verheerender Schlag für Teheran, aber auch für die Wirtschaft Pekings, die mit deutlich höheren Produktionskosten konfrontiert sein und auf den internationalen Märkten wesentlich weniger wettbewerbsfähig werden würde.
Der schwerste Schlag wäre jedoch der politisch-strategische. Nachdem der chinesische Präsident zugelassen hat, dass Nicolas Maduro, den er wiederholt als „guten Freund“ und durch „gegenseitiges Vertrauen“ verbunden dargestellt hatte, in amerikanischen Gefängnissen landete, würde er nun Zeuge eines Angriffs auf den Iran werden, ein Land, das zuvor als „strategischer Partner“ bezeichnet wurde und dem ein „prominenter Platz auf Chinas diplomatischer Agenda im Nahen Osten“ gebührt.
Dies wäre ein gewaltiger Rückschritt für einen chinesischen Präsidenten, der erst im April letzten Jahres versprochen hatte, allen Freunden und Verbündeten im vielgepriesenen „Globalen Süden“ weiterhin Hilfe zu leisten. /Adaptiert aus Il Giornale /
Lini një Përgjigje