FLASH
Shkruar nga PamfletiUS-Präsident Trump steht vor der möglicherweise größten Entscheidung seiner Präsidentschaft, und zwar unter enormem innen- und außenpolitischem Druck sowie gegenläufigen Kräften, die ihn in entgegengesetzte Richtungen drängen.
Da kein Analyst auf der Welt im Februar damit gerechnet hatte, dass das Drama mit dem Iran noch andauern würde, geschweige denn fast im März, gibt es vier allgemein erwartete Szenarien für den Beginn des nächsten Krieges mit dem Iran, falls keine Einigung erzielt wird.
Laut der „Jerusalem Post“ werden die Entwicklungen in den kommenden Tagen und Wochen darüber entscheiden, ob US-Präsident Donald Trump einen Militärschlag gegen Teheran anordnen oder das diplomatische Fenster verlängern wird.
Szenario 1: Angriff innerhalb weniger Tage
Im ersten Szenario ordnet Trump zwischen Sonntag und Donnerstag einen Angriff auf den Iran an. Dies könnte geschehen, wenn er bereits die Entscheidung zum Angriff auf Teheran getroffen hat, aber noch auf die endgültige Festlegung einiger militärischer Details sowie auf ein klares Signal wartet, dass die Verhandlungen mit der Islamischen Republik nicht die gewünschten Ergebnisse bringen.
Eine weitere Möglichkeit wäre, dass der Iran am Donnerstag einen Vorschlag unterbreitet, den Trump umgehend ablehnen würde, was den Weg für ein militärisches Eingreifen ebnen könnte. Diese Option gilt jedoch als weniger wahrscheinlich, da US-Beamte ein Treffen zwischen den USA und dem Iran angekündigt haben, was den Präsidenten dazu veranlassen könnte, die iranische Angebotsvorlage abzuwarten.
Szenario 2: Zuschlagen Anfang oder Mitte nächster Woche
Viele Analysten halten dies für das wahrscheinlichste Szenario. Letzte Woche setzte Trump der Islamischen Republik eine zweiwöchige Frist für eine Einigung und warnte andernfalls mit militärischen Maßnahmen. Seitdem wurde diese Frist in seinen Äußerungen mal bestätigt, mal relativiert.
Wenn Trump dem iranischen Obersten Führer Ali Khamenei die volle zweiwöchige Frist einräumt und nach Prüfung des neuen Vorschlags Teherans diesen als unzureichend erachtet, dann könnte der Angriff Anfang oder Mitte nächster Woche erfolgen.
Szenario 3: Angriff unmittelbar nach dem Ramadan
Das dritte Szenario verschiebt den Beginn der Militäroperation auf die Zeit unmittelbar nach dem 19. März, also auf das Ende des Ramadan.
Trump dürfte wohl keinen regionalen Krieg während des heiligsten Monats der Muslime riskieren wollen. Ein Angriff in dieser Zeit könnte die Einsatzbereitschaft der sunnitischen Verbündeten der USA in der Region beeinträchtigen, insbesondere angesichts einer möglichen Reaktion Khameneis.
Andererseits könnte ein Anschlag während des Ramadan die Erzählung der iranischen Führung über eine ausländische Intervention im Nahen Osten bestärken und die Aufmerksamkeit von der innenpolitischen Unterdrückung des iranischen Volkes durch das Regime ablenken.
Aufgrund der seit Ende Dezember andauernden Spannungen und der steigenden Kosten für die Aufrechterhaltung einer großen US-Militärpräsenz in der Region erscheint das zweite Szenario jedoch etwas wahrscheinlicher.
Szenario 4 (weniger wahrscheinlich): Verschiebung um einen längeren Zeitraum
Das vierte Szenario sieht einen Angriff in einem ferneren Zeitraum vor.
Die Kosten für die USA sind enorm: Zwei Flugzeugträger, mehr als ein Dutzend Zerstörer und Hunderte weiterer Flugzeuge befinden sich im Nahen Osten in Bereitschaft für eine mögliche Eskalation.
Die meisten Analysten glauben nicht, dass Trump eine solche „Armada“ über Mitte März hinaus einsetzen oder eine Einigung erzielen wird. Drei Faktoren bleiben jedoch bestehen:
Die bisherigen Prognosen der Analysten wurden widerlegt.
Der Iran verfügt über beträchtliche Möglichkeiten, die Verhandlungen in die Länge zu ziehen.
Trump steht unter starkem innen- und außenpolitischem Druck vor einer der wichtigsten Entscheidungen seiner Präsidentschaft.
Diese Faktoren könnten ihn zu einem längeren Abwarten bewegen, in der Hoffnung auf eine klarere und günstigere Lösung als einen offenen Krieg oder ein Abkommen, das als schwach wahrgenommen werden könnte.
Israels Rolle und Teherans Haltung
Anfänglich waren sich israelische Analysten uneins darüber, ob Khamenei als Reaktion auf einen US-Angriff einen Angriff auf Israel befehlen würde.
Einige glaubten, eine Reaktion sei unvermeidlich, während andere der Ansicht waren, dass sich die Islamische Republik auf Angriffe gegen amerikanische Stützpunkte und Schiffe in der Region beschränken würde, wenn Jerusalem sich aus dem Konflikt heraushielte.
Im Laufe der Zeit haben israelische Führungskräfte jedoch ihre Rhetorik hinsichtlich einer möglichen Beteiligung an einem US-Angriff gegen das iranische Regime verschärft.
Dies erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass Teheran Israel ebenfalls angreifen wird, entweder als Vergeltung oder präventiv, falls die israelischen Streitkräfte an der Operation beteiligt sind. / Aus der Jerusalem Post
Lini një Përgjigje