FLASH
Shkruar nga Eva Hartog
Der russische Präsident war nicht in der Lage, seine Verbündeten in Venezuela und im Iran vor dem kriegerischen US-Präsidenten Donald Trump zu schützen...
Als Wladimir Putin in die Ukraine einmarschierte, versprach er den Russen, dass sie es „wieder tun“ würden, ihre Streitkräfte nach Westen schicken und den Sieg erringen würden, genau wie die Sowjetunion gegen Deutschland.
Heute hat der russische Präsident die Hälfte dieses Versprechens erhalten. Der Krieg, von dem Putin einst gehofft hatte, er würde in nur drei Tagen beendet sein, dauert nun schon länger als Moskaus Kampf gegen die Nazis.
Zu allem Übel scheint das globale Netzwerk von Verbündeten, das Putin über zwei Jahrzehnte aufgebaut hat, zu bröckeln, während Moskau in der Ukraine stagniert. Auf die Probe gestellt wird es von einem unerwartet aggressiven US-Präsidenten, Donald Trump.
Was als kurzer Einsatz in der Ukraine geplant war, hat sich zu einem brutalen, zermürbenden Krieg entwickelt. Die Dauer des Konflikts hat inzwischen die 1418 Tage überschritten, die die Sowjets für die Abwehr des Nazi-Angriffs benötigten, um die Deutschen schließlich von Moskau nach Berlin zurückzudrängen.
Während ihres fast vierjährigen Feldzugs in der Ukraine hat Moskau nur einen kleinen Teil des Landes besetzt. Dies hat etwa 1,1 Millionen russische Opfer gefordert und zu zunehmenden Spaltungen innerhalb des Landes geführt. In diesem Monat waren nach einem ukrainischen Raketenangriff rund 600.000 Russen in der Grenzregion Belgorod ohne Strom.
Unterdessen scheint Putin auf internationaler Ebene wenig tun zu können, um die Angriffe seiner Verbündeten einzeln zu stoppen.
Der Kreml hat im Nahen Osten seit Ende 2024 an Bedeutung verloren, als der Sturz der Regierung von Baschar al-Assad in Syrien ihn eines verlässlichen Partners in der Region beraubte.
Offenbar war Moskau auch nicht in der Lage, seinen engsten Freund in Südamerika Anfang dieses Monats zu schützen, als die Vereinigten Staaten Venezuelas Nicolás Maduro festnahmen, einen Staatschef, der im Mai des vergangenen Jahres pflichtbewusst nach Moskau gereist war, um an Putins Siegesparade teilzunehmen.
Überraschenderweise war Moskau nicht einmal in der Lage, die beispiellose Beschlagnahmung eines unter russischer Flagge fahrenden Tankers durch die USA zu verhindern.
Erst vor einem Jahr unterzeichnete Putin ein 20-jähriges strategisches Partnerschaftsabkommen mit Teheran. Nun droht dem Regime, das Russland im Ukraine-Krieg mit Shahid-Killerdrohnen belieferte, ein Sturz durch Demonstranten, die Trump möglicherweise militärisch schützen will.
Die Russen haben es bemerkt.
„Eine ganze Ära geht zu Ende“, schrieb ein kriegsbefürwortender Militärblogger unter dem Pseudonym Maxim Kalaschnikow am Sonntag und spiegelte damit die wachsende Kritik an der russischen Führung wider.
Die russischen Behörden, so argumentierte er, hätten zu viel Zeit damit verbracht, das Bild des Landes als Großmacht zu erzeugen, anstatt Schritte zu unternehmen, um es tatsächlich zu einer zu machen. Das Versprechen „Wir können es wieder schaffen“ sei gescheitert, schloss Kalaschnikow.
Journalisten, die dem iranischen Regime nahestehen, haben berichtet, dass Moskau in den letzten Wochen den Iran mit gepanzerten Fahrzeugen und in Russland hergestellten Spartak-Kampfhubschraubern beliefert hat, offenbar um bei der Abwehr von Demonstranten zu helfen, sagte Nikita Smagin, ein Experte für die Beziehungen zwischen Russland und dem Iran und Mitarbeiter der Carnegie-Stiftung für Internationalen Frieden.
„Aber natürlich machen sich die Iraner keine Illusionen darüber, dass Russland im Falle einer wirklich kritischen Lage einfach beiseite treten würde, wie es im Fall von Baschar al-Assad der Fall war“, sagte er mit Blick auf den Sturz des Regimes des syrischen Diktators im Jahr 2024 und dessen anschließendes Exil in Russland.
„Die Realität ist, dass das von Moskau initiierte Bündnis immer größtenteils eine Fiktion war“, sagte der ehemalige russische Diplomat Boris Bondarew.
„Weder Venezuela noch der Iran gehören zu einem russischen Imperium“, sagte er. Nach dem Einmarsch in die Ukraine sei es für Russland wichtig gewesen zu zeigen, dass es nicht allein sei, aber das sei Propaganda.
Smagin betonte, dass das Partnerschaftsabkommen zwischen Iran und Russland keine ausdrückliche Klausel zur gegenseitigen Verteidigung enthalte, und beschrieb ihre Beziehung als „stabil“, jedoch mit einem Unterton von „ernstem Misstrauen“.
„Die beiden Länder sind nicht wirklich Verbündete, sondern strategische Partner aus der Notwendigkeit heraus, da beiden Seiten nur wenige andere Möglichkeiten bleiben“, sagte er.
Kremlsprecher haben versucht, dem Thema eine positive Wendung zu geben, indem sie argumentierten, dass Washingtons offensichtlicher Mangel an Respekt vor dem Völkerrecht zeige, dass Russland mit dem Einmarsch in die Ukraine richtig gehandelt habe.
Andere Kommentatoren haben versucht, die Beziehung zwischen Russland und seinen Verbündeten herunterzuspielen oder die Unterschiede zwischen dem Zweiten Weltkrieg und dem Ukraine-Krieg hervorzuheben, um den mangelnden Fortschritt zu rechtfertigen. Sie argumentieren, dass es nicht an der Schwäche des russischen Militärs liege: Die Russen seien schlichtweg weniger engagiert als damals.
„Im ersten Fall kämpfte das ganze Land gegen die Nazis, jetzt interessieren sich nur noch etwa 5 Prozent dafür“, behauptete ein Telegram-Kanal namens „Stoppt den Krieg nicht“.
Putin selbst habe sich noch nicht zu den Ereignissen in Venezuela oder im Iran geäußert, ganz seiner Gewohnheit entsprechend, schlechte Nachrichten von seinen Untergebenen verkünden zu lassen, sagte der Diplomat Bondarev.
Er merkte jedoch an, dass der Kreml die US-Aktionen in Venezuela und gegen den Öltanker wahrscheinlich als Versuche betrachten werde, Russland in die Enge zu treiben.
Um zu zeigen, dass es dem Druck nicht nachgibt, wird Russland nach Wegen suchen, seine Dominanz zu demonstrieren, vor allem in der Ukraine, sagte Bondarev und bezog sich dabei auf Moskaus Start einer Oreshnik-Hyperschallrakete in die Ukraine in der vergangenen Woche.
Ob gedemütigt oder nicht, Bondarew warnte davor, eine „Abschwächung“ der russischen Position zu erwarten. „Selbst wenn der Kreml schwach ist, wird er versuchen, Stärke zu demonstrieren.“ /Adaptiert von Politico /
Hello, tra la la Eva Hartog, më duket se po e xhiron Putin Ameriken e Perendimin e jo ata Putinin.