FLASH
Shkruar nga Federico FubiniTrump und andere Staatschefs haben triftige Gründe, mit der Zerstörung ziviler Infrastruktur zu drohen, wenn sie von einer ausländischen Macht etwas erlangen wollen. Andere Länder werden selbst entscheiden können, welche Meere sie blockieren oder mit willkürlichen Zöllen belegen. Wir leben zunehmend in einer Welt, in der das Recht des Stärkeren gilt, nicht das Völkerrecht der Nachkriegszeit.
Die Sanktionen gegen den Iran und deren mögliche Aussetzung scheinen ein wichtiger Bestandteil des Puzzles des Abkommens zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran zu sein, das sich nun als Thema der in den kommenden Tagen beginnenden Verhandlungen herauskristallisiert.
Die Europäische Union könnte ebenfalls um Unterstützung gebeten werden. Während die US-Sanktionen seit 1979 bestehen und im Laufe der Zeit schrittweise verschärft wurden, traten die europäischen Sanktionen 2007 in Kraft und könnten nun aufgefordert werden, diese auszusetzen oder zu lockern, sollte eine umfassendere Vereinbarung erzielt werden. Europa könnte daher an den Verhandlungstisch zurückkehren.
Kontrolle (und Bezahlung) über die Meerenge: ein Argument für Teheran?
Die Nachrichtenagentur Associated Press berichtete gestern, dass Iran und Oman möglicherweise eine Gebühr für die Durchfahrt durch die Straße von Hormus erheben dürfen. Die Einbeziehung Omans, des Landes, das die Südspitze der Straße kontrolliert, würde Irans Anspruch (das die gesamte Nordküste des Persischen Golfs kontrolliert) legitimieren. Interessanterweise war Oman, insbesondere in den letzten Wochen, das Land des Golf-Kooperationsrats, das am wenigsten von iranischen Raketen und Drohnen angegriffen wurde. Es wirkt fast wie eine Vorbereitung auf ein Abkommen zur gemeinsamen Erhebung einer Durchfahrtsgebühr für Hormus.
Donald Trumps Äußerung zum „Wiederaufbau“ Irans in einem Beitrag auf Truth scheint dem Teheraner Regime implizit eine neue Einnahmequelle zu eröffnen. Trump betonte jedoch, dass die US-Truppen „in diesen Gebieten bleiben werden“, fast so, als wolle er China warnen. Sollte es in diesem Kampf nun um die Kontrolle über Hormus gehen und die Hypothese eines Zolls auf die Straße von Hormus Realität werden, wäre dies ein bedeutender Sieg für Teheran.
Atomprogramm: Ein Pluspunkt für Trump und Israel?
Irani vazhdon të pretendojë pasurimin e uraniumit "për qëllime civile" (ishte ndër 14 pikat e propozimit të fundit të paqes dhe sigurisht mbetet ndër 10 pikat e paraqitura brenda natës). Duket e besueshme që regjimit të Teheranit do t'i ofrohet monitorim i ngushtë ndërkombëtar, ndoshta nga një ose më shumë vende që praktikojnë energji bërthamore civile (Franca mund të jetë ndër to). Irani mund ta pranojë këtë propozim sepse tani e di që mbyllja e mundshme e Hormuzit i jep atij fuqi të barabartë penguese dhe presion mbi sistemin ndërkombëtar, ndërsa energjia bërthamore mbetet vetëm një kërcënim simbolik dhe i rrezikshëm për veten e tij, pasi tërheq hakmarrje të ashpër nga Izraeli dhe Shtetet e Bashkuara. Trump dhe kryeministri izraelit Benjamin Netanyahu megjithatë, mund ta paraqesin këtë pjesë të marrëveshjes si një sukses.
Sanksionet: Një pikë në favor të Teheranit?
Kërkesat e Iranit kanë përfshirë gjithmonë heqjen e sanksioneve ndërkombëtare, dhe kjo sigurisht reflektohet në dhjetë pikat e propozimit të paraqitur sonte. Duket se ka shumë hapësirë për negociata mbi këtë pikë. Trump do të jetë në gjendje të theksojë se, në vend të heqjes së sanksioneve, kjo në çdo rast do të përfshinte një pezullim të të paktën disa prej sanksioneve të vendosura në mënyrë progresive gjatë viteve. Megjithatë, ato mund të rivendosen në çdo kohë. Por aludimet e Trump në postimin e tij në Truth mbrëmë ("Para të mëdha do të fitohen!" dhe referenca për një "Epokë të Artë për Lindjen e Mesme") tregojnë drejt një hapjeje drejt një regjimi ekonomik më pak kufizues ndaj Teheranit.
Mbetet të theksohet se dhjetë pikat e propozuara nga Irani (ka shumë të ngjarë që ai të kërkojë, ndër të tjera, heqjen e sanksioneve, vendosjen e detyrimeve për kalimin nëpër Hormuzin dhe kështu njohjen e sovranitetit iranian mbi Ngushticën dhe të drejtën për një program bërthamor "civil") përcaktohen nga amerikanët si një "bazë e zbatueshme" për negociatat në ditët në vijim.
A po del Kina më e fortë?
Negociatori i Pakistanit në konflikt, Ministri i Jashtëm dhe Zëvendëskryeministri, Mohammad Ishaq Dar, kishte qenë në Pekin për t'u takuar me Ministrin e Jashtëm kinez të fuqishëm Wang Yi vetëm tetë ditë më parë. Ai doli me një plan paqeje me pesë pika që përfshinte edhe kërkesën për rihapjen e Hormuzit. Kina është padyshim garantuesja e fundit ekonomike e Iranit (dhe mbrojtësja e Pakistanit) dhe ka bërë që pesha e saj të ndihet në negociata. Padyshim që do të dalë më e fortë, duke luajtur me shumë gjasa një rol vendimtar në shtyrjen e regjimit të Teheranit për të bërë ofertën për rihapjen e Hormuzit, të formuluar në orët e fundit. Për më tepër, Kina duket e kënaqur që Irani nuk ka përjetuar ndryshim regjimi nën bomba, por më tepër një forcim të mundshëm të krahut të tij ushtarak, i cili është gjithashtu më i orientuar drejt biznesit.
Kush humbet: e drejta ndërkombëtare
Sowohl Donald Trumps Drohungen, zivile Infrastruktur zu zerstören (die objektiv betrachtet zum Zustandekommen eines Abkommens beitrugen), als auch die Blockade und nun die Idee eines Zolls auf Hormus (weitere Faktoren, die Teil des Krieges und der anschließenden Verhandlungen waren) verstoßen völlig gegen internationales Recht und UN-Konventionen. Doch sie stehen nun in dieser und jeder zukünftigen Diskussion auf dem Tisch und werden irgendwie als „normal“ hingenommen. Trump und andere Staatschefs haben triftige Gründe, mit der Zerstörung ziviler Infrastruktur zu drohen, wenn sie von einer fremden Macht etwas gewinnen wollen. Andere Länder werden entscheiden können, welche Meere sie blockieren oder mit willkürlichen Zöllen belegen. Wir leben zunehmend in einer Welt, in der das Recht des Stärkeren gilt, nicht das Völkerrecht der Nachkriegszeit. / Corriere della Sera
Lini një Përgjigje