FLASH
Shkruar nga Riccardo Renzi
Auf seinem Weg in die Europäische Union stärkt Albanien seine strategischen Allianzen mit den USA, der NATO und der Türkei. Seine Glaubwürdigkeit in Europa wird sich jedoch zunehmend an der Transparenz, Rechtmäßigkeit und Nachhaltigkeit großer Entwicklungsprojekte messen lassen.
Um Albaniens Position im neuen europäischen Kontext wirklich zu verstehen, reicht eine vereinfachte Betrachtungsweise, die sich allein auf die EU-Mitgliedschaft stützt, nicht aus. Tirana ist nicht länger nur ein Beitrittskandidat, der auf die Entscheidung Brüssels wartet.
Es hat sich zu einem regionalen Akteur entwickelt, der seine geografische und politische Lage nutzt, um gleichzeitig mehrere strategische Beziehungen zu stärken. Einerseits markiert der europäische Weg weiterhin bedeutende Fortschritte.
Andererseits intensiviert die albanische Regierung die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten, der NATO, der Türkei und internationalen Investoren und baut ein politisches, wirtschaftliches und militärisches Sicherheitsnetz auf, das das Risiko einer ausschließlichen Abhängigkeit von den Fristen für die EU-Erweiterung verringert.
Die Entwicklung des albanischen Dossiers stellt daher nicht nur für Tirana, sondern auch für die geopolitische Glaubwürdigkeit der Europäischen Union einen Prüfstein dar. Formal gesehen schreitet der Weg zur Mitgliedschaft voran.
In den vergangenen Jahren hat Albanien seine Angleichung an EU-Standards beschleunigt, schrittweise Verhandlungskapitel eröffnet und Fortschritte bei den heikelsten Themen im Zusammenhang mit Rechtsstaatlichkeit, öffentlicher Verwaltung und Korruptionsbekämpfung erzielt.
Dies sind wichtige Ergebnisse, die bestätigen, dass die europäische Perspektive weiterhin der wichtigste institutionelle Bezugspunkt des Landes ist. Auf dem Westbalkan herrscht jedoch nach wie vor die weitverbreitete Auffassung vor: Der Beitritt zur Union hängt nicht allein von den Verdiensten der Kandidaten ab. Nationale Vetos, interne politische Machtverhältnisse in der EU und neue strategische Prioritäten können Prozesse verlangsamen, die technisch bereits weit fortgeschritten erscheinen.
Es ist genau diese Unsicherheit, die Tirana dazu drängt, seine internationalen Beziehungen zu diversifizieren. Die wirtschaftliche Realität ist weiterhin stark europäisch geprägt. Der EU-Markt nimmt den Großteil der albanischen Exporte auf und ist der wichtigste Handelspartner des Landes.
Italien bleibt ein unverzichtbarer Partner, sowohl als Investor als auch als natürlicher Absatzmarkt für albanische Produkte. Dies macht jede Hypothese eines wirtschaftlichen Rückzugs aus Europa weniger glaubwürdig.
Anders sieht es im Sicherheitsplan aus. Hier scheint die Rolle der Vereinigten Staaten entscheidend zu sein. Albanien betrachtet Washington als wichtigsten Garanten für regionale Stabilität und Sicherheit auf dem Balkan.
Die NATO-Mitgliedschaft, die in den letzten Jahren durch eine zunehmend intensive militärische Zusammenarbeit gestärkt wurde, hat Tiranas Position als verlässlicher Partner des Atlantischen Bündnisses in der Adria-Region gefestigt.
Die Modernisierung der militärischen Infrastruktur und die zunehmende Nutzung albanischen Territoriums im Rahmen der strategischen Positionierung der NATO deuten auf einen tiefgreifenden Wandel hin. Albanien ist somit nicht länger nur Nutznießer der Sicherheitspolitik, sondern ein aktiver Akteur im euro-atlantischen Sicherheitsraum.
In diesem Zusammenhang sollte auch die Rolle der Türkei betrachtet werden, die weiterhin durch Investitionen, militärische Zusammenarbeit, kulturelle Beziehungen und Initiativen der Soft Power einen bedeutenden Einfluss ausübt.
Ankara stellt keine Alternative zu Europa dar, sondern ist ein weiterer Baustein einer zunehmend pragmatischen Außenstrategie. Entscheidend ist die Vereinbarkeit dieser multilateralen Offenheit mit den von der Europäischen Union geforderten Standards.
Mehrere große Tourismus- und Immobilienentwicklungsprojekte an der Adriaküste haben Debatten über Umweltschutz, administrative Transparenz und die Einhaltung von Vorschriften ausgelöst.
Hier wird ein wichtiger Teil der europäischen Glaubwürdigkeit des Landes eine Rolle spielen.
Albanien kann internationale Investitionen in einen Hebel der Modernisierung verwandeln, aber nur, wenn es gelingt zu beweisen, dass Wirtschaftswachstum, Rechtmäßigkeit und Nachhaltigkeit keine unvereinbaren Ziele sind.
Andernfalls bestünde die Gefahr nicht in einem Bruch mit Brüssel, sondern in einer fortschreitenden Auseinanderentwicklung der in Verhandlungen eingegangenen Verpflichtungen und der tatsächlichen Regierungsführung.
Die eigentliche Frage ist daher nicht, ob Tirana sich zwischen Europa und den Vereinigten Staaten entscheidet. Die Antwort ist eindeutig nein. Albanien bleibt entschieden westlich, europäisch und atlantisch.
Es geht vielmehr um die Fähigkeit der Europäischen Union, in einer Region, in der der geopolitische Wettbewerb mit voller Wucht zurückgekehrt ist, weiterhin zentraler Bezugspunkt zu bleiben. Wenn Brüssel einen glaubwürdigen und berechenbaren Beitrittsweg aufzeigen kann, wäre die albanische Integration ein Erfolg für das gesamte europäische Projekt.
Sollten hingegen Verzögerungen und Unsicherheiten vorherrschen, wird Tirana weiterhin andernorts nach jenen politischen und strategischen Garantien suchen, die jeder Staat, insbesondere in einer fragilen Region wie dem Balkan, für seine Zukunft als unerlässlich erachtet. / Broschüre von „Opinione.it“
Nuk ka nevoje per shume filozofi situata aktuale ne Shqiperi, Edi Rama, duke patur parasysh abuzivizmin ne 13 vite qeverisje, pelengoi Kushnerin dhe Ivanken neper dete duke ju ofruar "te bejne investime ne Sazan dhe Zvernec " , me pretendimin qe ata ti japin mbeshtetje politike permes Trampit dhe levave te tjera amerikane qe Rames te mos i rrezikohet karrikja. Specifike eshte qe per kete investim te premtuar nuk ka transparence. Pretendohet qe do angazhohen per kete qellim edhe pjese te zonave te mbrojtura duke shfrytezuar nje ligj te miratuar ne vitin 2024. Menyra si po e trajton kete investim te paralajmeruar , Edi Rama duket se po tenton te keqperdori emrin e Tramp dhe Kushnerit me Ivankes, per te mbrojtur veten nga rebelimi shqiptareve. Ky investim, ne se do jete konform ligjeve te shendosha kombetare e nderkombetare, mund te realizohej edhe nga nje kryeminister tjeter, qe nuk do kerkonte mbeshtetje politike amerikane. Por insistimi Rames dhe mungesa e transparences ngrene dyshime te medha. Ai vetem artikulon se ky investim do ishte bekim per Shqiperine????? Por referuar ligjit oer investitoret strategjik, leshimet qe u behe, si dhe ato qe vete Rama nuk i thote, ben ekspertet te arrijne ne konkluzionin se investimi alla Rama, nuk do kishte i teresa as per ekononomine, as per popullin e as per pensionistet sic i genjen nje fare Taulant Balla, Do kishte i teres Rama, Kushner dhe te tjere qe jane pas tij. Kjo ka thelluar dhe ndasite ne opinion. Pra, nje investim i tille me transparence dhe rregulla e ligje do ishte i pranishem per kedo ne shwiperi.
As e sheh,as e prek,vjen vërdallë nëpër brekë. Kjo është motoja e klikës shqiptare 35 vjeçare në pozitë dhe opozitë,klika e krimit,e korrupsionit,e trafikut nderkombëtar dhe evarfërimit të vazhdueshem e popullit shqiptar që i ka mbetur Shqipërisë.
Shqipëria është një shtet i vogël, i parëndësishëm si ekonomikisht ashtu dhe ushtarakisht, që fatkeqësisht vazhdimisht udhëhiqet nga drejtues arogant e propotent e tmerësisht injorant, kur mendojnë e tentojnë të luajnë gjeopolitikën sikur Shqipëria është "fuqi globale" Zoti Shqipërinë e ka vendosur në Evropë, raca shqiptare është Evropiane dhe sido të sillen kryeministrat e Shqipërisë mes Evropës e SHBA ky vend do të mbesë Evropian dhe natyrisht pjesa fundore e Evropës.
A e dini o te mjere qe Shqiperia e Turqia kurre nuk do hyjne ne Europe. Thirrini mendjes. Jane si ato tespiet qe i rrotullojne neper duar.