TAGS-AT E JAVËS

Rajoni dhe Bota2025-04-24 11:40:00

Is there a difference between Trump's "peace" and capitulation?

Shkruar nga Pamfleti

Is there a difference between Trump's "peace" and capitulation?

The US president boasts that he "has a deal" for peace with Russia. Ukraine is against it, while many call this a capitulation by Trump.

"I believe we have a deal with Russia," US President Donald Trump said in Washington. Now he must "convince" Ukrainian President Volodymyr Zelensky, which is "difficult." Trump once again accused Zelensky of "extending the war with his belligerent statements."

The Ukrainian president once again rejected Trump's position that Ukraine should "forget" about Crimea and recalled the US government's signed position from 2018, which demands that Russia withdraw from Crimea, which belongs to Ukraine under international law. Trump, in turn, responded to Zelensky on social media with the words "why didn't Ukraine fight to keep Crimea."

What does the "agreement" provide?

It has not been officially announced what this "deal" that Trump is talking about contains. But according to American media reports, it is practically a capitulation of Ukraine and an agreement by which Russia would take back everything it has occupied so far, as the Axios portal writes. Only a small part of the territory under Russian occupation in Kharkiv would be returned to Ukraine.

In exchange, the US will lift sanctions on Russia that have been in place since 2014. The same portal claims that the Zaporizhia nuclear power plant would remain on Ukrainian territory, but under the management of an American company, which would supply energy there to both Ukraine and Russia.

The Washington Post also writes that the US proposal is to freeze the border along the current front line. The Financial Times reports that Russian President Vladimir Putin has actually offered Trump such a freeze on front-line movements if Washington accepts other key Russian demands, including recognition of Moscow's sovereignty over the Ukrainian peninsula of Crimea.

Ukraine would also have to give up its goal of NATO membership. According to military experts from the American Institute for the Study of War, freezing the front is no guarantee of future peace.

Russia could use the pause in the fighting for additional armaments and later resume aggression, especially if the agreement provides for a complete moratorium on Western military aid to Ukraine.

The bad and unfair "exchange" of territories

Some of what the media is reporting has also been heard by US Vice President JD Vance, who is visiting India: "The current position of the front - or somewhere along that line - will ultimately mark new frontiers in this conflict."

Vance thotë se si Ukraina ashtu edhe Rusia duhet të heqin dorë nga disa pjesë të territorit që zotërojnë aktualisht. "Do të duhet të ketë një shkëmbim territori - kështu që nuk do të thosha se do të jetë pikërisht pozicioni aktual i frontit. Por ne duam që vrasjet të ndalen."

Megjithatë, është e qartë se në këtë "shkëmbim territoresh" Ukraina do të merrte vetëm thërrime, ndërsa Rusia praktikisht gjithçka që pushtoi ushtarakisht. Për këtë "marrëveshje” ka indinjatë edhe në Bruksel.

Ajo konsiderohet se shumë e favorshme për Rusinë, një "deal" që nuk e mbron Ukrainën – nuk flitet me asnjë fjalë për garancinë e sigurisë për pjesën tjetër të atij vendi. Në përgjithësi ky "deal" është plot kontradikta.

Kjo "iniciativë” e Trumpit po kthehet gjithnjë e më shumë në një konfrontim edhe më të ashpër mes SHBA-së dhe Europës, pasojat e të cilit për Ukrainën ende nuk mund të parashikohen.

E papranueshme edhe për Europën

Gatishmëria e dukshme e Presidentit amerikan për t'ia dorëzuar Krimenë Putinit është e papranueshme, e të papranueshme janë edhe kërkesat e Uashingtonit që BE të lehtësojë sanksionet kundër Rusisë.

"Ne nuk kemi parë asnjë shenjë të vullnetit të mirë nga ana e Rusisë për paqë të qendrueshme.Armëpushimi i funditka çuar vetëm në sulme të mëtejshme në territorin ukrainas”, tha zëdhënësja e BE-së Arianna Podestra.

Zyrtarët evropianë thonë se nuk mund t'u besojnë më as deklaratave të dëgjuara në Uashington. Mediat amerikane citojnë një zyrtar të lartë të Trumpit që pretendon se "Ukraina është 90 për qind dakord" me idetë e paqes së Trumpit.

Sipas tij, Ukraina është e gatshme t'i lëshojë 20 për qind të territorit të saj Rusisë. Vetëm pak më vonë u dëgjua se Zelensky nuk është fare dakord dhe se "ende duhet të bindet” për këto plane. Kjo dëshmon se "deal" është akoma shumë larg dhe se Ukraina nuk është e gatshme të pranojë pushtimin rus në asnjë pjesë të territorit.

"Ukraina po u hidhet qenëve"

Eksperti gjerman i politikës së jashtme nga radhët e CDU, Roderich Kiesewetter, deklaroi për ARD se kjo "marrëveshje e Trumpit është në dëm të Ukrainës. Është kapitullim". Natyrisht, as Ukraina dhe as Evropa nuk mund të pajtohen me këtë, "sepse do të cënohej siguria jonë edhe më shumë". Kiesewetter tha se akoma zyrtarisht nuk dihet shumë për këtë "marrëveshje". Por Trump do të përballet tani me realitetin, sepse "gjëja më e keqe është që Ukraina po u hidhet qenve”, thotë politikani gjerman.

Edhe qeveria eBritanisë së Madhe është e zhgënjyer nga një "paqe” e tillë e Trumpit. Ajo planifikon të krijojë një "aleancë mbrojtëse” me Bashkimin Evropian. Kremlini reagoi menjëherë ndaj kundërshtimit të Evropës dhe prapë kërcënoi me armë bërthamore në rast të "agresionit" të aleatëve perëndimorë në favor të Ukrainës.

The chairwoman of the European Parliament's Defense Committee, Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP), opposed such a peace. If this is all the United States can offer, "then it can be said that this is written proof: No, the Americans are neither our friends nor our allies in the future," Strack-Zimmermann stressed.

This makes EU support for Ukraine all the more important. "Otherwise, Russia could ultimately conclude that this brutal aggression has succeeded. That would also have consequences for us in Europe," she says./ DW

Lini një Përgjigje