I membri della Corte costituzionale non hanno emesso alcuna decisione nella seduta odierna in merito alla richiesta presentata dall'associazione dei giudici e dei pubblici ministeri, che chiede una rivalutazione dei propri stipendi.
I membri della Corte costituzionale hanno chiesto più tempo per pronunciarsi, il che significa che non sono riusciti a ottenere una maggioranza di almeno 5 membri per giungere a una decisione.
Si tratta di una prassi ben nota alla Corte Costituzionale, ogni volta che i suoi membri sono divisi 4 per 4.
Lo scontro di Rama con giudici e pubblici ministeri
La richiesta ha incontrato la ferma opposizione del Primo Ministro Edi Rama, che in dichiarazioni pubbliche ha chiesto alla Corte Costituzionale di non prendere in considerazione quelli che il Capo del Governo considera "polli allo spiedo".
"Ancora una volta, la questione degli stipendi dei giudici è rimasta all'ordine del giorno, ci sono stati commenti, stranezze che hanno accompagnato il dibattito, oltre a due associazioni, una di giudici e una di procuratori, i giudici si sono messi nell'occhio del ciclone popolare, in relazione a un'insoddisfazione popolare, per la richiesta di un aumento di stipendio, questo legato al sondaggio interno dove il 90% è contrario all'aumento di stipendio e alcuni pensano che il loro stipendio dovrebbe essere ridotto, perché sono sconsiderati e ingiusti. Nel frattempo, i giudici pensano che il loro stipendio dovrebbe essere aumentato.
"Si sente dire che i loro stipendi stanno diminuendo, che gli stipendi degli altri stanno aumentando. Ciò che abbiamo fatto per la riforma della giustizia è stata l'espressione di una forte volontà riguardo ai loro stipendi, saranno pagati di più con il nostro sacrificio, che dopo aver superato il controllo affronteranno l'indipendenza del potere giudiziario, la sfida, basata sui valori della Costituzione, della vita democratica, al servizio dei cittadini e garante del servizio della legge ", ha detto Rama.
Ma il dibattito non si è fermato qui, poiché sono stati i ricorrenti alla Corte costituzionale a rispondere al Primo Ministro.
"L'Associazione dei procuratori della Repubblica d'Albania, nel contesto dei recenti sviluppi e del dibattito pubblico sulla sentenza costituzionale sugli stipendi dei magistrati, nell'adempimento della sua missione e attività, ritiene necessario esprimere una posizione ufficiale al fine di tutelare i principi dello stato di diritto e l'indipendenza del sistema giudiziario.
The Association of Prosecutors of the Republic of Albania joins the public positions and research already exhaustively argued by the associations of judges before the Constitutional Court. We emphasize that any legal change that leads to a regression in previously recognized standards and a reduction in the salaries of magistrates constitutes a violation of constitutional guarantees.
Shoqata e Prokurorëve të Republikës së Shqipërisë shpreh besimin e saj të plotë në Gjykatën Kushtetuese si autoriteti i vetëm legjitim për të dhënë fjalën përfundimtare në këtë proces, si dhe mbështet çdo përpjekje institucionale dhe civile që synon forcimin e rendit kushtetues, pavarësinë e sistemit të drejtësisë dhe mbrojtjen e standardeve demokratike në vend”, thuhet në reagimin e Prokurorëve.
Ndërkohë shoqata e gjyqtarëve në një reagim akuzon Ramën për tymnajë populiste.
“E gjithë kjo tymnajë populiste është krijuar dhe shpërndarë me qëllim linçimin e gjyqtarëve dhe shoqatave të tyre”, thuhej në deklaratë.
“Në gjithë këtë fushatë qeveritare dhe të shumëzuar mediatikisht, të nxitur dita-ditës për të krijuar furinë populiste kundër një procesi gjyqësor kushtetues, duhet që të përmenden disa fakte historike, të cilat neglizhohen për t’u cituar, qëllimisht nga disa dhe nga padijenia e mirëkuptueshme e të tjerëve”, thuhet në deklartë që ndalet në ligjet e vitit 2016 ku theksohet se parashikimet kanë qenë që statusi financiar i pagës së magjsitratëve do të ishte gati një e treta në vlerë absolute e asaj se çfarë u miratua në Kuvend në nëntor të vitit 2026 pa debat.
“Përmes këtij reagimi kërkojmë që të përcjellim publikisht se të gjitha iniciativat civile dhe kushtetuese të shoqatave të gjyqtarëve nuk kanë si qëllim “rritjen e pagës”, një term ky i zgjedhur qëllimisht, i gënjeshtërt dhe spekulant, vetëm e vetëm për t’i kundërvënë procesit gjyqësor kushtetues populizmin, si armë e pafuqisë juridike dhe e fuqisë së përbaltjes.”, thuhet më tej në deklaratë. Shoqata Kombëtare e Gjyqtarëve e akuzon qeverinë se e ka prerë në besë dhe se iniciativa tregon sipas tyre, se është qeveria që kërkon të çbëjë nenin 138 të Kushtetutës dhe ta shndërroj procesin gjyqësir kushtetues në gjyq popullor”, thuhet në reagimin e Shoqatës së Gjyqtarëve.
Ankimimi
Në mars të vitit 2025, Unioni i Gjyqtarëve kërkoi shfuqizimin e ndryshimeve ligjore që u bënë për pagën e tyre në vitin 2023, ku u përcaktua se rroga bazë e magjistratëve do të ishte sa 36% e pagës së Presidentit, pra 153.000 lekë.
Më herët referenca mbi të cilën llogaritej rroga ishte 132,100, aq sa ishte paga e drejtorit të departamentit në Kryeministri.
Pra me ndryshimin e ligjit nga qeveria rritja ishte me mbi 20 mijë lekë të reja.
Por kjo rritje u konsiderua si ulje nga ana e gjyqtarëve. Kjo për shkak se në të njëjtën kohë, qeveria rriti pagat për administratën publike. Dhe paga e drejtorit të departamentit në Kryeministri u rrit në 231 mijë lekë të reja.
Quindi i giudici affermano che la modifica del loro riferimento salariale da quello del direttore del dipartimento presso l'ufficio del Primo Ministro a quello del 36% dello stipendio del Presidente ha ridotto il loro stipendio e, se questa modifica non fosse stata apportata, sarebbe stato più alto di 78 mila nuovi lek.
Per questo motivo, i giudici chiedono alla Corte costituzionale o di tornare al primo rinvio o di determinare il 54,3% dello stipendio del Presidente, più un importo pari all'intero importo di qualsiasi aumento di stipendio.
Considerando la formula per calcolare gli stipendi dei giudici e dei pubblici ministeri secondo la legge, l'aumento varia da 1.800 euro per i magistrati di primo grado, fino a 3.000 euro in più per i giudici d'appello del GKKO e dello SPAK. /opuscolo/
Lini një Përgjigje