FLASH
Shkruar nga PamfletiScommesse discutibili su una guerra tra Stati Uniti e Israele in Iran stanno generando enormi profitti e suscitando preoccupazioni tra i legislatori americani, ma non solo. La legge federale statunitense vieta ai dipendenti pubblici, compresi quelli che lavorano al Congresso o alla Casa Bianca, di utilizzare informazioni non pubbliche a scopo di lucro personale.
Sedici scommesse hanno fruttato circa 100.000 dollari ciascuna, prevedendo con precisione la tempistica degli attacchi aerei statunitensi contro l'Iran il 27 febbraio. In seguito, un singolo utente ha vinto oltre 550.000 dollari scommettendo sulla caduta dell'Ayatollah Ali Khamenei, pochi istanti prima che venisse ucciso dalle forze israeliane. Il 7 aprile, poco prima che Donald Trump annunciasse un cessate il fuoco temporaneo con l'Iran, i trader hanno piazzato scommesse per un valore di 950 milioni di dollari sul calo dei prezzi del petrolio, cosa che si è effettivamente verificata.
Queste e altre scommesse, piazzate esattamente al momento giusto, hanno previsto sviluppi significativi nel conflitto tra Stati Uniti e Israele con l'Iran, generando enormi profitti e suscitando preoccupazioni tra legislatori ed esperti circa la possibilità di insider trading.
Le scommesse, un tempo limitate principalmente agli eventi sportivi, si sono espanse fino a includere contratti su sviluppi di attualità, dove le informazioni riservate possono offrire un vantaggio ad alcuni operatori.
La proliferazione di piattaforme online come Polymarket e Kalshi ha reso possibile scommettere su quasi ogni evento di attualità. È diventato inoltre più facile acquistare derivati su materie prime, come i contratti petroliferi, in cui i trader speculano sui prezzi futuri.
I vertici di diverse agenzie federali statunitensi e alcuni membri del Congresso hanno dichiarato di voler reprimere le attività sospette in vari mercati, ma non è ancora chiaro quanto margine di manovra avranno le autorità di regolamentazione.
Joshua Mitts, professore di diritto alla Columbia University, pone il seguente dilemma: il problema risiede nella mancanza di una legislazione adeguata o nella mancanza di capacità di applicazione. Secondo lui, una legge che non può essere applicata a causa di limitazioni tecnologiche perde la sua efficacia pratica.
Il momento perfetto
La sera del 27 febbraio, il giorno prima che Stati Uniti e Israele lanciassero gli attacchi contro l'Iran, circa 150 account sulla piattaforma Polymarket hanno scommesso su un attacco statunitense all'Iran il giorno successivo. Secondo un'analisi del New York Times, il valore totale di queste scommesse ha raggiunto gli 855.000 dollari, mentre 16 account hanno realizzato profitti superiori a 100.000 dollari ciascuno.
Pak më vonë, një përdorues anonim në Polymarket, me emrin “Magamyman”, fitoi mbi 553 mijë dollarë pasi bastoi se Khamenei do të hiqej nga pushteti, vetëm pak çaste përpara se ai të vritej nga një sulm ajror izraelit. Kjo rezulton nga një ankesë e paraqitur nga organizata Public Citizen pranë Komisionit për Tregtinë e Kontratave të së Ardhmes, agjencia federale që rregullon tregjet e kontratave. Ankesa citon edhe një kompani analitike të kriptomonedhave, e cila identifikoi gjashtë persona të dyshuar për përdorim informacioni të brendshëm, që fituan gjithsej 1.2 milionë dollarë pas vrasjes së Khameneit.
Një rritje e ngjashme e basteve u vu re më 7 prill, kur të paktën 50 llogari në Polymarket bastuan për një armëpushim mes SHBA-së dhe Iranit disa orë përpara se Trump ta shpallte publikisht. Më herët, ai kishte paralajmëruar se një qytetërim i tërë mund të shkatërrohej nëse Irani nuk hapte ngushticën e Hormuzit.
Aktivitet i ngjashëm u regjistrua edhe në tregjet e naftës. Sipas Financial Times, më 23 mars tregtarët vendosën 580 milionë dollarë në kontrata të naftës vetëm 15 minuta përpara se Trump të deklaronte se SHBA po zhvillonte bisedime produktive me Iranin. Kjo deklaratë çoi në rënie të çmimeve të naftës dhe në fitime të mëdha për tregtarët.
E njëjta situatë u përsërit më 7 prill, kur u investuan 950 milionë dollarë në kontrata të naftës, duke parashikuar rënien e çmimeve pak përpara shpalljes së armëpushimit.
Andrew Verstein, profesor i së drejtës në Universitetin e Kalifornisë në Los Anxhelos, thekson se nuk mund të përcaktohet menjëherë nëse këto transaksione janë të paligjshme. Sipas tij, disa mund të jenë rastësi, ndërsa të tjera mund të bazohen në informacion të ligjshëm, por shumë prej tyre paraqesin elemente që kërkojnë hetim.
"Një perëndim i egër"
Për ata që ndjekin nga afër tregjet, intensiteti i këtij aktiviteti para zhvillimeve kryesore është i vështirë të shpjegohet vetëm me fat.
Craig Holman nga organizata Public Citizen deklaron se jo vetëm koha, por edhe shumat e basteve sugjerojnë se dikush mund të ketë pasur informacion të brendshëm dhe ka vendosur baste të mëdha mbi këtë bazë.
Holman shpreh skepticizëm për aftësinë e Komisionit për Tregtinë e Kontratave të së Ardhmes për të hetuar në mënyrë të thelluar, duke pasur parasysh strukturën aktuale të institucionit. Komisioni zakonisht ka pesë anëtarë dypartiakë të emëruar nga presidenti, por aktualisht ka vetëm një anëtar, Michael Selig, i emëruar nga Trump në fund të vitit 2025 dhe i konsideruar mbështetës i tregjeve të parashikimeve.
Në muajt e fundit, komisioni është përballur me përplasje me legjislaturat shtetërore, të cilat pretendojnë se rregullimi i këtyre tregjeve online u takon atyre.
Kalshi, një konkurrent i Polymarket, u ndalua përkohësisht në Nevada pasi shteti paditi kompaninë për ofrim kontratash pa licencë bastesh. Ndërkohë, Arizona ngriti akuza penale ndaj kompanisë për lejimin e basteve mbi zgjedhjet. Në të dy rastet, Kalshi i mohoi akuzat dhe argumentoi se juridiksioni i vetëm i takon komisionit federal.
Holman e përshkruan situatën si një fazë pa rregulla të qarta për industrinë e tregjeve të parashikimeve, e cila tashmë është shtrirë edhe në tregjet financiare.
Burime anonime për Reuters dhe Bloomberg bëjnë të ditur se komisioni ka nisur hetime mbi tregtinë e kontratave të naftës të datave 27 mars dhe 7 prill, megjithëse nuk ka një njoftim zyrtar.
Duke folur në Kongres, Selig deklaroi se agjencia është e gatshme të ndjekë rastet e dyshuara për tregtim të brendshëm, por theksoi se nuk do të miratojë rregulla të reja pa u plotësuar përbërja e plotë e komisionit.
Shtëpia e Bardhë, përmes zëdhënësit Davis Ingle, deklaroi se punonjësit federalë i nënshtrohen rregullave etike që ndalojnë përdorimin e informacionit jo publik për përfitime financiare dhe hodhi poshtë çdo pretendim të pambështetur për përfshirje të zyrtarëve.
Baste të rrezikshme
Ligji federal amerikan ndalon punonjësit e qeverisë, përfshirë ata që punojnë në Kongres apo në Shtëpinë e Bardhë, të përdorin informacion jo publik për përfitime personale.
Në fund të marsit, një grup ligjvënësish nga të dyja partitë propozoi një projektligj që do t’u ndalonte anëtarëve të Kongresit dhe zyrtarëve të lartë të marrin pjesë në tregje parashikimi që lidhen me çështje politike ose vendimmarrje publike.
Megjithatë, ekspertët paralajmërojnë se ligji për tregtimin e brendshëm është kompleks dhe se teknologjitë e reja, që lehtësojnë vendosjen e basteve online, krijojnë gjurmë të ndërlikuara që janë të vështira për t’u ndjekur.
Tradicionalisht, tregtimi i brendshëm ndodh kur një person përdor informacion konfidencial për të blerë ose shitur aksione përpara se ky informacion të bëhet publik. Këto raste rregullohen nga Komisioni i Letrave me Vlerë.
Në rastin e kontratave të së ardhmes, situata mbetet më pak e qartë dhe legjislacioni është ende në zhvillim. Sipas Verstein, ka shumë pak raste të qarta ndëshkimesh në këtë fushë.
Një studim i publikuar së fundmi nga Joshua Mitts dhe studiues të tjerë analizoi mbi 200 mijë raste të dyshimta dhe zbuloi se një grup tregtarësh arriti një normë fitimi prej rreth 70 për qind, duke gjeneruar 143 milionë dollarë nga baste të vendosura në kohë të saktë mbi ngjarje të ndryshme. Studimi thekson se këta tregtarë përfitojnë nga një zonë gri ligjore në platforma si Polymarket dhe Kalshi.
Mitts vëren se përdorimi i teknologjive si blockchain e bën të vështirë identifikimin e tregtarëve dhe provimin e përdorimit të informacionit të keqpërdorur.
Megjithatë, rreziku mbetet i lartë. Tregtimi i brendshëm që përfshin informacion të ndjeshëm, përfshirë atë ushtarak, mund të dëmtojë besimin në tregje dhe në institucionet shtetërore.
Verstein sottolinea che, a differenza dell'insider trading nelle aziende, il governo ha la capacità di influenzare direttamente gli sviluppi, il che aumenta il rischio che le decisioni reali vengano distorte da interessi finanziari. / Adattato da The Guardian
Lini një Përgjigje