FLASH
Shkruar nga PamfletiLo scenario operativo a terra viene rivisto periodicamente dagli Stati Uniti. La logica è che solo le forze sul campo, composte da ingegneri e personale specializzato in esplosivi, possano effettivamente tentare di disattivare l'impianto. In teoria, sembra semplice. In pratica, è estremamente pericoloso.
Da oltre un anno, gli attacchi statunitensi hanno inflitto pesanti perdite al programma nucleare iraniano. Impianti sono stati distrutti, infrastrutture critiche gravemente danneggiate e si ritiene che le scorte di uranio altamente arricchito di Teheran, quello che Donald Trump definisce "polvere nucleare", siano sepolte sotto macerie e detriti.
Eppure, in questo scenario di distruzione, c'è un sito che rimane in gran parte intatto. Un sito che non è stato colpito, non perché non sia considerato critico, ma perché potrebbe essere troppo difficile da distruggere, è il Monte Pickaxe, una struttura sotterranea in Iran che, secondo gli esperti, è sepolta così in profondità che persino le bombe anti-bunker americane più potenti potrebbero non essere sufficienti.
È proprio questo che lo rende così pericoloso. Non solo un'infrastruttura, ma anche un'idea. Né una potenziale prova che persino la campagna militare più aggressiva potrebbe non essere sufficiente a fermare definitivamente il percorso nucleare dell'Iran.
Alcune potenziali operazioni speciali che potremmo vedere:
— Open Source Intel (@Osint613) 30 marzo 2026
Operazioni di estrazione nucleare
Rimozione dell'uranio da Isfahan, Fordow vicino a Qom e Natanz, inclusa la Montagna Piccone
Presa dell'isola di Kharg
Conquista del principale hub di esportazione petrolifera iraniano per tagliare le entrate
Controllo dello Stretto di Hormuz
Operazione su larga scala per… pic.twitter.com/S8MDIcJ3ba
L'installazione che incute timore ancor prima di essere completata.
Gli esperti ritengono che Pickaxe Mountain non sia ancora pienamente funzionale. Tuttavia, i loro timori non si limitano al presente, ma riguardano soprattutto ciò che il luogo potrebbe diventare in futuro.
Se completata, questa struttura potrebbe fornire a Teheran un sito di produzione nucleare, o addirittura di armi nucleari, praticamente immune agli attacchi aerei. In sostanza, un luogo in cui l'Iran potrebbe tentare di compiere il passo finale verso l'arricchimento dell'uranio a livello militare, sapendo che la possibilità di neutralizzarlo dall'aria sarebbe estremamente limitata.
Non è un caso che, con l'intensificarsi delle operazioni statunitensi, gli ambienti favorevoli a una strategia più aggressiva abbiano fatto pressione sulla Casa Bianca affinché prendesse in considerazione scenari ancora più estremi. Dall'invio di forze speciali sul campo per piazzare esplosivi, a idee più insolite e controverse, come l'utilizzo di agenti chimici contaminanti per rendere inutilizzabile l'impianto.
Në dallim nga këto zëra, analistë të tjerë, më afër logjikës së parandalimit përmes negociatave, argumentojnë se Mali Pickaxe vërteton diçka më të thellë: se fuqia ushtarake, sado dërrmuese, nuk e zgjidh vetë problemin bërthamor iranian.
???????????????? عاجل: تعتقد الاستخبارات الأمريكية أن إيران ربما نقلت ما تبقى لديها من اليورانيوم المخصب إلى "جبل بيكاكس" (Pickaxe Mountain)، وهو منشأة مدفونة في أعماق الأرض ويُعتقد أن ضربها أصعب بكثير من المواقع النووية الأخرى.
— Arab-Military (@ashrafnsier) March 13, 2026
المصدر: فوكس نيوز (Fox News) pic.twitter.com/7sni9DzrT8
Pika ku bien dakord "skifterët" dhe pragmatistët
Këtu qëndron paradoksi. Ata nuk pajtohen për pothuajse gjithçka. Ata nuk pajtohen për luftën, për parandalimin, për kufijtë e presionit, për faktin nëse Donald Trump veproi saktë apo në mënyrë të rrezikshme. Por në një pikë ka një konvergjencë më të gjerë: çdo marrëveshje me Teheranin, nëse ka një të tillë, nuk mund ta lërë Malin Kazmë jashtë kuadrit.
Me fjalë të tjera, pavarësisht nëse dikush beson në zgjidhjen e dhunës apo në zgjidhjen e diplomacisë, arrin në afërsisht të njëjtin përfundim. Nëse ky kompleks nëntokësor mbetet i disponueshëm, i arritshëm dhe aktiv, atëherë çdo deklaratë për një ndalesë përfundimtare të programit bërthamor iranian do të mbetet e paplotë.
Kjo shpjegon pse ky mal i veçantë është bërë një element qendror në diskutimin rreth "ditës tjetër" të dosjes iraniane. Jo sepse është problemi i vetëm, por sepse mund të jetë më i vështiri nga të gjithë.
Çfarë dihet për Malin Pickaxe?
Pak është konfirmuar publikisht rreth objektit, i njohur në nivel lokal si Kuh-e Kolang Gaz La. Megjithatë, imazhet satelitore të publikuara vjeshtën e kaluar treguan përparim në projekt, menjëherë pasi forcat amerikane goditën tre objektet kryesore bërthamore të Iranit në qershor.
Aktiviteti u pa nga shumë si një moment i rëndësishëm. Vetë Donald Trump e përmendi publikisht zhvillimin në një fjalim në prill për të argumentuar se Teherani nuk i kishte braktisur ambiciet e tij bërthamore, por po përpiqej t'i zhvendoste ato në një vendndodhje të re dhe në kushte të ndryshme sigurie.
Për shumë analistë, ky raport la pak hapësirë për dyshime. Shënjestra ishte Mali Kazmë.
Krahasimi që vazhdon të bëhet është me Fordow, objektin nëntokësor të pasurimit të uraniumit të Iranit të ndërtuar në një shpat mali dhe që për vite me radhë konsiderohet si një nga objektivat më të vështira në rrjetin bërthamor iranian.
Fordow u godit me Depërtues të Mjeteve të Mëdha prej 30,000 paundësh, armë të projektuara posaçërisht për të depërtuar në objektet e mbrojtura nëntokësore. E megjithatë, ekspertët vlerësojnë se edhe ato bomba mund të mos jenë të mjaftueshme për Malin Pickaxe.
Arsyeja është thellësia.
Objekti vlerësohet të jetë rreth 2,000 metra më thellë në shkëmbinjtë e granitit sesa Fordow. Në praktikë, kjo do të thotë diçka jashtëzakonisht e thjeshtë dhe alarmante që Shtetet e Bashkuara mund të kenë arsenalin më të fuqishëm konvencional në botë, por nuk kanë një mënyrë të garantuar për të neutralizuar një objektiv të tillë vetëm nga ajri.
Ky është problemi strategjik në formën e tij më të pastër.
Nga centrali i centrifugimit në një qendër të mundshme ushtarake të pasurimit
Kur filloi ndërtimi në vitin 2020, Irani tha se objekti do të përdorej për të prodhuar centrifuga - makinat e nevojshme për të pasuruar uraniumin për të zëvendësuar një njësi tjetër që ishte shkatërruar, me shumë mundësi nga sabotimi izraelit.
Ky është versioni zyrtar i Teheranit. Por mosbesimi ndaj tij mbetet i thellë. Kryesisht sepse Irani nuk i ka lejuar Agjencisë Ndërkombëtare të Energjisë Atomike qasje në objekt.
Dhe kur një vend kaq kritik nuk inspektohet, hapësira për dyshime bëhet e madhe. Kjo është arsyeja pse disa ekspertë besojnë se Mali Pickaxe ka të ngjarë të mos jetë menduar thjesht për mbështetje industriale të programit bërthamor, por për diçka shumë më serioze: për fazën ku pasurimi kalon në nivele që mund të shërbejnë për përdorim ushtarak.
Nëse kjo është e vërtetë, atëherë nuk po flasim vetëm për një objekt tjetër. Po flasim për një strehë të mundshme të sigurt për fazën më të rrezikshme të ciklit bërthamor iranian.
Uraniumi që mund të jetë tashmë atje
Ekziston një dimension i dytë, edhe më shqetësues. Disa ekspertë kanë frikë se Irani mund ta ketë transferuar tashmë një pjesë të rezervave të tij të uraniumit të pasuruar shumë në Malin Pickaxe.
Kjo është thelbësore. Sepse nëse nuk është vetëm një strukturë e ardhshme, por një vend ku mund të ruhet tashmë material i ndjeshëm, atëherë ekuacioni ndryshon. Çdo veprim ushtarak bëhet shumë më kompleks. Rreziku që materiali të varroset nën rrënoja, duke e bërë të vështirë heqjen e tij, ose edhe duke krijuar probleme të reja operacionale pas sulmit rritet në mënyrë dramatike.
Rafael Grossi ka thënë se beson se rreth gjysma e rezervave të uraniumit të pasuruar shumë të Iranit është varrosur në Isfahan - një nga strukturat që u godit. Ai nuk ka specifikuar se ku është pjesa tjetër. Dhe është pikërisht kjo paqartësi që ushqen frikën se një pjesë e tij mund të jetë zhvendosur në një thellësi edhe më të sigurt.
Pse nuk është goditur ende?
Pyetja lind pothuajse automatikisht, nëse Mali Kazmë është kaq shqetësues, pse nuk është bombarduar?
Përgjigja nuk është e drejtpërdrejtë, por duket se ka tre nivele.
I pari është teknik. Objekti mund të jetë aq i thellë sa një sulm ajror mund të mos sigurojë shkatërrimin aktual të bërthamës së tij.
I dyti është operacional. Një sulm që do të shkaktonte shembje të mëdha mund ta bënte të vështirë çdo përpjekje të mëvonshme për të inspektuar, hequr materiale ose neutralizuar fizikisht zonën.
I treti është politiko-strategjik. Kur një objektiv nuk mund të shkatërrohet pastër dhe përfundimisht, çdo vendim për të sulmuar rrezikon të krijojë më shumë kaos sesa zgjidhje.
Dhe kjo është pikërisht ajo që e bën Malin Kazmë një problem kaq të veçantë. Nuk është vetëm një objektiv i vështirë. Është një objektiv që mund të mos i përshtatet një zgjidhjeje ushtarake "të pastër".
Skenari i operacionit tokësor dhe kufijtë e tij
Kjo është arsyeja pse skenari i operacionit tokësor rishikohet herë pas here. Logjika është se vetëm forcat në tokë me inxhinierë, eksplozivë dhe kohë mund të përpiqen ta çaktivizojnë në të vërtetë objektin.Në teori, kjo tingëllon e thjeshtë. Në praktikë, është jashtëzakonisht e rrezikshme.
Objekti ndodhet në zemër të Iranit, pranë Natanzit dhe disa qindra kilometra në jug të Teheranit. Për të arritur atje, një forcë amerikane do të duhej të depërtonte thellë në brendësi të Iranit, duke i ekspozuar helikopterët, transportuesit dhe personelin ndaj zjarrit tokësor, sulmeve me raketa dhe sulmeve me dronë.
Dhe problemi nuk mbaron me zbarkimin. Ai fillon aty sepse një mision i tillë do të kërkonte kohë në tokë, zbulim të zonës, vendosje eksplozivësh, vlerësim të brendësisë dhe ndoshta, valë të njëpasnjëshme mbështetjeje. E gjithë kjo, në një mjedis armiqësor dhe me palën iraniane që ka çdo nxitje për ta kthyer operacionin në një kurth.
Thënë thjesht, skenari nuk është i pamundur. Por është jashtëzakonisht i vështirë, politikisht dhe ushtarakisht.
Diplomacia si e vetmja rrugëdalje realiste
Kjo është arsyeja pse edhe shumë kritikë të strategjisë së Trump arrijnë në përfundimin se e vetmja zgjidhje realiste në fund të fundit qëndron në diplomaci.
Jo sepse nuk e njohin rrezikun. Përkundrazi. Ata e konsiderojnë absolutisht real. Por sepse besojnë se pa bashkëpunimin e vetë Teheranit, nuk ka një mënyrë të sigurt, të verifikueshme dhe të përhershme për të neutralizuar një strukturë të tillë.
Irani më parë ka rënë dakord të çaktivizojë një aset kritik bërthamor, siç ndodhi me reaktorin e Arakut sipas marrëveshjes së vitit 2015. Ky precedent tregon se çaktivizimi fizik nuk është i paimagjinueshëm. Por tregon edhe diçka tjetër: se lëvizje të tilla kërkojnë marrëveshje, mbikëqyrje, verifikim dhe vullnet politik.
Nëse ndonjë nga këto elementë mungon, problemi kthehet.Mali Pickaxe nuk është i vetmi objekt nëntokësor shqetësues. Teherani ka deklaruar gjithashtu ekzistencën e një objekti të ri pasurimi në Isfahan, në të cilin inspektorët ende nuk kanë fituar akses të plotë.
There too, there are estimates that the depth may exceed the capabilities of an effective attack by bunker busters. But the difference is that in the case of Isfahan, serious damage has already been done to the tunnel entrances. In contrast, Pickaxe Mountain remains operationally more accessible to Iran itself.
Questo, unito all'attività in corso registrata dalle immagini satellitari - camion, betoniere, escavatori, gru e lavori di fortificazione - rafforza la valutazione che il problema più preoccupante in sospeso si trovi attualmente in quella zona.
Il vero messaggio del Monte Pikaxe (Monte Kazma)
In definitiva, il monte Kazme non è solo un'altra struttura segreta. È il luogo in cui l'illusione di una soluzione facile crolla.
Per coloro che credevano che il programma nucleare iraniano potesse essere fermato solo con le bombe, questa montagna rappresenta un crudo monito sui limiti del potere aereo. Per coloro che insistono sul fatto che la diplomazia, senza un reale controllo, sia sufficiente, essa costituisce un altrettanto crudo avvertimento: Teheran continuerà a cercare rifugi sicuri, profondità e tempo.
In questo senso, il monte Kazmeh è più di un semplice obiettivo. È la prova cruciale della serietà di qualsiasi futuro accordo con l'Iran. Se escluso, l'accordo apparirà incompleto. Se lasciato incontrollato, il problema si aggraverà ulteriormente, sia letteralmente che politicamente. E se si tenta di risolverlo con la sola forza, si potrebbe scoprire che l'avversario più difficile non è sempre la volontà iraniana, ma la geologia.
Lini një Përgjigje