FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Un progetto iniziato con grande clamore sta apparendo sempre più insignificante.
Quando Donald Trump istituì il Peace Board a gennaio, questo fu presentato come la soluzione alla violenza e alla sofferenza a Gaza, ma anche come un modello per la risoluzione di altri conflitti.
Il mandato iniziale di supervisionare un fragile cessate il fuoco e ricostruire l'enclave devastata è stato successivamente ampliato in una missione più ampia. Trump ha suggerito che il Consiglio potrebbe sostituire le Nazioni Unite e diventare "una delle istituzioni più influenti mai create".
La realizzazione di questa ambizione sembra più lontana che mai. I conflitti in tutto il Medio Oriente si sono intensificati anziché cessare dalla creazione del Consiglio.
Secondo le autorità sanitarie locali, gli attacchi israeliani hanno ucciso più di 900 palestinesi a Gaza dall'entrata in vigore del cessate il fuoco di ottobre, compresa una serie di attacchi mortali questa settimana. Israele ha recentemente annunciato l'espansione del suo controllo sul territorio della Striscia di Gaza, portandolo dal 53 al 60%.
Anche nella Cisgiordania occupata la violenza sta aumentando: questa settimana le forze israeliane hanno ucciso un bambino di 7 mesi e i coloni israeliani hanno attaccato un villaggio palestinese. Domenica, un cittadino palestinese residente in Israele ha ucciso un israeliano in una sparatoria.
La guerra tra Israele e Hezbollah continua ancora in Libano, dove migliaia di libanesi e decine di soldati israeliani sono stati uccisi da quando un altro cessate il fuoco è fallito a marzo.
Il cessate il fuoco con l'Iran, raggiunto in aprile, è stato seguito da una situazione di stallo diplomatico e da un'escalation degli scontri a fuoco nella zona dello Stretto di Hormuz. Con i fondi promessi ancora non stanziati e l'attenzione del presidente apparentemente rivolta altrove, il Consiglio ha avuto scarso impatto e si trova ad affrontare un futuro incerto.
Mancanza di fondi
Il consiglio di amministrazione è stato annunciato a gennaio con grande clamore e importanti promesse finanziarie.
Trump ha promesso 10 miliardi di dollari di finanziamenti dagli Stati Uniti, mentre altri membri fondatori, tra cui gli stati arabi del Golfo, hanno promesso altri 7 miliardi di dollari a sostegno della missione del Consiglio per l'assistenza umanitaria e la ricostruzione a Gaza.
Questi impegni non sono stati mantenuti. Una persona coinvolta nel progetto ha dichiarato al Financial Times che "alla fine di maggio non era stato depositato nemmeno un dollaro" nel fondo istituito dalla Banca Mondiale.
Ciò nonostante, 27 paesi sono diventati membri a pieno titolo del Consiglio, con un costo stimato di 1 miliardo di dollari ciascuno. Il professor HA Hellyer, specialista del Medio Oriente presso il Royal United Services Institute (RUSI), ha dichiarato a The i Paper che la mancanza di trasparenza ha scoraggiato i membri dal contribuire finanziariamente.
“Trump e ka bërë të qartë se ai është aktori kryesor në bord dhe se, pasi anëtarët të kenë dhuruar para, ata nuk kanë kontroll mbi mënyrën se si përdoren ato. Prandaj askush nuk i ka depozituar ende fondet,” tha ai. Analistët kanë ngritur gjithashtu shqetësime për mundësinë e korrupsionit.
“Përzierja e fondeve private të investimeve me fuqinë amerikane dhe gjeopolitikën, e kombinuar me vendimmarrje dhe shpenzime financiare që ka të ngjarë të jenë jo transparente, është një recetë për një oligarki kleptokratike,” shkroi Hugh Lovatt nga Këshilli Evropian për Marrëdhëniet me Jashtë.
Një zëdhënës i Bordit pretendoi se disa donacione janë bërë përmes një llogarie të JPMorgan.
Ndërsa Banka Botërore është e detyruar të raportojë mbi gjendjen financiare të fondit të Gazës te kontribuuesit dhe anëtarët e bordit, llogaria e JPMorgan nuk i nënshtrohet kërkesave të pavarura për transparencë.
Donacionet e raportuara prej 3 milionë dollarësh nga Maroku dhe 20 milionë dollarësh nga Emiratet e Bashkuara Arabe kanë ndihmuar në financimin e zyrës së Nickolay Mladenov, diplomat bullgar, që shërben si Drejtor i Përgjithshëm i Bordit me një pagë prej 400 mijë dollarësh në vit. Një shumë shtesë prej 100 milionë dollarësh është dhënë së fundmi nga Emiratet e Bashkuara Arabe për trajnimin e një force të re policore në Gaza, por programi ende nuk ka filluar dhe fondet mbeten të ngrira, sipas burimeve të Financial Times.
Bordit i mungon gjithashtu fuqia vepruese. Teknikët palestinezë të emëruar në komitet thonë se nuk kanë mundur të sigurojnë zyra në Gaza, madje as të hyjnë në territor, pasi Izraeli po bllokon hyrjen. Pajisjet e rënda të nevojshme për nisjen e rindërtimit vazhdojnë të mbeten të bllokuara në kufi.
Vizioni i Trump për një “Rivierë të Gazës”, të pasur dhe të transformuar, me rrokaqiej dhe resorte bregdetare, vazhdon të ekzistojë vetëm në video të krijuara me inteligjencë artificiale.
Pengesat përpara
Mladenov i tha Këshillit të Sigurimit të OKB-së në maj se refuzimi i Hamasit për t’u çarmatosur është “pengesa kryesore” për përparimin.
Fraksioni militant, i cili mbetet qeveria de facto e Gazës jashtë zonave të pushtuara nga Izraeli, “ka refuzuar të pranojë çarmatimin e verifikuar, të heqë dorë nga kontrolli me forcë dhe të lejojë një tranzicion të vërtetë civil”, tha ai.
Hamasi ka deklaruar se çdo lëvizje drejt çarmatimit duhet të lidhet me përfundimin e pushtimit izraelit të territoreve palestineze. Organizatat për të drejtat e njeriut kanë argumentuar se kushtëzimi i rindërtimit të Gazës dhe lehtësimit të krizës humanitare me çarmatimin e Hamasit përbën një formë të “ndëshkimit kolektiv”.
Më shumë ndihma janë lejuar të hyjnë në territor që nga shpallja e armëpushimit, por organizatat humanitare dhe banorët thonë se ato mbeten të pamjaftueshme.
“Një në pesë familje po ushqehet vetëm një herë në ditë,” raportoi OKB-ja muajin e kaluar, duke theksuar se “nënat po heqin dorë nga vaktet që fëmijët e tyre të mund të hanë.”
Hellyer vuri në dukje se mbështetja e Izraelit për milicitë kundër Hamasit brenda Gazës është “një arsye kryesore pse Hamasi refuzon të çarmatoset”.
“Nuk mund të presësh që një grup i tillë të dorëzojë armët kur nga njëra anë ka izraelitët dhe nga ana tjetër milicitë që ata kanë armatosur në terren,” tha ai.
Me diplomacinë në ngërç, rreziku i rifillimit të luftimeve në shkallë të gjerë po rritet. Drejtues të lartë të ushtrisë izraelite po bëjnë presion për një ofensivë të re.
Zyrtarët izraelitë vazhdojnë gjithashtu të deklarojnë se planet për largimin e popullsisë palestineze mbeten në fuqi. Ministri i Mbrojtjes, Israel Katz, tha muajin e kaluar se ajo që ai e quajti “migrim vullnetar” do të zbatohet “në kohën dhe mënyrën e duhur”.
Angazhimi i lëkundur i Trump
Pas një vale fillestare promovimi, Trump ka folur shumë pak për Bordin muajt e fundit, duke bërë që analistët të sugjerojnë se ai mund të ketë humbur interesin për projektin.
Duke folur për The i Paper, Dr. Maria Ryan, profesoreshë e asociuar e Historisë Amerikane në Universitetin e Nottinghamit, tha se “është e vështirë të mos e shohësh këtë si një projekt personal të Trumpit.
“Bordi i Paqes u krijua në një kohë kur Trump fliste për dëshirën e tij për të fituar Çmimin Nobel për Paqen, por tani vëmendja e tij është diku tjetër, dhe kjo është pjesërisht arsyeja pse bordi po dështon”, tha Ryan.
Hellyer shprehet se kompleksiteti i çështjes së Gazës mund ta ketë dekurajuar presidentin. “Trump e ka zhvendosur vëmendjen nga Bordi i Paqes. Ai kërkon fitore të shpejta”, tha ai, duke shtuar se “qëllimi i tij është të arrijë një normalizim më të gjerë të marrëdhënieve të Izraelit në rajon, por kjo nuk do të ndodhë". Duke iu referuar përpjekjeve të fundit të presidentit për të zgjeruar Marrëveshjet e Abrahamit, Hellyer shprehet “keni një qeveri jashtëzakonisht të djathtë në Izrael, e cila ka kryer gjenocid në Gaza dhe ka aneksuar praktikisht Bregun Perëndimor. Nuk ka asnjë mënyrë për ta pajtuar këtë realitet.”
Dr. Dafydd Townley, studiues i lartë në fushën e Sigurisë Ndërkombëtare në Universitetin e Portsmouthit, tha se Bordi ka nxjerrë në pah dobësitë e qasjes afatshkurtër të Trumpit ndaj diplomacisë.
“Ai nuk ka strategji afatgjata dhe kjo tregon se, edhe pse ndodhet në mandatin e tij të dytë presidencial, ende nuk i kupton kompleksitetet e diplomacisë ndërkombëtare,” tha ai.
A mund të ringjallet modeli?
Megjithëse Bordi ka pak ndikim në konfliktet aktuale, mund të ketë ende hapësirë për një ndërmjetësues të ri dhe jokonvencional të paqes.
Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite è spesso paralizzato dagli interessi contrastanti dei suoi membri permanenti, con Stati Uniti, Russia e Cina in grado di bloccare le risoluzioni che contrastano con i loro interessi.
La cooperazione tra Trump e l'Arabia Saudita ha quantomeno portato ai primi colloqui diretti tra Russia e Ucraina dopo anni, mentre la mediazione saudita ha svolto un ruolo chiave negli scambi di prigionieri in corso, uno dei pochi successi diplomatici della guerra.
Il cessate il fuoco mediato dagli Stati Uniti a Gaza non ha fermato le uccisioni, ma quantomeno le ha ridotte, osserva Hellyer.
Tuttavia, Townley sostiene che uno dei principali punti deboli del Consiglio sia stato il mancato coinvolgimento di un maggior numero di paesi in tutto il mondo.
" Il fatto che paesi come Francia, Germania, Regno Unito e altri importanti stati europei non sostengano l'iniziativa ne mina la legittimità ", ha affermato.
Townley ha aggiunto che la credibilità di Trump come mediatore è stata danneggiata dalla sua incapacità di risolvere i conflitti esistenti e che è diventato più un ostacolo che un aiuto per gli accordi di pace.
" Trump ha danneggiato la reputazione degli Stati Uniti nel mondo, quindi il fatto che rimanga al timone del consiglio di amministrazione la mina seriamente."
"Soluzioni durature a conflitti come quelli in Libano, Iran o Ucraina non arriveranno attraverso un'organizzazione controllata da Trump ", afferma Townley. /Adattato da The iPaper/
Po kendojne ate kengen 'We are the World, we are the children.'
Pas Trampit, cmimj Nobel do ti jepet edhe Rames per kontributin ne bordin e Oaqes!