FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Secondo Häring, la pandemia è servita da "prova generale" per insegnare la disciplina alla popolazione e delegittimare i dissidenti...
Una rete di istituzioni europee e militari sta conducendo un'operazione per controllare l'opinione pubblica. L'allarme arriva da Norbert Häring, giornalista economico tedesco noto per le sue posizioni critiche sulla politica monetaria e per la sua appartenenza al BSW, il partito di Sahra Wagenknecht.
Nel suo nuovo saggio "Der Wahrheitskomplex" (Il complesso della verità), Häring ripropone una tesi forte e non convenzionale: per oltre un decennio, una rete composta da istituzioni europee, apparati militari e organizzazioni pseudo-indipendenti ha pianificato e attuato una sofisticata operazione per controllare l'opinione pubblica.
Come spiega lo stesso Häring ad Achgut, secondo quanto riportato dalla Berliner Zeitung, il Truth Complex non è il risultato del caso o di iniziative spontanee.
"Il punto di partenza è il 2014, l'anno del conflitto in Ucraina e dell'annessione della Crimea. È allora che si è intensificato il conflitto propagandistico con Mosca ", spiega.
Da allora, una moltitudine di attori, dalle ONG ai verificatori di fatti finanziati dall'UE fino a think tank come l'Atlantic Council, avrebbero collaborato per creare un'unica "verità" accettabile, etichettando qualsiasi voce critica come "disinformazione russa".
L'esempio più eclatante, secondo Häring, è il programma europeo EDMO (European Digital Media Observatory).
"L'EDMO è guidata da un altissimo funzionario della Commissione europea ed è finanziata con fondi europei e con un fondo imposto dalla stessa UE al colosso tecnologico. È un vero e proprio ministero della verità ", afferma Häring.
-Il ruolo dei gruppi di esperti
Ancor più preoccupante, per Häring, è il coinvolgimento con le strutture militari. L'Atlantic Council, definito come "il braccio politico della NATO", è una sorta di centro informazioni in cui ex alti funzionari, ex direttori della CIA e consiglieri per la sicurezza nazionale dettano le linee guida che vengono poi attuate dalla Commissione europea.
" In una delle loro pubblicazioni, scrivono apertamente che verità e fatti sono due cose diverse e che il controllo sulla verità è sempre stato importante per i potenti ", rivela Häring.
Secondo Häring, la pandemia è servita da "prova generale" per insegnare la disciplina alla popolazione e delegittimare i dissidenti. Tra gli obiettivi principali del libro del tedesco c'è il Digital Services Act (DSA) europeo, che Häring considera una legge concepita per censurare contenuti non illegali, ma semplicemente "dannosi".
«Il cosiddetto "shadow banning", ovvero la riduzione occulta della visibilità di determinati contenuti, è incompatibile con lo stato di diritto. Se un'opinione è illegale, viene bloccata; altrimenti, è tutelata dalla libertà di espressione », afferma.
L'autore cita il caso delle teorie sull'origine in laboratorio del Covid, a lungo etichettate come "false" e solo successivamente rivalutate.
- Feedback e critiche
Le tesi di Häring hanno suscitato rapidamente reazioni. Sul fronte europeo, fonti vicine alla Commissione Media hanno sottolineato la trasparenza dell'EDMO e il fatto che il fact-checking sia "uno strumento per proteggere dalla disinformazione", non un'imposizione della verità ufficiale. Anche diversi altri giornalisti hanno espresso scetticismo.
Il libro di Häring affronta un problema: la crescente trasparenza dei finanziamenti destinati alle agenzie di stampa (dpa, AFP, APA) e la loro partecipazione alle reti di verifica dei fatti finanziate dall'UE.
Lo stesso Häring ammette che tracciare i flussi di denaro è "una sfida" e che la mancanza di trasparenza "suscita sospetti". / Adattato da "Pamphlet" di "InsideOver"
Lini një Përgjigje