FLASH
Shkruar nga PamfletiLe tensioni sono aumentate anche sulle armi nucleari. Putin ha testato un nuovo drone sottomarino a propulsione nucleare, il Poseidon. La Cina ha rapidamente ampliato le sue capacità nucleari. E Trump ha annunciato che gli Stati Uniti potrebbero riprendere i test nucleari.
Quali potrebbero essere i danni collaterali di una possibile consegna di missili americani Tomahawk a lungo raggio a Kiev?
Questa è una delle domande più frequenti in questi giorni al quartier generale della NATO a Bruxelles. Perché la risposta più frequente è sempre la stessa: una reazione sproporzionata da parte di Mosca. Anche con le cosiddette armi nucleari tattiche.
E così, mentre la Germania invia i suoi missili Patriot in Ucraina, la questione di come fermare la guerra di aggressione del Cremlino rimane senza risposta. Per Volodymyr Zelensky, i rifornimenti in arrivo da Berlino sono puro ossigeno.
"Abbiamo rafforzato la componente Patriot della nostra difesa aerea ucraina. Ringrazio la Germania e personalmente il cancelliere tedesco Friedrich Merz per questo passo congiunto per proteggere la vita umana dal terrorismo russo", ha affermato il presidente ucraino.
Il leader di Kiev ha ricordato che questo passo è stato "preparato da tempo e ora gli accordi raggiunti sono stati implementati". E quindi ora attende i prossimi passi per rafforzare la difesa aerea. Ma anche per consentire al suo esercito di colpire le linee nemiche senza limitarsi all'autodifesa. Tra le ulteriori mosse, quindi, naturalmente rientra la disponibilità dei Tomahawk, già autorizzati dal Pentagono, ma non ancora approvati dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump.
Un'arma che permetterebbe di colpire i siti da cui decollano aerei, droni e missili dell'esercito di Putin. Tuttavia, tra gli analisti della NATO, la questione se approvare o meno la richiesta dell'Ucraina si fa sempre più pressante. Parte da una premessa: nonostante la propaganda russa, la NATO sostiene in realtà che non vi sia alcuna avanzata significativa delle truppe russe. L'avanzata di Mosca è, in ogni caso, molto lenta. E soprattutto, è costosa in termini di vite umane.
Stiamo ancora assistendo a una situazione di stallo senza una chiara posizione dominante. Almeno per il momento. La preoccupazione principale, quindi, è che l'uso dei Tomahawk possa in qualche modo sconvolgere questo drammatico ma permanente equilibrio. In sostanza, il timore ha un nome preciso: "nucleare". Il sospetto si concentra sulla possibilità che il Cremlino risponda con missili nucleari tattici. Cioè, missili dotati di una testata nucleare a potenza limitata. Ma pur sempre nucleare. In tal caso, oltre agli effetti devastanti sul terreno, l'Alleanza occidentale sarebbe costretta a organizzare una risposta, anche se l'obiettivo colpito fosse un deserto o un'area disabitata. Sarebbe un problema militare, ma anche, e soprattutto, un problema politico-diplomatico.
Anche perché un aspetto è stato sottolineato negli ultimi giorni. Dopo il fallimento dei recenti negoziati tra Trump e Putin per un nuovo incontro, le parole pronunciate cinque giorni fa dal Ministro degli Esteri russo Lavrov sono state interpretate come una garanzia che Mosca non sta prendendo in considerazione un'escalation del conflitto. "Non attaccheremo mai un Paese della NATO", ha dichiarato Lavrov. In breve, l'alleanza transatlantica ha bisogno di tutto tranne che di un'escalation del conflitto.
Non solo. Le tensioni sono aumentate anche sulle armi nucleari. Putin ha testato un nuovo drone sottomarino a propulsione nucleare, il Poseidon. La Cina ha rapidamente ampliato le sue capacità nucleari. E Trump ha annunciato che gli Stati Uniti potrebbero riprendere i test nucleari. Insomma, non è il momento migliore per il Cremlino di reagire in modo aggressivo. Anche perché, in queste situazioni, ciò che i militari temono di più è l'errore umano. E quando la tensione sale, aumenta anche la possibilità di commettere errori. Quindi la domanda rimane per ora: i Tomahawk dovrebbero essere consegnati ora?/ La Repubblica
Lini një Përgjigje