FLASH
Shkruar nga Pamfleti
L'Arabia Saudita, guidata dal principe ereditario Mohammed bin Salman, ha esercitato pressioni sul presidente Donald Trump affinché continuasse la guerra contro l'Iran, sostenendo che la campagna militare congiunta tra Stati Uniti e Israele rappresenta un'"opportunità storica" per rimodellare il Medio Oriente, secondo quanto riferito da fonti informate da funzionari statunitensi sui colloqui.
Nel corso dell'ultima settimana, il principe Mohammed avrebbe comunicato a Trump la necessità di procedere alla distruzione del governo iraniano ribelle.
Secondo queste fonti, il principe Mohammed avrebbe sostenuto che l'Iran rappresenta una minaccia a lungo termine per il Golfo, eliminabile solo rovesciando il governo.
Anche il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu considera l'Iran una minaccia a lungo termine, ma gli analisti affermano che i funzionari israeliani probabilmente considererebbero una vittoria uno stato iraniano fallito, impantanato in disordini interni e incapace di minacciare Israele, mentre l'Arabia Saudita vede tale scenario come una grave e diretta minaccia alla propria sicurezza.
Tuttavia, alti funzionari dei governi saudita e americano temono che, se il conflitto si protrae, l'Iran potrebbe lanciare attacchi sempre più violenti contro gli impianti petroliferi sauditi e gli Stati Uniti potrebbero rimanere invischiati in una guerra senza fine.
In pubblico, Trump ha mostrato incertezza, suggerendo a volte che la guerra potrebbe finire presto e altre volte che potrebbe intensificarsi. Lunedì, il presidente ha scritto sui social media che la sua amministrazione e l'Iran avevano tenuto "colloqui produttivi su una risoluzione completa e definitiva delle ostilità", sebbene l'Iran abbia negato che fossero in corso negoziati.
Le conseguenze della guerra sull'economia e sulla sicurezza nazionale dell'Arabia Saudita sono enormi. Gli attacchi con droni e missili iraniani, lanciati in risposta agli attacchi israelo-americani contro l'Iran, hanno già causato gravi perturbazioni nel mercato petrolifero.
Le autorità saudite hanno respinto l'affermazione secondo cui il principe Mohammed sarebbe intervenuto per prolungare la guerra.
"Il Regno dell'Arabia Saudita ha sempre sostenuto una soluzione pacifica a questo conflitto, ancor prima del suo inizio", si legge in una dichiarazione del governo saudita, che aggiunge che i funzionari "rimangono in stretto contatto con l'amministrazione Trump e il nostro impegno resta invariato "
"La nostra principale preoccupazione oggi è difenderci dagli attacchi quotidiani contro la popolazione e le infrastrutture civili", ha aggiunto il governo.
"L'Iran ha scelto una pericolosa escalation anziché serie soluzioni diplomatiche. Ciò danneggia tutte le parti coinvolte, ma soprattutto l'Iran stesso."
Trump ha ripetutamente segnalato la sua disponibilità a ridurre l'intensità della guerra, ma il principe Mohammed ha sostenuto che sarebbe un errore e ha chiesto attacchi contro le infrastrutture energetiche iraniane per indebolire il governo di Teheran, stando a fonti informate.
Questo articolo si basa su interviste a persone che hanno parlato con funzionari statunitensi e che hanno descritto le discussioni a condizione di anonimato a causa della natura delicata delle conversazioni di Trump con i leader mondiali. Il New York Times ha intervistato persone con opinioni diverse sulla continuazione della guerra e sul ruolo del principe Mohammed nel consigliare Trump.
Caroline Leavitt, portavoce della Casa Bianca, ha dichiarato che l'amministrazione "non commenta le conversazioni private del presidente".
Il principe Mohammed, un leader autoritario che ha guidato una prolungata repressione del dissenso, è rispettato da Trump e in passato ha influenzato le sue decisioni. Secondo fonti informate sulla questione da funzionari statunitensi, avrebbe suggerito agli Stati Uniti di valutare l'invio di truppe in Iran per impadronirsi delle infrastrutture energetiche e costringere il governo a lasciare il potere.
Negli ultimi giorni, Trump ha preso in seria considerazione un'operazione militare per prendere il controllo dell'isola di Kharg, il centro delle infrastrutture petrolifere iraniane. Un'operazione del genere, sia essa condotta dall'aviazione dell'esercito o da uno sbarco anfibio dei Marines, sarebbe estremamente rischiosa.
Ma, stando a fonti informate da funzionari statunitensi, il principe Mohammed ha appoggiato le operazioni sul campo nei suoi colloqui con Trump.
L'atteggiamento dell'Arabia Saudita nei confronti della guerra è influenzato tanto da fattori economici quanto politici. Dall'inizio del conflitto, gli attacchi di rappresaglia iraniani hanno di fatto bloccato lo Stretto di Hormuz, paralizzando l'industria energetica della regione. La maggior parte del petrolio saudita, emiratino e kuwaitiano transita attraverso questa rotta per raggiungere i mercati internazionali.
Sebbene l'Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti abbiano costruito oleodotti per aggirare lo stretto, anche queste rotte alternative sono state oggetto di attacchi.
Secondo gli analisti, sebbene il principe Mohammed probabilmente preferirebbe evitare la guerra, teme che se Trump si ritirasse ora, l'Arabia Saudita e il resto del Medio Oriente si troverebbero ad affrontare un Iran rafforzato e infuriato.
In quest'ottica, un'offensiva incompiuta esporrebbe l'Arabia Saudita a frequenti attacchi iraniani e potrebbe dare all'Iran l'opportunità di chiudere periodicamente lo Stretto di Hormuz.
"I funzionari sauditi vogliono che la guerra finisca, ma il modo in cui finirà è fondamentale ", ha affermato Yasmine Farouk dell'International Crisis Group.
Un attacco del 2019, sostenuto dall'Iran, contro gli impianti petroliferi sauditi, che ha temporaneamente dimezzato la produzione del paese, ha spinto il principe a riconsiderare il suo approccio alla Repubblica islamica.
L'Arabia Saudita ha quindi perseguito un riavvicinamento diplomatico, ripristinando le relazioni con l'Iran nel 2023, in parte perché si è resa conto che l'alleanza con gli Stati Uniti offriva solo una protezione parziale.
Altri paesi della regione, come gli Emirati Arabi Uniti, hanno seguito un approccio simile.
Dopo la decisione di Trump di entrare in guerra, contro il parere di diversi governi del Golfo, l'Iran ha reagito lanciando migliaia di missili e droni contro i paesi della regione, interrompendo gli sforzi di normalizzazione.
"Qualsiasi fiducia preesistente è stata completamente distrutta", ha affermato il ministro degli Esteri saudita, il principe Faisal bin Farhan.
L'Arabia Saudita utilizza un ingente arsenale di missili Patriot per proteggersi dagli attacchi, ma questi sistemi hanno una diffusione limitata a livello globale. Gli attacchi hanno colpito raffinerie e l'ambasciata statunitense, mentre i detriti dei missili abbattuti hanno causato vittime civili.
Dall'inizio della guerra, Netanyahu ha spinto per operazioni che potrebbero portare al rovesciamento del governo iraniano, mentre i funzionari americani sono più scettici sulla fattibilità di questo obiettivo.
Sebbene gli attacchi israeliani abbiano eliminato un gran numero di leader, il governo iraniano rimane al comando.
Gli analisti sottolineano che l'Arabia Saudita teme che un Iran destabilizzato possa diventare ancora più pericoloso, poiché i gruppi armati potrebbero continuare ad attaccare il regno, soprattutto obiettivi petroliferi.
Alcuni analisti dell'intelligence ritengono che il principe Mohammed veda la guerra come un'opportunità per accrescere l'influenza saudita nella regione e pensi che il Paese possa difendersi anche se il conflitto dovesse continuare.
Nei colloqui con il principe, Trump ha espresso preoccupazione per l'aumento dei prezzi del petrolio e per il suo impatto sull'economia, mentre il leader saudita ha sostenuto che si tratta di una situazione temporanea.
Tuttavia, molti funzionari ed economisti rimangono scettici sulla rapida stabilizzazione dei mercati petroliferi. L'Arabia Saudita non può compensare completamente le carenze, poiché la capacità degli oleodotti alternativi è limitata.
Già prima della guerra, il principe Mohammed si trovava ad affrontare difficoltà finanziarie nel realizzare la sua visione di trasformazione economica entro il 2030.
Una guerra prolungata con l'Iran mette a repentaglio questi piani, poiché il loro successo dipende dalla stabilità e dalla sicurezza per gli investitori e il turismo.
Interrogato sulla preferenza dell'Arabia Saudita per una fine immediata della guerra o per un conflitto più lungo che indebolisca l'Iran, il ministro degli Esteri ha risposto che la priorità è fermare gli attacchi iraniani.
"Utilizzeremo ogni strumento politico, economico e diplomatico per fermare questi attacchi", ha affermato. / Adattato da "Pamphlet", dal "New York Times".
Po ju ore princa e mbreter a keni ushtri apo vetem kuzhiniere per restorante? Dhe doni me dale “te lare” me popullin tuaj duke mos marre pjese ne lufte.Dhe luften t’a bejne ushtria amerikane me ajo Izraeleshe eahh..!? Bashkohuni me Izrakrimin dhe quheni AGRESORE njelloj si Amerkanet dhe Izrakrymat. MIREMENGJES O INTERES….hahaha!!