FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Improvvisamente, nelle recenti modifiche al tanto discusso Codice penale "europeo", sembra essere stato introdotto un nuovo articolo. Un articolo direttamente correlato agli interessi finanziari dell'Unione Europea.
Il nome di un'ex Ministra dell'Agricoltura del governo albanese è stato menzionato molto spesso in resoconti e dibattiti pubblici in merito ai sospetti legati alla gestione corrotta dei fondi UE destinati all'agricoltura. Si tratta di Frida Krifca.
Il fulcro del sospetto pubblico è ricaduto sul binomio IPARD-AZHBR, con numerose accuse che parlano essenzialmente di dirottamento di fondi, benefici clientelari e abuso di sovvenzioni che avrebbero dovuto essere destinate ai poveri agricoltori locali.
Fin qui tutto fa parte di allusioni, dossier, pressioni politiche o mediatiche, mentre d'altra parte gli organi di giustizia hanno il dovere reale di provare o smentire con i fatti questo rumore o "ciminiera" politico-mediatico.
Articolo "Salvatore"
Improvvisamente, nelle recenti modifiche al tanto discusso Codice penale "europeo", sembra essere stato introdotto un nuovo articolo. Un articolo direttamente correlato agli interessi finanziari dell'Unione Europea.
Questo articolo inserito nel capitolo sulla frode del Codice penale, introdotto come "non richiesto", e senza essere chiaramente associato ad una logica correlata ad altri articoli dello stesso "dipartimento", prevede espressamente:
Tra i nuovi articoli modificati in uno "spirito europeo", questo non avrebbe avuto particolare risalto se non fosse stato introdotto frettolosamente, senza alcuna discussione in decine di "tavoli consultivi". Non si sa se il Ministro della Giustizia ne sappia qualcosa, colui che sposta il tavolo delle discussioni e delle consultazioni per il Codice "europeo" nell'angolo più remoto della competenza e dell'interesse civico.
Da dove nasce l'articolo 143/a/8? Chi lo ha proposto?
Chi lo ha collegato all'articolo fondamentale del Codice penale? All'articolo 3: "Tempestiva applicazione della legge penale".
Poiché l'articolo 3 del Codice penale resta il principio fondamentale che, se letto attentamente, dà molto senso al binomio o "affare" IPARD-AZHBR:
Nessuno può essere punito per un fatto che, secondo la legge del momento in cui è stato commesso, non costituiva reato. ... Quando la legge del momento in cui è stato commesso il reato e la legge successiva sono diverse, si applica la legge le cui disposizioni sono più favorevoli alla persona che ha commesso il reato.
Coincidenza o intenzionalità?
Nei corridoi del Parlamento e in quelli della magistratura circola silenziosamente una voce che può essere riassunta in una domanda:
Questo articolo "scudo" è stato inventato per il futuro?... con l'intenzione di dire "allora non esisteva un reato penale specifico per i fondi UE, quindi non può esserci alcuna sanzione penale - oggi!".
Mentre la giustizia albanese prosegue le sue indagini e lo Stato albanese è ancora nella fase di giustificazione davanti all'Unione Europea, gli indifesi contadini albanesi continuano a essere devastati da un'irresponsabilità che richiede un nuovo alibi, con una nuova legge. / Contrasto
Vazhdoni vjedhjen se Tani ju mbron edhe Ligji Perfundimisht Ky Vend nuk Behet Me.
Ky është mallikimi Shqipërisë. Zot ku u gjet kjo monstër