FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Gentian Luigj Marku, militante di Berisha nel plotone nero dei tribunali, ha cambiato 6 istituzioni in 11 anni, ha nascosto ricchezze per 5 anni consecutivi e ha riempito le tasche del suo "zio" greco. Come ha fatto il controllo a salvarlo? La KPK era a conoscenza delle sue malefatte, ma non lo ha punito...
Tra i membri del Tribunale di Primo Grado di Tirana figura un giudice che, prima di assumere l'incarico, si è costruito una fortuna con denaro proveniente dall'emigrazione non dichiarata, con terreni di cui ha fatto sparire le dichiarazioni e con un appartamento che ha venduto e ricomprato con il cugino, come se fosse un gioco da tavolo.
Questo è Gentian L. Marku, altrimenti noto come il "giudice berishita"; un militante berisha all'interno del sistema giudiziario. Ha ricevuto l'approvazione del Vetting il 28 gennaio 2022, ma il fascicolo pubblico mostra che la Commissione Indipendente per la Qualificazione ha scelto di guardare fuori dalla finestra, non attraverso la fessura della porta.
Il "Xambazi" della famiglia Berisha è passato inosservato. Questo articolo apre il fascicolo. Prosegue con le altre gesta di questo giudice che ha trasformato il suo mantello in una camicia da partito.
6 tribunali in 11 anni
Gentian Luigj Marku è nato il 29 marzo 1980 a Blinisht, Lezha. Prima di diventare giudice, ha vissuto in Italia per tre anni e due mesi, dall'agosto 1999 all'ottobre 2002, a Bra (Cuneo) e Torino, per motivi "economici". Al suo ritorno, ha completato gli studi all'Università di Scutari e si è diplomato alla Scuola di Magistratura nel 2015.
La sua prima nomina a giudice è avvenuta il 23 giugno 2016 a Puka. Da allora, il suo percorso professionale è stato caratterizzato da un insolito susseguirsi di spostamenti: tirocinio a Lezha (2014-2016), poi a Puka (2016-2018), quindi comando e trasferimento al Tribunale Amministrativo di Scutari (2018-2021), ritorno a Puka (2021-2023), trasferimento a Lezha (2023), poi al Tribunale di Tirana (2023-2025) e ora, da settembre 2025, al Tribunale Amministrativo di Tirana.
Nel corso del 2023, Marku ha presentato contemporaneamente domanda di nomina a tre diversi tribunali: Durazzo, Tirana e Lezha. Questa intensa attività di trasferimento non si addice al profilo di un giudice affermato nella sua carriera regionale, bensì a quello di un "servitore" che si è rivolto al partito.
Le terre che ha nascosto dalle sue dichiarazioni per cinque anni
Secondo i documenti del registro fondiario, la famiglia Marku ha acquisito 28.225 metri quadrati di terreno nel villaggio di Piraj, Blinisht, con un atto di proprietà datato 15 maggio 1995, ai sensi della legge 7501. La quota imponibile di ciascun membro della famiglia era di 1/6.
On May 19, 2012, parents L. and D. Marku sold their son Gentian three plots of land in the village of Piraj with a single notarial contract. The total area of 13,954 square meters (1,896 m² + 4,275 m² + 7,783 m²) was valued at 3,571,824 lekë.
Anomalia e madhe është kjo: këto tri parcela figurojnë në deklaratën para fillimit të detyrës të vitit 2014 dhe rishfaqen vetëm në deklaratën e vitit 2022. Në mes, për pesë vite radhazi; 2017, 2018, 2019, 2020 dhe 2021' Marku i fshehu ato nga deklaratat. As bashkëshortja D.Marku nuk i deklaroi në deklaratat e saj veçmas për këtë periudhë.
Vetëm pas konfirmimit nga KPK, në deklaratën e vitit 2022, tri parcelat rishfaqen. Kësaj here të deklaruara me 50% pjesë takuese dhe me burim krijimi "kursime", në emër të bashkëshortes D.Marku.
Marku u justifikua se babai i tij, si kryefamiljar, kishte menaxhuar shitjet e tokave. Por ky shpjegim nuk e shpjegon dot pse tokat u zhdukën plotësisht nga deklaratat për pesë vjet.
Pjesa më e ndërlikuar e dosjes financiare të Markut është historia e një apartamenti 69.05 metra katrorë në qendër të Lezhës. Ky apartament kaloi nëpër duart e gjyqtarit dy herë dhe nëpër duart e kushëririt të tij gjithashtu dy herë, brenda gjashtë vitesh.
Kronologjia e plotë, sipas kontratave noteriale të rikonstruktuara nga KPK:
Më 13 korrik 2010, Marku e bleu apartamentin nga shitësi N.Gj. për 3,605,000 lekë. Shtatë muaj më pas, më 7 shkurt 2011, ia shiti të njëjtin apartament kushëririt të tij J.M. (kushëri i dytë nga babai) me të njëjtin çmim, pra pa asnjë fitim.
Pas vetëm 11 muajsh, më 26 janar 2012, kushëriri J.M. ia rishiti apartamentin Markut për 3,670,007 lekë – 65,007 lekë më shtrenjtë. Më 29 shtator 2016, Marku e shiti përfundimisht apartamentin tek shtetasi A.P. për 3,100,000 lekë, duke pësuar një humbje neto prej 570,007 lekësh krahasuar me çmimin e riblerjes.
Shpjegimi i Markut para KPK-së ishte ky: kushëriri J.M. donte të blinte apartamentin për djalin e tij që të mos shkonte në emigrim. Pas blerjes, kushëriri dhe djali u larguan për në Greqi, ndërsa Marku vazhdoi të jetonte në apartament pa pagesë qiraje për 11 muaj. Kur kushëriri u kthye, pa lagështirë në tavan, ashensor që nuk punonte dhe shkallë të papastra, kërkoi t'ia kthente apartamentin. Riblerja u bë me një çmim më të lartë "për të mbuluar shpenzimet noteriale dhe të udhëtimit nga Greqia".
Ky shpjegim nuk qëndron dot para logjikës ekonomike. Të gjitha problemet teknike që Marku tha se i zbuloi kushëriri pas blerjes (lagështira, ashensori, shkallët) do të ishin vënë re nga çdo blerës i mirëfilltë para nënshkrimit të kontratës. Modeli i shitjes, mbajtjes dhe riblerjes brenda 17 muajsh me një anëtar të familjes, ku gjyqtari mbetet vazhdimisht banor i banesës, përbën një skemë të njohur për fshehjen e burimit të të ardhurave.
KPK-ja e pranoi shpjegimin e Markut si "bindës" pa hetuar burimin e parave të kushëririt J.M. dhe pa marrë në pyetje vetë kushëririn.
800 mijë lekët që vinin nga llogaria e daja i nuses në Greqi
Marku deklaroi fillimisht se blerjen e apartamentit në vitin 2010 e kishte financuar pjesërisht me "hua nga prindërit e bashkëshortes" në shumën 1,240,000 lekë. Por hetimi i KPK-së zbuloi diçka tjetër.
Shuma prej 800,000 lekësh ishte tërhequr më 8 korrik 2010 nga një llogari bankare bashkëemërore në Tirana Bank. Kjo llogari i përkiste L.Gj. (vjehrra e Markut) dhe vëllait të saj P.P; dajës së bashkëshortes së Markut. P.P. jeton dhe punon prej vitesh në Republikën e Greqisë.
Pra paratë me të cilat Marku bleu apartamentin në 2010 vinin pjesërisht nga llogaria e dajës se nuses në Greqi, jo nga prindërit e bashkëshortes siç ishte deklaruar fillimisht. Kur u përball me këtë gjetje nga relatorja Brunilda Bekteshi, Marku dha këtë justifikim: "i jam referuar deklarimit verbal që më ka dhënë vetë vjehrra ime". Një gjyqtar i emëruar nga shteti shqiptar për të interpretuar dokumentet, pra, e deklaroi origjinën e 800 mijë lekëve duke u bazuar në fjalët verbale të vjehrrës.
KPK-ja përllogariti se P.P. dhe bashkëshortja e tij T.P. kishin mundësi të kursenin rreth 11,427 euro gjatë viteve 2004-2009 dhe mbi këtë bazë konkludoi se shuma 800,000 lekë ishte e justifikueshme. Deklarata noteriale e P.P. u nxor më 20 dhjetor 2021, plot 11 vjet e gjysmë pas transaksionit dhe pikërisht kur Marku po kalonte Vetting-un.
4,376 euro të provuara nga 51,000 euro të pretenduara
Për të justifikuar burimin e parave për blerjen e tokave 3.57 milionë lekë dhe të apartamentit 3.67 milionë lekë, Marku pretendoi të ardhura nga emigracioni në Itali në periudhën 1999-2002. Në pyetësorin e KPK-së ai deklaroi se kishte siguruar mesatarisht 1,500 euro në muaj, rreth 18,000 euro në vit, pra gjithsej rreth 51,000 euro për tre vjet.
Por dokumenti i vetëm zyrtar që Marku arriti të sigurojë nga institucionet italiane dëshmon vetëm 24 javë periudhë sigurimi, me të ardhura neto 4,376 euro. Kjo shumë i përket gjashtë muajve të fundit të qëndrimit të tij në Itali, nga qershori deri në tetor 2002, kur ai u rregullarizua sipas ligjit "Bossi-Fini". Për periudhën e mëparshme, gusht 1999 deri në maj 2002, gati tre vjet, Marku pranoi se kishte qenë pa dokumente qëndrimi dhe kishte punuar i pasiguruar për një punëdhënës italian në ndërtim, emrin e të cilit nuk e dha.
Trupi gjykues i KPK-së e cilësoi shumën 4,376 euro thjesht si "indicie në nivelin e një prove indirekte" dhe nuk e përfshiu në analizën financiare të kursimeve. Pra KPK pranoi se mungonte provimi ligjor i të ardhurave nga emigracioni, por nuk nxori asnjë pasojë.
Depozita 5.9 milionë lekë që u shfaq pas Vetting-ut
Në deklaratën e vitit 2020, Marku deklaronte një bilanc llogarie rrjedhëse prej 1,098,634 lekësh dhe një investim në Fondin e Investimit "Credins Prestige" prej 1,367,409 lekësh. Në fund të vitit 2022, familja Marku zotëronte një depozitë bankare shumëemërore me bilanc 5,900,000 lekë.
Brenda 24 muajve, pra, familja Marku akumuloi rreth 5.9 milionë lekë depozitë të re. Të ardhurat totale familjare neto për vitet 2021 dhe 2022 ishin rreth 7 milionë lekë (paga e Markut si gjyqtar rreth 2.8 milionë lekë në vit plus paga e bashkëshortes Drita Markut si mësuese rreth 700 mijë lekë në vit). Depozita 5.9 milionë lekë përbën një pjesë domethënëse të këtyre të ardhurave.
Trupi gjykues i KPK-së nuk hetoi periudhën pas vitit 2021. Vetting-u kishte mbyllur fazën e dokumentacionit pikërisht atëherë.
Toka truall dhe pemëtorja "shtet"
Një gjetje tjetër nga vendimi i KPK-së lidhet me pasurinë e familjes Gjergji. Bashkeshortja deklaroi në vitin 2015 pjesë takuese 1/6 në një pasuri prej 480 metrash katrorë në fshatin Piraj, e përbërë nga 300 m² truall me një ndërtesë 161 m² dhe 180 m² pemëtore. Pasuria ishte regjistruar në emër të babait G. Gjergji në bazë të VKM-së Nr. 266 datë 8.8.1991.
Korrespondenca e KPK-së me Agjencinë Shtetërore të Kadastrës Lezhë zbuloi se pjesa e pemëtores prej 180 m² "ka kaluar në pronësi shtet" dhe nuk i përkiste më familjes Gjergji. Vetëm trualli 300 m² me ndërtesën 161 m² figuronin si pronë private. Pra Drita Marku deklaronte pjesë takuese në një pasuri që pjesërisht nuk ekzistonte si pronë private.
"Rregullimi" erdhi gjatë muajve të Vetting-ut: më 17 nëntor 2021, pikërisht kur KPK po hetonte dosjen e Markut, babai i bashkëshortes G. Gjergji aplikoi në ASHK Lezhë për regjistrimin e 180 m² pemëtore. Vetëm pasi Marku u pyet nga KPK për këtë anomali, familja u kujdes të rregullonte regjistrimin.
Si e kaloi Vetting-un "militanti" i Berishës dhe çfarë la KPK pa hetuar
Trupi gjykues i KPK-së pranoi në vendimin e tij se analiza financiare për periudhën para emërimit kishte dalë në "balancë negative në vlerën 1,329,497 lekë". Por vendosi se kjo nuk justifikonte penalizim, sepse "i përkiste periudhës para fillimit të detyrës".
Pra KPK e dinte se Markut i mungonin burime të provuara për mbi 1.3 milionë lekë, por nuk e ndëshkoi.
Pyetjet që KPK la pa hetuar janë të shumta:
Së pari, mospërputhja sistematike midis deklarimit fillestar të Markut për prejardhjen e parave (prindërit e bashkëshortes) dhe burimit faktik (daja i nuses në Greqi përmes llogarisë bashkëemërore me vjehrrën). Marku nuk u ndëshkua për këtë mospërputhje. KPK-ja zgjodhi t'i besonte shpjegimit retroaktiv se ai "i ishte referuar deklarimit verbal të vjehrrës".
Së dyti, modeli i blerjes, shitjes dhe riblerjes së apartamentit me kushëririn J.M. brenda 17 muajsh. KPK-ja e pranoi shpjegimin për lagështirë dhe ashensor pa hetuar burimin e parave të kushëririt dhe pa marrë në pyetje vetë kushëririn.
Së treti, mungesa e plotë e deklarimit të tri parcelave të tokës nga viti 2017 deri në vitin 2021. Marku i fshiu ato nga deklaratat për pesë vjet radhazi. KPK-ja nuk kërkoi asnjë shpjegim për këtë.
In quarto luogo, il deposito di 5,9 milioni di lek emerso subito dopo la chiusura della fase di verifica della documentazione. La KPK non è stata in grado di indagarlo perché il periodo era al di fuori del suo controllo.
Finora, la storia dei beni e la verifica del giudice Berish. Questa è solo la prima parte.
Nei prossimi articoli sveleremo le altre imprese del "shambazi" di Berisha: le decisioni che ha preso, le conoscenze che ha stretto, il modo in cui è stato ricompensato con trasferimenti rapidi dopo la conferma.
Gentian Luigj Marku potrebbe aver superato il controllo, ma non è riuscito a superare l'"uragano" di fatti che si sta abbattendo su di lui. / Opuscolo
Nje nga me te korruptuarit eshte edhe gjykatesi i apelit Qemal Zaimi... bashke me te shoqen gjyqtare jane monstra te drejtesise... Do ti paguani 1 me 1 o vemje,monstra.