FLASH
Shkruar nga Gjergj Zefi
Senza l'Europa, l'America non è una superpotenza: questa è la verità che a Washington non viene detta...
Cosa sarebbe l'America senza l'Europa? Una superpotenza più esposta, più costosa da difendere e, soprattutto, meno affidabile come artefice dell'ordine globale.
Questa non è una tesi ideologica, ma una realtà storicamente provata. Dai tempi di Franklin D. Roosevelt, quando gli Stati Uniti decisero di legarsi indissolubilmente al destino dell'Europa attraverso le alleanze della Seconda Guerra Mondiale, fino alla fondazione della NATO e del sistema economico internazionale dopo il 1945, il potere americano non si è costruito sull'isolamento, bensì sulla collaborazione.
In un mondo sempre più frammentato, dove le tensioni in Medio Oriente e la rivalità con la Cina stanno creando un "nuovo accerchiamento strategico", l'idea di un'America che agisce da sola suona più come uno slogan elettorale che come una dottrina sostenibile. Persino per figure come Donald Trump, che tradizionalmente hanno promosso un approccio "America First", la realtà odierna impone una scomoda verità: senza l'Europa, il costo della leadership globale diventa insostenibile.
L'Europa non è solo un alleato militare. È il fulcro che collega il commercio transatlantico, gli standard industriali, la tecnologia e la finanza globale. Senza questo fulcro, gli Stati Uniti subirebbero un immediato indebolimento della propria influenza economica. Gli scambi commerciali tra le due sponde dell'Atlantico costituiscono uno dei più grandi corridoi economici al mondo e qualsiasi interruzione di questo rapporto avrebbe ripercussioni a catena sui mercati globali.
Ma la dimensione più critica è quella geopolitica. Se gli Stati Uniti prendono le distanze dall'Europa, lo spazio non rimane vuoto; viene riempito: dalla Cina, dalle potenze regionali, da attori che non condividono gli stessi standard democratici o economici. Ecco perché ogni tentativo di relativizzare il rapporto transatlantico ha storicamente prodotto instabilità.
Il parallelismo con le strategie di Otto von Bismarck è evidente: le grandi potenze sopravvivono non isolandosi, ma gestendo le alleanze. Gli Stati Uniti si trovano oggi in una situazione simile, dovendo scegliere tra il dominio solitario e una leadership condivisa.
D'altro canto, l'Europa non è più quella che era dopo la Guerra Fredda. È più frammentata politicamente, ma rimane strategicamente essenziale. Le capacità industriali della Germania, il peso finanziario di paesi come la Francia e il ruolo diplomatico dell'UE ne fanno un partner insostituibile. In questo contesto, gli Stati Uniti non sono più il "protettore assoluto", ma parte di un equilibrio reciproco.
Inoltre, un'America senza l'Europa sarebbe più dipendente da regioni instabili per l'energia e le catene di approvvigionamento. Crisi del Golfo, tensioni in Asia e competizione tecnologica richiederebbero un impegno militare e finanziario molto maggiore, senza alcuna garanzia di successo.
In definitiva, la questione non è se l'America abbia bisogno dell'Europa. La vera domanda è: l'America può mantenere il suo status globale senza di essa?
La storia fornisce una risposta chiara. Ogni volta che gli Stati Uniti hanno agito in coordinamento con l'Europa, hanno instaurato l'ordine. Ogni volta che si sono chiusi in se stessi, hanno lasciato spazio alla crisi.
In questo momento critico, in cui il mondo sta entrando in una nuova fase di rivalità, l'alleanza transatlantica non è semplicemente una scelta politica. È una necessità strategica./ Opuscolo
Plotèsisht e saktè analiza e Gjergj Zefit... Pa Evropèn SHBA do jetè njè balenè e mbetur jashtè ujit... Evropa ka qene si qytetèrim shumè shekuj pèrpara Evropès dhe ajo epopulloi dhe qytetèroi edhe SHBA-ne..Etj., etj.
Europa eshte nondaja e Amerikes, nondajat jane si miniera floriri e kane dicka neper sirtare e tapi trashegimie.
Eurpe is the grandmother os America and grandmothers are like goldmine and have something valuable in their drawers.