
Il parallelismo con le pratiche dei leader che ricorrono alla forza per nascondere i fallimenti...
Edi Rama, al potere da 12 anni, si sveglia la mattina e fa la stessa cosa che fa ogni governante a corto di idee ed energie: crea un'immagine di forza. Oggi non erano le riforme, l'economia, i giovani in fuga o i medici scomparsi a contare. Oggi contava il TNT.
Su Facebook, da autoproclamato regista di reality, ha pubblicato il crollo di un edificio di tre piani a Valona, causato da un'esplosione di TNT. Non si trattava di una notizia tecnica da parte di un comune, né di un semplice annuncio di un intervento urbanistico. Era una propaganda rituale. Telecamere posizionate, angolazioni spettacolari, polvere che si alzava nell'aria e un finale montato come un'altra vittoria.
Ma di cosa si tratta?
È il modo in cui Rama parla al suo popolo. Non dice "costruiremo questo". Dice "guarda cosa posso distruggere". Perché questo è il vero potere per lui: distruggere davanti a tutti, dimostrare che tutto può scomparire al suo comando.
Invece dell'inaugurazione di una fabbrica, assistiamo al crollo di un edificio. Invece di un piano di sviluppo, vediamo una nuvola di polvere. Invece di una visione per il futuro, assistiamo a un momento di forza sfrenata. È il simbolismo di un potere che non sa più costruire e che è diventato dipendente dall'adrenalina della distruzione.
Il problema è che questo rituale non è casuale. È ripetitivo. La costruzione richiede un piano, un budget, trasparenza e responsabilità. La distruzione richiede solo un'impresa e qualche esplosivo. È il modo più veloce per fare rumore senza fare nulla.
Se un altro edificio crolla domani e un altro dopodomani, significa che l'Albania sta venendo ripulita? O che la propaganda sta coprendo il vuoto? Perché mentre la polvere si deposita, i problemi del Paese restano in piedi, intatti. E il tritolo non può abbatterli.
La storia conosce bene questo linguaggio del potere. Benito Mussolini diede fuoco a interi quartieri per far posto ai suoi grandiosi viali e mostrare al popolo chi era. Adolf Hitler demolì interi edifici per costruire la sua visione monumentale, usando l'architettura come strumento di propaganda. Nicolae Ceaușescu in Romania distrusse centinaia di edifici storici per costruire il suo gigantesco palazzo, filmando ogni crollo a testimonianza della sua forza.
Nel secolo in corso, Recep Tayyip Erdoğan ha utilizzato bulldozer e polizia per demolire Gezi Park, inviando un chiaro messaggio ai suoi oppositori politici. Aleksandar Vučić in Serbia ha isolato interi quartieri di Belgrado per far posto ai suoi progetti clientelari, sempre con il pretesto della "modernizzazione".
Edi Rama non ha bisogno di grandi spiegazioni. Ha bisogno di un video. Telecamere posizionate, momenti drammatici, nuvole di polvere che si alzano e una narrazione pronta per essere condivisa sui social media. Non importa che tipo di edificio fosse, o se ci fosse un'alternativa. Ciò che conta è il rituale della distruzione.
Questo rituale è pericoloso non solo perché normalizza l'uso della violenza visiva come strumento politico, ma perché distoglie l'attenzione da ciò che è essenziale. La costruzione richiede riflessione, budget, trasparenza e tempo. La distruzione richiede solo un ordine e pochi chilogrammi di tritolo. È il modo più veloce per creare rumore, ma anche il modo più sicuro per nascondere il vuoto delle idee.
Ed è questa la differenza tra uno Stato che va avanti e un governo che sopravvive grazie agli spettacoli./ Opuscolo
Lini një Përgjigje