FLASH
Shkruar nga Jonathan Piccinella
Ja ku çalon demokracia izraelite...
Në një libër të titulluar “10 Mitet rreth Izraelit” nga historiani izraelit Ilan Pappé, botuar në vitin 2022 nga Tamu Edizioni, miti i shtatë i kushtohet konceptit të “Izraelit si një demokraci e vetme në Lindjen e Mesme”.
25 muaj pas fillimit të gjenocidit në Rripin e Gazës, spastrimit etnik të vazhdueshëm në Bregun Perëndimor dhe agresionit kundër Libanit, Iranit, Jemenit, Sirisë, Katarit dhe Tunizisë në pak më shumë se dy vjet, mantra që “justifikon” operacionet izraelite po kontestohet gjithnjë e më shumë.
Izraeli nuk është një shtet demokratik për të paktën tetë arsye, të cilat do të përpiqemi t'i shqyrtojmë në këtë artikull, përmes bibliografisë dhe dokumentacionit të gjerë:
1- Mungesa e një kushtetute dhe për rrjedhojë e detyrave për organet institucionale
Shteti i Izraelit, që nga themelimi i tij në vitin 1948 e deri më sot, ka miratuar ligje themelore, por kurrë nuk ka filluar procesin e hartimit të një teksti kushtetues. Demokracitë liberale bashkëkohore, pas revolucioneve franceze dhe amerikane, kanë vendosur konceptin e demokracisë kushtetuese si themelin e shoqërisë së re që po lindte. Ekzistenca e një kushtetute lejon që populli të mbrohet dhe të qeveriset sipas një sërë parimesh, detyrash dhe përgjegjësish që tre degët e shtetit duhet t'i respektojnë.
Mungesa e një kushtetute brenda sistemit ligjor izraelit ka hapur rrugën për tendencat ultranacionaliste që janë aktualisht në qeveri, të cilat e shohin ushtrinë dhe gjyqësorin si pushtete që duhet t'i nënshtrohen plotësisht aparatit politik.
2. Mungesa e kufijve të përcaktuar, për të aspiruar ëndrrën e Izraelit të Madh
Qeveria aktuale e Netanyahut konfirmon atë që analistët dhe studiuesit e Palestinës dhe Azisë Perëndimore janë përpjekur të shpjegojnë pas 7 tetorit 2023, cili është kuptimi i vërtetë i fronteve të shumta të luftës të hapura nga Tel Avivi: jo "lufta kundër terrorizmit", por ëndrra e një Izraeli të Madh.
Që kjo të jetë e mundur, baza qëndron pikërisht në mungesën e një Kushtetute që do të përcaktonte kufijtë e saktë të një shteti. Pavarësisht një sërë rezolutash të miratuara nga Këshilli i Sigurimit i Kombeve të Bashkuara, Izraeli mbetet një shtet pa kufij "të saktë", duke pushtuar aktualisht një sërë zonash fqinje, duke përfshirë Libanin jugor, Lartësitë siriane të Golanit, Bregun Perëndimor, Jerusalemin Lindor dhe Rripin e Gazës.
3. A mund të bashkëjetojnë demokracia dhe konfesionaliteti fetar?
Në vitin 2018, Tel Avivi miratoi një ligj që e shpallte Izraelin "shtëpinë kombëtare të hebrenjve". Ky ligj është problematik për të paktën dy arsye:
-dallimi gjithnjë e më delikat midis sionizmit dhe judaizmit, dhe rrjedhimisht midis antisionizmit dhe antisemitizmit. Kjo gjithmonë bie brenda idesë origjinale të sionizmit, përkatësisht nevojës që "një popull pa tokë" të jetojë në "një tokë pa popull";
Ky ligj prek drejtpërdrejt pakicat myslimane, të krishtera dhe pakicat e tjera fetare të pranishme në Izrael, të cilat, siç e kemi komentuar këtu, janë rritur ndjeshëm që nga 7 tetori 2023.
Si mund t’i mbrojë një demokraci pakicat e saj nëse e vendos veten si kampione e një bashkësie të vetme etnike-fetare?
4. Aparteidi shtetëror
Si Gjykata Ndërkombëtare e Drejtësisë ashtu edhe OJQ-të e mëdha ndërkombëtare kanë deklaruar se Izraeli po zbaton një politikë aparteidi ndaj palestinezëve në territoret e pushtuara.
Në veçanti, Gjykata Ndërkombëtare e Drejtësisë, nëpërmjet tre opinioneve këshillimore, analizoi sjelljen e Izraelit nën dritën e së drejtës ndërkombëtare. Sipas Statutit të Gjykatës Ndërkombëtare Penale, aparteidi është një krim kundër njerëzimit dhe konsiston në kryerjen e një sërë "aktesh çnjerëzore që shkaktojnë qëllimisht vuajtje të mëdha ose dëmtime serioze në trup ose në shëndetin fizik ose mendor, të kryera në kontekstin e një regjimi të institucionalizuar të shtypjes dhe dominimit sistematik nga një grup racor mbi çdo grup ose grupe të tjera racore, dhe me qëllim përjetësimin e atij regjimi".
5. Liria e shtypit dhe informacionit vazhdimisht nën sulm
Agresioni i qeverisë izraelite kundër lirisë së shtypit është në dy nivele: kundër shtypit palestinez dhe kundër shtypit të huaj.
Siç raportohet nga Reporterët pa Kufij, me shifra që janë të ulëta dhe të vështira për t'u përditësuar: “Palestina është bërë vendi më i rrezikshëm në botë për gazetarët, me gati 200 gazetarë të vrarë në Gaza nga ushtria izraelite në 18 muajt e parë të luftës, të paktën 42 prej të cilëve me shumë gjasa janë vrarë për shkak të punës së tyre. Në Bregun Perëndimor, ku gazetarët ishin tashmë viktima të abuzimit si nga Autoriteti Palestinez ashtu edhe nga forcat pushtuese izraelite, presioni izraelit është intensifikuar që nga 7 tetori 2023, me arrestime në rritje të gazetarëve dhe pengesa në punën e tyre”.
Nga 7 tetori 2023, shtypi i huaj nuk do të lejohet të hyjë në Rripin e Gazës nëse nuk shoqërohet nga IDF, dhe me një propozim të ri legjislativ, do ta ketë gjithnjë e më të vështirë të punojë brenda territoreve palestineze dhe izraelite.
6. Marrëdhënia e çuditshme midis politikës dhe drejtësisë izraelite
Në InsideOver, ne i kemi kushtuar një seri artikujsh dhe analizash planit të qeverisë Netanyahu për të kontrolluar dhe kufizuar Gjykatën Supreme të Izraelit, duke e nënshtruar atë më tej ndaj pushtetit politik qendror.
Siç shkruam shumë kohë para 7 tetorit 2023, reforma trajton kriteret për emërimin e gjyqtarëve dhe kompetencat e Gjykatës Supreme. Pjesa e parë e planit të qeverisë përcakton një rritje të kuotës së anëtarëve të motivuar politikisht të komisionit që zgjedh gjyqtarët. Pjesa e dytë trajton rolin e gjykatës më të lartë në një vend ku mungesa e një kushtetute dhe një sistem njëdhomësh do të thotë se ka pak kontrolle dhe balanca të vërteta në degën ekzekutive. Protestat më të mëdha në shoqërinë izraelite kanë të bëjnë, në veçanti, me përpjekjen për të çmontuar të ashtuquajturën "klauzolë arsyeshmërie". Pjesa tjetër e artikullit të Chiapparinos është e disponueshme këtu.
7. Dënimi me vdekje për palestinezët
Më 11 nëntor, Parlamenti izraelit miratoi në lexim të parë një amendament që do të shtonte dënimin me vdekje në kodin penal për individët që vrasin një izraelit me qëllim dhe për qëllime "raciste ose anti-autoritet publik" me qëllim "terrorizimin e shtetit të Izraelit dhe/ose komuniteteve hebraike". Amnesty International ka shprehur mendimin e saj për këtë, duke deklaruar se.
8. Tortura dhe abuzimi i palestinezëve në burgjet izraelite
Në një artikull të kohëve të fundit për InsideOver, ne e përshkruam abuzimin dhe torturën në repartet e burgjeve izraelite jo si ngjarje "të veçanta", por si bazën e një sistemi burgjesh që është pasqyra e një shteti të sëmurë.
Prandaj, Izraeli nuk është demokraci, ose nëse është, në masën që populli voton dhe zgjedh përfaqësuesit e tij, është një entitet shtetëror gjithnjë e më i ngjashëm me Hungarinë e Orbanit ose Rusinë e Putinit. /Përshtati "Pamfleti" nga "Inside Over"
Analize idiote e nje majtisti te thekur, cuditerisht ketokohe askush nuk po analizon pse dhe si u bene bashke kunder Israelit komunisto majtisto liberalet me islamiket dhe me lgbtq....cfare kombimi bastard,,